У Пхеньяна с Москвой — точечная сделка, для которой подойдут и списанные снаряды — мнение

Россия прибегла к военной помощи Северной Кореи не от хорошей жизни, а потому что ее собственные возможности оказались крайне ограниченными. Пхеньян это тоже понимает, поэтому передает то, что залежалось на складах и, возможно, давно подлежит списанию — качество соответствующее. Такое мнение высказал глава Центра политических исследований “Доктрина” Ярослав Божко в эфире телеканала FREEДОМ.

“КНДР, передавая России боеприпасы, передавала не новейшие, потому что новейшие боеприпасы еще на северокорейских складах могут полежать 10 лет или даже 20. Она передавала, скорее всего, то, что в хвосте цепочки: что через несколько лет, возможно, нужно списывать, а может быть, уже давно нужно списывать. Северная Корея тоже понимает, что существует технологический цикл. Если у тебя покупают снаряды, которые будут, скорее всего, израсходованы немедленно, то можно продать снаряды постарше. А чем старше снаряд, тем больше у него вероятность инцидентов”, — констатирует гость эфира.

Он поясняет, что для Пхеньяна сделка с Москвой — одноразовая, она не формирует долгосрочный политический фундамент.

“Для Северной Кореи, я думаю, важен краткосрочный момент. Эта сделка ведь не оформлена как элемент глобального российско-корейского пакта, да? Просто точечная сделка, потому что у Северной Кореи есть определенное количество снарядов, которые сейчас ей не нужны, и, возможно, в ближайшее время нужны не будут. Возможно, их вообще пора давно списывать. В обмен на это Северная Корея получает какие-либо советские или другие военные технологии, связанные с российским ВПК. В этой конкретной точке это выгодная сделка. И никто не собирается думать о том, что будет завтра. И будущее Северной Кореи может оказаться туманным, и будущее России может оказаться туманным. Поэтому я бы не рассматривал на самом деле подобного рода сделки как нечто, формирующее долгосрочный политический фундамент. Я бы их рассматривал как союз ревизионистов, между которыми на самом деле в политическом смысле, прикладном не так много общего”, — отметил Ярослав Божко.

Он добавил: это касается не только отношений между Пхеньяном и Москвой, а в целом взаимоотношений между Северной Кореей, Ираном, Китаем и Россией.

“Четыре абсолютно разных случая. Просто то положение, в котором они оказались на международной арене, способствует тому, что они начинают каким-то образом между собой кооперироваться. И кооперация эта всегда спорадическая, точечная, она обусловлена только ситуативной двусторонней выгодой от обменов. Она не несет задачи сформировать какой-то альтернативный статус-кво. Альтернативную модель демократии, прав человека и альтернативную форму капитализма они не формируют. Не стоит такая задача. Северной Корее глубоко безразлично, какая форма правления в России, а России глубоко безразлично, какая форма правления в Китае. И ровно так же Китаю все равно, что в Иране аятолла или нет”, — резюмировал глава Центра политических исследований “Доктрина”.

Напомним, по мнению главы Центра политических исследований “Доктрина” Ярослава Божко, Россия, находясь в условиях глобальной технологической изоляции, с одной стороны, и военного дефицита — с другой, стала более открыта к экспорту ранее секретных технологий ряду стран.