“Стае нужен новый вожак”: сценарии для Путина назвали эксперты (ВИДЕО)

Владимир Путин. Фото: pixabay.com

“Властелин” Кремля стремительно теряет влияние даже в своем близком окружении. Аналитики считают, что Россия — на пороге политического кризиса, гонка за место Путина уже началась, передает FREEДОМ.

Еще несколько лет назад Путина объявляли человеком года и помещали на обложки самых влиятельных журналов. В конце 2022 года мировые издания также не забыли о президенте России. Только теперь Путина изображают изгоем, как например, на обложках еженедельника The Week. Итоги 2022 года для президента РФ можно вместить в три слова: “уже не тот”.

“Он уже не относится к так называемому клубу мировых лидеров, которые могли влиять на международную повестку дня, которые могли бы влиять на происходящее не только в своей стране, но и в глобальном разрезе. И всё это свелось исключительно к противодействию Путину в плане той войны, которую Россия развязала против Украины”, — говорит политолог Игорь Рейтерович.

Даже в Организации договора о коллективной безопасности (ОДКБ), которую Путин создал в противовес НАТО с Россией во главе, у него проблемы.

“Мы всегда уважали и уважаем интересы своего главного стратегического партнера, но хотим, чтобы и нас уважали. Мы видим, что наравне с другими африканскими странами, а мы что? Что мы какие-то чужеземцы что ли или какие-то эти самые?” — заявил президент Таджикистана Эмомали Рахмон.

И это только часть его эмоционального обращения к Путину во время саммита “Центральная Азия — Россия” в Казахстане. Рахмон назвал встречу “показухой” и потребовал не относиться к независимым странам как к части Советского Союза.

Идут вразрез с мнением Кремля и резкие высказывания президента Казахстана. Токаев прозрачно намекал Путину, что тот засиделся на своем посту и заявил, что не поддерживает политику Кремля по незаконному захвату территорий.

“Мы не признаем ни Тайвань, ни Косово, ни Южную Осетию, ни Абхазию и, по всей видимости, этот принцип применен и в отношении квази-государств, коими, на наш взгляд, являются Луганск и Донецк”, — заявил президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев.

Причина такого отношения к Путину и его мнению кроется в войне против Украины, которая привела к катастрофическим последствиям.

“Ослабление российской армии стало огромным ударом как по престижу Российской Федерации, так и по авторитету ее лидера. Провал войны в Украине показал младшим партнерам по ОДКБ, что Россия уже не может исполнять свою роль, более того, во время возобновления конфликта между Азербайджаном и Арменией Россия ничего не смогла сделать. Уже сейчас проблемы стран ОДКБ гораздо эффективнее решают Турция, Китай или Европейский Союз”, — констатирует старший эксперт Украинского института будущего Игорь Попов.

Внутри России у президента дела идут не лучше. С самого начала полномасштабного вторжения в Украину среди окружения Путина были люди, которые не поддерживали войну. Теперь их стало еще больше. Российской элите война, по мнению экспертов, не выгодна.

“Я сейчас говорю о тех людях, которые не хотят жить в этой изолированной России, в которой они оказались сегодня. Которые хотят быть людьми мира, не в смысле — не войны, а мира, планеты. Для этого им нужно вернуть Россию в цивилизацию”, — считает политолог Михаил Шейтельман.

В Кремле есть различные группы влияния, которые не столько заинтересованы в процветании России, сколько в собственном благополучии. Именно это личное благоденствие теперь под угрозой из-за решений и действий Путина.

“Значительная часть российской элиты от Путина устала. Им сейчас хотелось бы другого президента, который бы меньше занимался вопросом попадания в учебники истории. Они уже утвердились у власти, и они просто дальше собирались доить страну, по-другому это сложно назвать, зарабатывать миллиарды и тратить — важный момент — тратить миллиарды на то, что они считают нужным: на заграничные поездки, дома, отдых, любовниц, детей, жен”, — комментирует политолог Игорь Рейтерович.

Сейчас же эти люди вынуждены оставаться в России, поскольку попали под персональные санкции, а их бизнес несет убытки. В Forbes подсчитали: за 9 месяцев Россия потратила на войну 82 млрд долл. — четверть ее годового бюджета. А прямые финансовые потери из-за вторжения в Украину и санкций составляют сотни миллиардов долларов.

“Российские элиты между собой обсуждают то, что решение о начале войны и завышенные цели войны не были адекватными, то есть задачи, которые ставились перед вооруженными силами Российской Федерации, не могли быть выполненными. Поэтому все чаще говорят, что “Акела” промахнулся и стае нужен новый вожак”, — отметил старший эксперт Украинского института будущего Игорь Попов.

Эксперты уверены, что Путину тоже приходится принимать участие в обсуждении своего преемника. Уходить ни с чем он не согласен. Самый выгодный для него вариант, как считают аналитики, — сделка с группой силовиков во главе с Патрушевым.

“Скорее всего, силовики мечтают о сценарии, при котором Путин уйдет под какие-то гарантии, поддержит их преемника, и дальше уже власть будет потихонечку переходить от Путина к преемнику при сохраняющихся гарантиях Путину и близкому окружению Путина”, — предполагает российский оппозиционный политик Дмитрий Гудков.

По мнению экспертов, существует и другой сценарий: Путину в нем отведена совсем не та роль, о которой он мечтает.

“Это транзит в виде так называемого политбюро, грубо говоря, Путин отходит от власти, но при этом создается коллективный орган как раз из людей, которые входят в ближайшее окружение Путина, которые делят между собой ответственность за все происходящее в стране. Сначала решают вопрос войны в Украине, после этого бросают все силы на то, кто из них будет “альфой”, — допускает политолог Игорь Рейтерович.

Такой вариант выгоден российским элитам.

“Уход Владимира Путина с политической арены позволит обвинить именно его в развязывании проигранной агрессивной войны с тем, чтобы уже новый президент мог выстраивать свои отношения с миром, прежде всего с Западом, с новых позиций”, — пояснил старший эксперт Украинского института будущего Игорь Попов.

При этом Путин сам приближает свое фиаско. The New York Times, ссылаясь на свои источники, утверждает, что президент России готов потерять на фронте хоть 300 тыс. своих солдат, лишь бы добиться намеченных планов в Украине. И даже хочет увеличить численность вооруженных сил РФ до 1,5 млн человек. Такое решение может стать для него роковым.

“Если он перейдет к тотальной мобилизации, о чем говорят многие эксперты, это может стать в будущем game changer. Это будет массовая гибель людей, будет мобилизация большого количества людей против их воли, а это — новая волна миграции, миллионы людей опять уедут, несколько миллионов будут бегать внутри страны. Тогда может рассыпаться его ядерный электорат. И на фоне военного поражения в какой-то момент элиты поймут, что царь — голый и его надо менять”, — прогнозирует российский оппозиционный политик Дмитрий Гудков.

Причем в этой ситуации не только российские элиты, но и народ будет против того, чтобы Путин оставался у руля.

Впрочем, весь цивилизованный демократический мир готовит президенту России совсем другой сценарий ухода с политической арены: победа Украины, трибунал, приговор.

Читайте также: Россия оказалась в другой весовой категории — как усугубляется изоляция РФ, рассказали эксперты

Прямой эфир