82% украинцев считают, что Путин — это современный Гитлер. Таковы результаты социологического исследования, которое провел Центр Разумкова совместно с фондом “Демократические инициативы” имени Илька Кучерива.
Между режимами Путина и Гитлера очень часто проводят параллели. Сходства там и правда немало.
Сходство фюрера Третьего Рейха и президента РФ
За год полномасштабной войны России против Украины, российская армия нанесла почти 5 тысяч ракетных, 3,5 тысячи авиационных ударов и больше тысячи ударов с применением беспилотников.
Это данные Генштаба ВСУ. Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков заявил, что массированные ракетные атаки — это якобы последствия “нежелания украинской стороны решать проблему и выходить на переговоры”.
Даже российские историки говорят, что нынешний режим в Кремле можно смело назвать фашистским.
“Фашизм — это четкая определенная идеология. Лучше всего описывают 14 признаков, которые сформулировал Умберто Эко — это опора на силу, на традицию, презрение к слабым и так далее. Это культ силы и агрессивность, доведенная до предела”, — говорит российский историк Тамара Эйдельман.
Британские журналисты сравнили массированные обстрелы мирных украинских городов российскими войсками с “лондонским блицем”.
Этим термином обозначают бомбардировки Лондона гитлеровской авиацией в 1940-м году. Тогда только в один день — 7 сентября — столицу Великобритании два часа без перерыва атаковали более трехсот немецких бомбардировщиков и более шестисот истребителей.
“Высадиться войсками на остров с материка было очень сложно, поэтому было предложение запугать британцев, заставить их к капитуляции путем уничтожения Лондона”, — уточняет украинский историк Владислав Гриневич.
После визита в Киев, американский сенатор Ангус Кинг заявил, что “отказ от поддержки Украины будет сродни неспособности западных стран противостоять усилению Германии в 1930-х годах” и, что Путина нужно остановить, пока он, как Гитлер, не стал причиной миллионов смертей.
Размах и уровень разрушений в Украине после нападения России, можно сравнить с теми, что были во времена Второй мировой войны. Об этом заявил Президент Чехии Петр Павел, сообщает New Voice.
Он также сравнил Путина с Гитлером, отметив, что Кремль использовал схожую риторику относительно “якобы несоблюдения прав национального меньшинства и призывов к отделению территории” для начала вторжения.
В риторике Гитлера и Путина много схожих моментов.
Оба диктатора отрицали, что навязывают силой что-либо другим странам. Вторжение в Польшу Гитлер оправдывал тем, что поляки, якобы преследуют этнических немцев.
А Путин объяснил войну против Украины так называемой “защитой русскоязычных жителей Донбасса”. И фюрер, и президент Российской Федерации заявляли, что не будут воевать против мирных жителей. Оба солгали.
Для двух диктаторов Украина — своего рода сакральное место. Гитлер считал, что это территория с наиболее плодородными и лучшими землями. И она должна принадлежать высшей расе — немцам. Путин уверен — Украина может существовать только в составе России.
Вот, например, на этом фото Гитлер посещает оккупированный нацистами Мариуполь.

А это — путин приехал с визитом в Мариуполь, оккупированный уже российскими войсками.

“В России есть культ одного лидера — Владимира Путина. Здесь есть культ мертвых, построенный вокруг Второй мировой войны. Есть миф о золотом веке имперского величия, которое нужно возродить в войне исцеляющего насилия — смертоносной войне с Украиной”, — отмечает американский историк Тимоти Снайдер в статье The New York Times.
Гитлер стал идейным вдохновителем и организатором катастрофы еврейского народа — Холокоста.
Принудительная депортация украинских детей в Россию имеет признаки геноцида — признала Парламентская Ассамблея Совета Европы.
Вторгнувшись в Украину, Россия нарушила все нормы международного права, и Путин должен понести наказание.
“Это очень важно понимать, за те действия, которые делал Гитлер во Второй мировой войне, был Нюрнбергский трибунал и сейчас очень важно, чтобы был трибунал против России”, — заявил кандидат исторических наук Егор Брайлян.
Украина работает над созданием специального трибунала по преступлению агрессии России против Украины. Как сообщил министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба, в коалицию для создания подобного трибунала входит уже 35 стран.
Читайте также: Путин — собирательный образ всех кровавых диктаторов ХХ века, — правозащитник
Если Гитлер — это дьявол во плоти, то Путин — мелкий бес
ГЕОРГИЙ КАСЬЯНОВ, доктор исторических наук, профессор, руководитель Лаборатории международных исследований памяти Университета Марии Кюри-Склодовской, Люблин (Польша)
— Гитлер до последних дней не мог поверить в поражение Германии. Несмотря на то, что Берлин уже был разрушен частично, союзники находились в Германии, фюрер строил планы реванша и возмездия, и запрещал своему ближайшему окружению даже думать о мирных переговорах. Исходя из того, что Путин говорил на параде — победа и так далее — он тоже не верит в поражение?
— У него просто нет другого выхода, он говорит то, что должен говорить. С Гитлером была немножко другая ситуация, в принципе, он знал реальную ситуацию, понимал, что уже конец. Мы говорим об определенном психологическом состоянии фюрера в тот момент и о его окружении.
В данном случае Гитлер — это такой дьявол во плоти, а Путин — скорее, мелкий бес. Он по масштабам все-таки еще не тянет на Гитлера, но в принципе очень похож. И ситуация не такая, и украинские войска не стоят возле бункера Путина.
Он вполне способен с помощью того арсенала медиапропаганды, что у него есть, представлять все в выгодном свете для себя и утверждать, что все хорошо, и “спецоперация”, как он называет войну, идет по плану.
Но в принципе, психотип чем-то похож, и алгоритм действий и риторика действительно очень похожи. Так что, сравнения вполне уместны. Но разные исторические ситуации.
Просто каждое историческое событие, каждая историческая личность уникальны, но профессиональные историки, политологи и публицисты, конечно же, аналогии и сравнения проводят. И они иногда просто поражают, насколько похожи способы действия, риторика и, скажем так, психология личности.
— Гитлер фактически изолировал своего ближайшего соратника Геринга, когда тот рассказал ему о ситуации на фронте. Часто появляется информация о том, что якобы Путин получает недостоверные данные о происходящем на фронте. Что Герасимов, Шойгу предоставляют ее в том формате, в котором бы хотел услышать об этом Путин. Видите ли вы здесь тоже определенную аналогию?
— Возможно. Тут подход к информации похож: видеть то, что хочется, и не видеть то, чего не хочется. Просто опять-таки, ситуации радикально разные: Гитлер не хотел видеть какую-то информацию, когда уже стреляли по его бункеру, а по Путину пока еще не стреляют. Единственное, что можно найти, это атаку дронов на Кремль. Никто и не может понять, что это было.
А что касается дезинформации или недостоверной информации, то это тоже стандартная ситуация, особенно для авторитарных, тоталитарных обществ. Когда на вершине пирамиды власти стоит какой-то человек, как правило, ему стараются подавать ту информацию, которая не угрожает окружению.
Поэтому ближайшее окружение, конечно, кормит его некой информацией, которая больше ему подходит.
Общеизвестно, что он не пользуется интернетом. Общеизвестно, что он резко сузил круг лиц, которые имеют к нему доступ. Даже начало войны говорит о том, что он руководствовался недостоверной информацией, поскольку они рассчитывали, что война продлится неделю, максимум месяц, а война длится уже год, и Украина не сдается и совершенно не собирается сдаваться.
Они настолько увязли, что изображают взятие 100 метров земли, как большой военный успех. Так что, параллель уместна, он получает недостоверную информацию, и на основании этой информации делает какие-то выводы.
И в то же время, нужно сказать, что это очень опасно. Когда нет реального контакта с реальностью, человек способен предпринять действия крайне опасные не только для окружающих, но и для него. И таким образом совершить некий самоубийственный акт, который может повредить практически всему миру.
— Российский большевизм — такое же зло, как и гитлеровский нацизм. Но большевизм не был наказан, и вся репрессивная машина работала на то, чтобы никакого инакомыслия не существовало. Можно ли сравнить сталинский и путинский режимы?
— Масштабы репрессий сталинского режима и путинского режима пока тоже не сравнимы. Но есть, в общем-то, информация на данный момент о 20 тысячах решениях судов осужденных по разным статьям, связанными с неодобрением действий режима.
Что касается сравнения российского большевизма и немецкого нацизма, это довольно популярный тезис, особенно в Центральной и Восточной Европе. Он по-разному воспринимается учеными и пропагандистами, учеными внутри определенного дискурса, и даже теми учеными, которые согласны с таким тезисом, так что это вопрос спорный.
На политическом уровне есть определенные решения Европарламента, которые уравнивают сталинизм и нацизм, и, соответственно, в свете этих решений люди трактуют то, что происходило в советское время, когда это был тоталитарный режим, с тем, что происходило в пределах нацистского режима.
Нужно сказать, что в данном случае тоже много всяких параллелей. Стоит хотя бы упомянуть тот факт, что опыт создания нацистских лагерей смерти строился на опыте ГУЛАГа, то есть, они знали об этой системе и ее просто усовершенствовали в определенном смысле. Так что, да, можно так говорить, можно с этим спорить.
Но в принципе, если посмотреть на тенденцию, как развивается Россия в последнее время, то она крайне неприятная в том смысле, что фактически строится совершенно закрытое общество с закрытыми для любой оппозиции возможностями. На вершине этого общества стоит человек с инстинктами такого невротического гопника, и это крайне опасно не только для Украины, но и для всего мира.
— О чем свидетельствует речь Путина на параде? О его уверенности в победе, несмотря на то, что фронт и ВСУ показывают совершенно другую картину? Тем более, что в прошлом году Путин на параде вел себя более агрессивно.
— Если развивать тезис о количестве русских, убитых Путиным, то, конечно, он русских убил больше, чем кто-либо еще после Второй мировой войны. То есть, в общем-то, его бы надо судить по российским законам, даже не по международным. Развязывание агрессивной войны и так далее — это статьи Российского Уголовного кодекса, и он вполне под них подпадает.
Ну, что касается его риторики, я не слушал эту речь, к сожалению или к счастью, у меня были более интересные дела. Но, в принципе, если проследить изменение риторики за год войны, то, конечно, видно, что она все время меняется в пользу того, чтобы приспосабливать ее к ситуации, которую они не ожидали.
Они не ожидали, что Украина выстоит, они не ждали, что Украина будет упорно сопротивляться, они не ожидали, что Запад выступит настолько солидарно, поскольку они тоже учитывали опыт 2014 года, когда Запад так не выступил.
То есть огромное количество вещей, которые они не ожидали, эта неспособность их предвидеть, как раз говорит не в пользу их режима, поскольку этот режим не предполагает аналитической рациональной постановки вопроса. Эта речь на параде — понятно, что тут не об аналитике речь идет, а о том, чтобы зажечь публику. Но что-то и публика, по-моему, не очень зажигается, поскольку ее туда явно собирают, по крайней мере, если речь идет о молодежи.
В общем, ситуация, конечно, далека от бункерного Гитлера 1945 года, но очевидно, что все идет как раз не по плану, и явно план этот поменялся. От захвата Украины и смены правительства — к войне на истощение. Они полагаются на внутренние ресурсы, поэтому и идут все эти ссылки на коллективный Запад, как на нацистов и так далее, потому что они понимают, что они воюют здесь не только с Украиной.
Читайте также: Путин-Гитлер: почему между диктаторами и их войнами проводят аналогии (ВИДЕО)














