Почему Путин всячески затягивает прекращение огня — мнения экспертов и зрителей FREEДОМ

Неделя пошла после переговоров украинской и американской команд в Саудовской Аравии, где обсуждался вопрос о прекращении огня. Украина приняла это предложение. Россия же не дала прямого ответа и согласия. Путин заявил, что у РФ есть свои условия и “нюансы”. Кроме прочего, российская армия как обстреливала мирные города и села Украины, так и продолжает это делать, запуская сотни ударных беспилотников. 

В понедельник, 24 марта, ожидается очередной раунд переговоров в Джидде — между США и Украиной, а также между США и РФ. 

Тише не стало

О приостановке ударов по украинским энергообъектам с Путиным в телефонном разговоре 18 марта договорился президент США Дональд Трамп. Украина поддержала эту инициативу, но оставила за собой право ответных действий в случае нарушения договоренностей со стороны Москвы.

Вашингтон предложил России договориться о прекращении боевых действий на 30 дней — на суше, на море и в воздухе. Однако во время переговоров с Трампом Путин косвенно отверг эту инициативу и выдвинул дополнительные условия. Якобы он желает полного и длительного прекращения огня не понимает, кто и как будет контролировать его. 

Неофициально, по данным западных СМИ, Путин выдвинул еще ряд требований, среди которых территориальные уступки Украины, отказ от членства в НАТО. В Вашингтоне сначала отрицали, что такие требования поступили из Кремля. Однако в окружении Трампа уже не раз звучали предположения, что территориальные уступки со стороны Украины все же должны быть. 

Так, спецпосланник президента США Дональда Трампа Стив Уиткофф в беседе с Такером Карлсоном заявил, что одной из ключевых преград на пути к завершению войны, начатой Россией против Украины, остается вопрос статуса оккупированных территорий — Крыма, Донбасса, а также части Запорожской и Херсонской областей. Об этом же ранее заявил советник президента США по нацбезопасности Майк Уолтц в интервью Fox News.

В переговорах о перемирии вопрос территорий будет самым сложным, заявил президент Украины Владимир Зеленский. 

По словам главы государства, в Вашингтоне понимают, что Киев никогда юридически не признает оккупированные регионы российскими.

“Я хочу подчеркнуть абсолютно откровенно: вопрос территорий будет самым сложным. Я это чувствую, мы это понимаем. Это будет для нас всех вызов. И мы будем защищать максимально Украину в этих вопросах, но нам будет очень непросто. Президент Трамп и сегодня понимает, что юридически мы не признаем российскими оккупированные территории”, — заявил Зеленский.

В ночь на 19 марта российская армия нанесла очередной массированный удар по Украине, запустив две баллистические и четыре зенитные управляемые ракеты, а также почти 150 ударных беспилотников. Часть атаки пришлась на энергетическую инфраструктуру страны.

Эти события произошли всего через несколько часов после того, как президент России Владимир Путин якобы приказал прекратить обстрелы на 30 дней.

В последующие дни произошли новые обстрелы. 

“В ночь на 21 марта российская армия начала массированную беспилотную атаку на нашу страну — всего 171 ударный беспилотник, преимущественно “Шахеды”. Они атаковали объекты нашей инфраструктуры. И в городе Кропивницком, в центре Украины, повреждены жилые дома, а также православная церковь и школа. Среди раненых — четверо детей. Накануне вечером нанесен еще один удар по нашей энергетической инфраструктуре. Мы в Украине сталкиваемся с этим каждый день и каждую ночь, вы это знаете”, — сказал Зеленский во время выступления на заседании Евросовета.

Лидеры стран Евросоюза не верят в то, что российский диктатор стремится к завершению войны России против Украины. 

По мнению главы итальянского правительства, это может стать гарантией стабильной, долговременной и эффективной безопасности. А без таких гарантий справедливый и продолжительный мир в Украине невозможен.

Поэтому предложение о распространении на Украину принципа коллективной обороны НАТО должно быть вынесено на обсуждение, настаивает Джорджа Мелони.

“Я занимаю четкую позицию как в отношении предложений других стран, которые, откровенно говоря, не очень эффективны, так и в отношении предложений, которые выдвигает Италия. А именно: распространить действие 5-й статьи НАТО и на Украину. Это кажется самым простым и эффективным предложением из всех еще и потому, что оно поможет раскрыть возможный блеф Путина. Если Россия не планирует снова вторгаться к своим соседям, то непонятно, почему она не должна принимать гарантии безопасности”, — сказала Мелони.

Мнения зрителей FREEДОМ

Почему Путин всячески затягивает прекращение огня? Такой вопрос телеканал задал своим зрителям. Наиболее интересные ответы были зачитаны в прямом эфире: 

• “Потому что маньяки, одержимые жаждой крови и решившие стать “паханом” для всей планеты, иначе и не могут себя вести. Тут психиатры должны исследовать смесь сверхидиотизма и совсем озверевшего фашизма. Как пресечь такое сталинско-гитлеровское бешенство — все хорошо знают рецепт. Вот только в РФ — некому… Россиянам ближе и дальше умирать за безумца”;
• “Только обычным оружием не победить. Нужна мощная информационная война! Чтобы правдой разложить “армию” и тыл россиян, и так разрушить РФ изнутри”;
• “Надо днем и ночью долбить Кремль. Сотни беспилотников туда запускать. Украина же наростила их производство! Чтобы облезлый гаденыш лично смог ощутить, что такое смог войны. Да и москвичам давно пора”;
• “Я думаю если наступит тишина, то Путина уничтожат сами россияне, и он это хорошо понимает”;
• “Одна старая схема. Гитлер немцев обманул, вместо рая всучил им ад войны. Также и сейчас, Путин строит ад для нас россиян. Но российский “народ”, как и Путин, весь в угаре безумия “священной войны”. Потому и не понимает, куда Путин всех зовет —  помогают врагу и предателю России самих себя добить в войне! Гитлер до конца затягивал войну, поэтому и Путин будет — до конца. Он новый Адольф”;
• “Прекращение  огня автоматически создаст вопрос: а для чего начинали и где обещанное?”. 

Мнения экспертов 

Действительно ли Путину выгодно мирных затягивание переговоров? Что еще заставляет российского диктатора продолжать войну против Украины? Как себя поведут США в ответ на такое пренебрежение усилий Белого дома? На эти и другие вопросы в эфире телеканала FREEДОМ ответили: 

• Михаил Подоляк, советник руководителя Офиса президента Украины;
• Дмитрий Гудков, российский оппозиционный политик; 
• Людмила Покровщук, доктор философии, эксперт по внешним и внутренним политикам.  

МИХАИЛ ПОДОЛЯК: Трамп заинтересован в прекращении войны, но он не подыгрывает России

— Это было ожидаемо, мягко говоря. Россия, безусловно, не приняла прекращение огня как формулу начала движения к миру — это очевидно. Путин не заинтересован в прекращении огня и в мире. На сегодняшний день это абсолютно ясно. 

Да, он маскирует свои намерения, предлагая квази-инициативы, которые мы уже слышали — и от французских партнеров, и со стороны Украины: речь о прекращении ударов по инфраструктуре, о деэскалации в акватории Черного моря. Хотя, честно говоря, акватория Черного моря сегодня явно не под контролем России — она проиграла там, остатки Черноморского флота базируются в Новороссийске и не выполняют военных задач. За исключением ударов “Калибрами” по гражданским объектам, никаких значимых военных действий оттуда не ведется.

Первое: это вполне ожидаемый отказ от прекращения огня как концепции. Посмотрим, будут ли США применять дополнительные инструменты, чтобы принудить Россию к прекращению огня. Украина, со своей стороны, заявила о готовности воздержаться от взаимных ударов — если не будет атак по нашей инфраструктуре, мы также не будем наносить удары по инфраструктуре России.

Второе: Путин не играет в игру Трампа и не собирается выполнять предложенные условия. Он просто тянет время. И это ключевой момент — за счет этого времени он хочет усилить ресурсы по всей линии фронта, нарастить поставки, увеличить интенсивность ударов ракетами, дронами, управляемыми авиабомбами. Здесь изменений не будет.

И третье — это разительное различие в итогах переговоров, отраженных в заявлениях Белого дома и в коммюнике, опубликованном российской стороной. Там был озвучен совершенно абсурдный пункт, якобы обсуждался запрет на поставки Украине военной техники и разведданных. Насколько известно, американская сторона официально заявила, что таких договоренностей не было и подобные темы вообще не обсуждались. Россия же утверждает обратное и называет это ключевым условием прекращения огня.

Это, конечно, выглядит нелепо. Фактически, страна-агрессор требует, чтобы обороняющаяся сторона в течение 30 дней полностью лишилась внешней поддержки, оказалась в дефиците ресурсов, в то время как Россия будет спокойно накапливать свои силы — и затем продолжит наступление. Это не просто абсурдно, это невозможно ни публично, ни непублично обсуждать. 

Тем не менее Россия настаивает: отказ Украины от сопротивления должен быть условием перемирия.

Трамп ведет свою игру. Он стремится к быстрым, ощутимым результатам, используя тактику дипломатического давления и информационного доминирования. Он инициативен, он ищет решения. 

Конечно, Трамп заинтересован в прекращении войны — давайте будем объективны. Но это не означает, что он подыгрывает России. Это не в интересах США. Россия — исторический оппонент, и никакой “перезагрузки” не получится. 

Да, возможны попытки договоренностей, в том числе в экономической плоскости. Россия может предлагать совместную разработку полезных ископаемых — те же редкоземельные металлы. Причем часть из них — с оккупированных территорий, то есть украденные ресурсы. Но такие предложения сложно представить как реалистичные.

Трамп не играет на стороне России. Он хочет результат — и быстро. Но чтобы достичь такого результата, необходимо применять экономическое давление в больших масштабах. И только тогда возможен быстрый успех. 

ДМИТРИЙ ГУДКОВ: Путин считает, что к осени его переговорные позиции будут гораздо сильнее

— Поскольку Трамп с Путиным не договорились, и, как мне кажется, администрация Трампа не готова идти на открытый конфликт и обострение отношений, сейчас они взяли паузу — чтобы встретиться снова и попытаться хотя бы понемногу найти компромиссы. 

В условиях неопределенности Путину явно невыгодно прекращать военные действия. Он уверен, что время работает на него: у него есть ресурсы — и деньги, и большее количество людей, чем у Украины. В Кремле считают, что к осени их переговорные позиции будут гораздо сильнее. Поэтому будет затягивание процесса, попытки выдвигать разные условия, обвинять оппонента в нарушении договоренностей. Думаю, это будет длительный процесс.

Россия использует типичную тактику так называемой гибридной войны. Хотя, по сути, это не гибридная война, а гибридность “мирного” нарратива. Слова — о мире, действия — совершенно иные. Эта двойственность была у Путина с самого начала, с момента аннексии Крыма. Поэтому ничего нового мы не видим. Думаю, в ближайшее время это проявится особенно ярко: заявления будут все больше расходиться с действиями.

Дело в том, что у Путина есть какие-то рычаги давления на Трампа. Проблема в том, что у Трампа практически нет эффективных рычагов давления на Путина. Например, он не может, как считают некоторые эксперты, обрушить цены на нефть — это практически невозможно, потому что рынок слишком сложен. 

А когда рычагов нет, остается только пытаться договариваться. И в этом смысле Путину выгодно, чтобы переговоры шли как можно дольше: он вышел из изоляции, перестал быть военным преступником — по крайней мере в глазах Трампа — и стал партнером по диалогу. Для него важно поддерживать этот диалог, произносить красивые фразы, но при этом затягивать любые реальные переговоры о перемирии.

Трампу необходимо показывать своим избирателям истории успеха. Он много говорил о том, что остановит войну. Думаю, он мечтает получить Нобелевскую премию мира. Он пытается заключать сделки в разных направлениях, а там — где получится. Если вспомнить его первый срок, где-то он добивался успеха, где-то — нет. Он ориентируется на короткие сделки, но с Путиным подобная сделка будет крайне сложной.

Вполне возможно, что через месяц Трамп потеряет интерес к этой теме и переключится на Китай, Гренландию или что-то еще. У Европы — сложный выбор. Ресурсы есть, но чтобы компенсировать помощь США и выделять значительные средства Украине, европейцам пришлось бы существенно урезать социальные программы, к чему они, судя по всему, пока не готовы. Поэтому все наблюдают за переговорами Трампа и Путина, пытаясь понять, чем они завершатся. И в какой-то момент Путин, скорее всего, начнет усиливать давление, выдвигая все более жесткие условия. Это крайне сложное время для Украины.

В Европе нет четкой или единой стратегии. У стран — разные позиции. Понимание есть: от России никуда не деться, это большая страна с 140 миллионами человек, она остается соседом. С путинской Россией, конечно, вряд ли возможен возврат к прежнему уровню отношений. Но разговор о необходимости стратегии сдерживания, смены режима и будущей реинтеграции России после Путина — это единственный путь к тому, чтобы Европа чувствовала себя в безопасности.

Только демократическая, свободная, лишенная имперских амбиций Россия может быть гарантом мира. Если же сохраняется путинская имперская модель — это всегда риск большой войны.

Никто не знает, как будут развиваться события. Думаю, сам Трамп пока не понимает этого. Переговоры, возможно, и не зашли в тупик, но продвигаются крайне медленно. Даже те незначительные договоренности, которые были, уже не соблюдаются. 

Трампу нужно искать дополнительные аргументы. Что он может предложить? Разве что поэтапную отмену санкций в обмен на прекращение огня. Но, во-первых, у него нет достаточного ресурса для давления, а во-вторых, он, похоже, не готов к конфронтации с Путиным.

Для Путина ключевое — сохранить власть. Пока идет война, внутри страны нет политических проблем: не время для протестов. Чем больше внешних конфликтов, тем проще контролировать ситуацию внутри. Если расходы составляют около 100 миллиардов долларов в год, экономика может это выдержать без резкого падения уровня жизни. Пока он даже не прибегает к принудительной мобилизации, ограничиваясь коммерческой. Это не значит, что экономика в хорошем состоянии или санкции не работают. Просто этого недостаточно, чтобы заставить Путина пойти на уступки.

Цель Путина — получить прямой контроль над оккупированными территориями и непрямой — над всей Украиной. 

Чем дольше длится война, тем хуже становится ситуация для Украины, особенно с учетом позиции США. Для России же, напротив, ситуация может улучшаться: ресурсы есть, а у противника они сокращаются. 

В Кремле понимают, что невозможно внедрить в Украину пророссийского кандидата — у него не будет поддержки. Но выборы — это момент внутреннего ослабления: конкуренция, политическая борьба. Путину выгодно, чтобы Украина одновременно сталкивалась и с внешними, и с внутренними проблемами. Возможно, после выборов он активизирует действия, когда страна будет более уязвима. Это, по всей видимости, его стратегия.

ЛЮДМИЛА ПОКРОВЩУК: Путин понимает, что не несет никакой ответственности за срыв своих обещаний 

— Россияне не ищут западной карты. Они уже начали педалировать заявления Трампа относительно Евросоюза, НАТО и переговорных процессов. 

Что касается возможного перемирия, о котором говорит Трамп, в частности по энергетике и инфраструктуре, — в Европе это рассматривают как возможность для России перегруппироваться. Именно поэтому ЕС настаивает на участии в переговорах и формировании механизмов контроля. Европа не хочет быть заложником процесса, который не контролирует.

Если перемирие и будет достигнуто, Россия, скорее всего, использует паузу для перевооружения. ЕС должен понимать, как действовать дальше, особенно если ослабнет поддержка со стороны США. В условиях возможного введения американских пошлин Европа должна быть готова к самостоятельным шагам.

Великобритания, как и большая часть Европы также демонстрирует недоверие к России. С учетом ее разведывательных возможностей, заявления британских министров указывают на понимание того, как Россия будет действовать дальше.

Путин играет в долгую. Его стратегия — тянуть время. Несмотря на заявления о перемирии в разговоре с Трампом, уже в ту же ночь Украина подверглась массированной бомбардировке. Это ставит под сомнение сам факт того, что Путин действительно отдавал приказы о прекращении огня.

К сожалению, США в какой-то степени втягиваются в эту игру. Хотелось бы, чтобы у них наступило прозрение так же, как у Европейского Союза.

Путин продолжит затягивать процесс, пока не достигнет своих целей. И здесь возникает главный вопрос — какая будет ответственность за нарушения договоренностей?

Пока что конкретного механизма ответственности нет. США ранее заявляли, что если Россия откажется от договоренностей, последуют меры. Но после отказа России не произошло ничего. Вместо этого США предложили смягченный вариант.

Проблема в том, что в международной практике нет действенного механизма ответственности для стран и их лидеров. Это одна из причин, почему стало возможным нападение России на Украину.

Президент Украины правильно отметил: если мы вообще дойдем до реального перемирия, оно должно включать четкий механизм ответственности за нарушения. Пока же США проявляют осторожность и не готовы жестко ставить этот вопрос на повестку.

Читайте также: Диалог США и России: что ждет Украину после переговоров Трампа и Путина