Вчера в 22:40
Ослабление санкций в отношении российской нефти со стороны Соединенных Штатов Америки на фоне эскалации на Ближнем Востоке создает опасный прецедент. Сейчас давление на Москву необходимо только усиливать, считают в Брюсселе. Ранее президент США Дональд Трамп заявил, что санкции против РФ вернут после завершения кризиса на Ближнем Востоке. Эксперты говорят, что на данный момент нет понимания, когда можно ожидать окончательного завершения эскалации.
Реакции на ослабление санкций против российской нефти
По словам главы Белого дома Дональда Трампа, санкции против РФ временно ослабили 13 марта для сдерживания цен на нефтепродукты в мире.
“Я хочу, чтобы у мира была нефть”, — отметил президент США, отвечая на вопрос о своем решении снять часть санкций с российской нефти.
Дональд Трамп подчеркнул, что санкции, введенные после вторжения России в Украину в 2022 году, будут возвращены, как только кризис на Ближнем Востоке закончится.
Президент Украины Владимир Зеленский отметил, что позиция США относительно возможного ослабления санкций против российской нефти не является выходом из возможного энергетического кризиса. Такие действия могут иметь плохие последствия не только для Украины, но и для всего мира.
“И здесь появляются другие инструменты, которые США используют, когда видят, что есть вызовы из-за этой войны. Используют, потому что думают, что могут улучшить свои позиции такие инструменты, как санкционная политика. Там, где это в их руках, они это могут сделать. Безусловно, мы не поддерживаем такую политику. Считаю, что снятие санкций с России не поможет миру, а поможет только России. Наверное, каким-то странам на какой-то очень короткий срок может стать несколько легче относительно объема энергоснабжения, но все это проходили. Все равно в конце концов — ты на крючке. Мы помним газовый кризис, запугивания со стороны России, упреки”, — отметил президент Украины.
Также Зеленский заявил, что ослабление ограничений со стороны Соединенных Штатов может дать Российской Федерации около 10 млрд долларов на войну против Украины. Глава государства отметил, что для достижения настоящей безопасности и прочного мира необходимо преодолеть блокировку 20-го пакета санкций Евросоюза против России.
“Мы слышим сигналы, что это призвано стабилизировать ситуацию. Но, на мой взгляд, логика совершенно иная. Дело в том, что Россия тратит эти деньги на оружие, прежде всего на беспилотники, которые наносят массированные удары по украинцам. И, как мы уже видим из разведывательных отчетов, эти же беспилотники используются против соседей Ирана, стран Ближнего Востока, а также против европейцев и американцев, находящихся на различных базах там”, — заявил Зеленский.
Соединенные Штаты разрешили поставку и продажу российской сырой нефти и нефтепродуктов, загруженных на суда, начиная с 12 марта. Об этом идет речь на сайте Минфина США. Лицензия будет действовать до полуночи 11 апреля по вашингтонскому времени. По мнению Скотта Бессента, такая мера не принесет большой финансовой выгоды России.
“Эта узкоспециализированная краткосрочная мера применяется только к нефти, уже находящейся в пути, и не принесет существенной финансовой выгоды российскому правительству, которое получает большую часть своих доходов от энергоносителей за счет налогов, взимаемых в пункте добычи”, — заявил глава Минфина Соединенных Штатов.
На рост стоимости нефти существенно влияет блокировка Ираном Ормузского пролива в Персидском заливе — через него транзитом идет около 20% добываемого в мире сырья. Корпус стражей Исламской революции (КСИР) обещает блокировать поставки нефти до тех пор, пока атаки США и Израиля не прекратятся.
Глава европейской дипломатии Кая Каллас заявила, что необходимо наоборот усиливать санкционное давление на Россию.
“Важно, чтобы внимание к Ближнему Востоку не отвлекало внимание от Украины, чтобы это внимание не угасло. Мы видим, что ослабление США санкций в отношении России по нефти — это опасный прецедент, потому что сейчас нам нужно, чтобы у них было меньше денег на ведение войны, а не больше. И, конечно, закрытие Ормузского пролива также выгодно России для финансирования этой войны. Поэтому нам определенно нужно сделать больше в этом направлении”, — отметила она.
Европейские лидеры считают, что нет никаких причин для отмены ограничений. А любое смягчение — лишь временное.
“Что касается санкций, мы все сказали, что будут лишь временные послабления в отношении некоторых стран — лимитированные. Министр экономики и госсекретарь казначейства США сказал, что это смягчение имеет краткосрочное действие. То есть он сказал, что это не прекращение санкций, — ограничения продолжают действовать. Это только временный шаг. Что касается европейцев, то и Франция, и другие европейские страны поддерживают продление введенных против России мер и нет никаких обоснований для их прекращения”, — акцентировал президент Франции Эммануэль Макрон.
Канцлер Германии Фридрих Мерц раскритиковал решение США. По его мнению, в сегодняшних условиях международное сообщество должно, наоборот, усиливать давление на Москву, поскольку она не демонстрирует готовности к компромиссу. В то же время поддержка Украины будет оставаться неизменной, отметил Мерц во время визита в Норвегию.
“Шесть членов G7 четко высказались о том, что это неверный сигнал. Однако сегодня утром мы узнали, что американское правительство, по всей видимости, решило иначе. Мы считаем это неправильным. В настоящее время существует проблема с ценами, а не проблема объемов”, — прокомментировал глава правительства Германии.
В Еврокомиссии заявили, что пока нет причин ослаблять санкции против России. Президент Европейского Совета Антониу Кошта считает, что международное сообщество должно контролировать соблюдение ограничений на цены на российскую нефть.
“Первоочередной задачей является обеспечение бесперебойности энергетических потоков, особенно судоходства через Ормузский пролив, который имеет критическое значение для мировой экономики. Введение ограничений на цены на нефть поможет стабилизировать рынки и ограничить доходы России. Сейчас не время ослаблять санкции в отношении России”, — написал в соцсети Х Кошта.
Временные сложности на энергорынке не должны повлиять на решение Европейского Союза отказаться от российского топлива. Об этом заявила спикер Еврокомиссии Паула Пиньо. Она подчеркнула, что цены на газ и нефть повышаются из-за конфликта на Ближнем Востоке. Однако это не должно привести к пересмотру позиции европейских лидеров, исходя из краткосрочной перспективы.
“Нам стоит придерживаться того, что было решено, на основании очевидных данных. А они показывают, что в конечном итоге мы платим высокую цену за эту зависимость от России. Возможно, это не сразу станет очевидным. Импорт газа по более низким ценам может показаться привлекательным, но в долгосрочной перспективе мы уже платим высокую цену за эту зависимость от российского ископаемого топлива”, — отметила спикер Еврокомиссии.
Тем временем Россия планирует увеличить теневой флот. Как сообщает Служба внешней разведки Украины, Москва хочет взять еще около 80 танкеров для перевозки нефти. На такой шаг идут из-за более частых задержаний судов теневого флота кораблями США и стран Европы.
В украинском разведывательном ведомстве предупреждают, что танкеры Кремль может использовать не только для обхода санкций, но и для разведки и диверсий против стран Запада. Наиболее актуальны гибридные угрозы — для Балтийского региона. Через него проходит более 40% морского экспорта российской нефти.
Ослабление санкций против РФ в оценке экспертов
Как ослабление санкций против российской нефти может повлиять на возможность Кремля продолжать войну? Сможет ли РФ пополнить за счет этого свой бюджет? Как кризис на нефтяном рынке отразится на США и Европе? На эти вопросы в эфире телеканала FREEДOM искали ответы:
- Игорь Бураковский, председатель правления Института экономических исследований и политических консультаций;
- Александр Савченко, профессор, ректор Международного института бизнеса, банкир и экономист;
- Пьотр Кульпа, польский эксперт, бывший член правительства Польши.
ИГОРЬ БУРАКОВСКИЙ: Временное послабление санкций не меняет общей ситуации в экономике РФ
— 20% мирового экспорта нефти проходит через Ормузский пролив — это очень важная артерия. Кроме того, перевозки танкерами на сегодняшний момент являются доминирующими в мировом нефтегазовом секторе.
Роль Ормузского пролива очень тяжело переоценить.
Когда мы сегодня говорим о ситуации на нефтяном рынке, все эксперты сходятся в одном: речь идет не об экономических факторах. То есть не о том, что можно перестроить какие-то мощности или повлиять на какие-то параметры чисто экономического характера. Речь идет прежде всего о военных действиях, которые имеют неэкономическую природу.
Страны Ближнего Востока в значительной степени привязаны к добыче природных ресурсов, прежде всего нефти. От этого зависит их благосостояние в кратко-, средне- и долгосрочной перспективе. С другой стороны, они достаточно активно пытаются развивать и другие отрасли экономики, например, туризм. Также речь идет о производстве целого ряда достаточно сложных технологических продуктов. Эта стратегия реализуется уже на протяжении длительного времени.
Естественно, любой военный конфликт в регионе залива, пусть даже формально это и не совсем война, оказывает негативное влияние на их экономику. Пока трудно говорить о том, какие именно прямые потери они понесли. Но, как мне кажется, основные экономические проблемы связаны прежде всего с добычей нефти и ее транспортировкой. Кроме того, это может означать потерю определенных туристических потоков.
Что касается возможного ослабления санкций против Российской Федерации, то этот процесс, вероятно, может затянуться в связи с конфликтом на Ближнем Востоке.
Та нефть, которую сегодня разрешают продавать России, имеет определенные экономические особенности. Насколько я понимаю, значительная ее часть уже отгружена и находится на танкерах. Поэтому возникает вопрос: возможно, с нее уже заранее заплачены налоги, как это часто бывает в РФ. Соответственно, сама формальная продажа этой нефти и расчеты по ней могут и не дать какого-то значительного притока средств в российский бюджет.
В краткосрочной перспективе послабление санкций вряд ли сильно поможет российской экономике. Хотя такой шаг может иметь скорее демонстрационный эффект: мол, если вы пошли на определенные послабления, то давайте расширять торговлю и дальше.
Кроме того, остаются и другие проблемы. Например, нефть, которую сегодня закупает Индия, достается ей довольно сложным способом. С одной стороны, США не против того, чтобы Индия приобрела определенное количество российской нефти, и даже выдают соответствующие лицензии. С другой стороны, один из банков, который традиционно проводил расчеты по российской нефти в Индии, сегодня отказывается принимать российские деньги. Он опасается, что в какой-то момент санкции могут быть вновь введены, и тогда возникнут серьезные проблемы.
Поэтому возникает вполне логичный вопрос: зачем рисковать? Даже если нефть будет поставляться, например, в ту же Индию, остается проблема расчетов в рупиях. Рупия не является свободно конвертируемой валютой. Чтобы использовать эти средства, необходимо вести сложные переговоры с индийской стороной или искать различные обходные схемы: обменивать рупии на что-то другое, затем это “что-то” снова обменивать. И только в конце этой длинной цепочки можно получить реальные деньги.
Даже если Россия продала баррель нефти, скажем, за 110 или 120 долларов, это вовсе не означает, что вся эта сумма пойдет непосредственно в российский бюджет. Часть средств остается у нефтяных компаний для покрытия издержек. Более того, мы уже наблюдали ситуацию, когда даже крупные компании старались не выводить часть валютной выручки на российский рынок, а оставлять ее за рубежом на счетах в иностранных банках.
Тем не менее сама идея ослабления санкций против основного источника валютных доходов России выглядит достаточно опасной, если рассуждать с точки зрения экономического давления на Российскую Федерацию.
На сегодняшний момент потребление нефти частично осуществляется за счет запасов. Кроме того, рост цен в значительной степени связан с фьючерсными контрактами, то есть контрактами, которые будут исполняться в будущем.
Пока категорически нельзя говорить о том, что Россия сможет таким образом решить все свои экономические проблемы. Да, это может быть определенное послабление, но, скорее, временная инъекция, которая принципиально не меняет общей ситуации.
Кроме того, задача заключается не только в том, чтобы вывести российскую нефть на мировой рынок и таким образом снизить общие цены. Речь также идет о том, что страны “Большой семерки” и Соединенные Штаты обсуждают возможность продажи нефти из стратегических запасов. Эти запасы достаточно велики, хотя они и не могут полностью изменить ситуацию на рынке, но способны существенно ее облегчить — прежде всего для потребителей нефти.
Определенное ослабление санкций против РФ можно рассматривать как своего рода подарок для российской экономики. Однако этот подарок не решает тех фундаментальных экономических проблем и негативных тенденций, которые сегодня проявились в полной мере.
АЛЕКСАНДР САВЧЕНКО: Россия может заработать на 3 млрд долларов больше в месяц
— Примерно через 3-4 недели российский бюджет ежемесячно будет получать на 3-4 млрд долларов больше. Это означает, что бюджетный дефицит сократится, но все равно останется гигантским — больше, чем в 2025 году.
Дональд Трамп пришел на помощь “другу”. Неожиданно Путину повезло, и на какой-то месяц, максимум два, как я считаю, он сможет продержаться дольше.
То есть снятие санкций и повышение цен на нефть для России, если оно продержится месяц, позволит Путину воевать на месяц дольше. Если два месяца — значит, на два месяца дольше.
Это плохо, но все-таки глобальный тренд остановить невозможно. Я верю, что у Трампа нет возможности поддерживать эту войну еще несколько месяцев. По крайней мере, месяц — это максимум.
Во-первых, истощаются боеприпасы и риски для военного ведомства, для самой войны увеличиваются. Плюс на носу — выборы в Конгресс США.
Этот “праздник” высоких цен на нефть будет длиться недолго. Тем не менее, определенную передышку Путин получил. Более того, он получил даже возможность предлагать разные варианты окончания этой войны.
Аналитики США и Израиля, по сути, не просчитали все риски от нанесения удара и фактического начала войны против Ирана. Иран оказался намного более сложным, более защищенным и более изощренным соперником, который, как это не парадоксально, пока интеллектуально превосходит американский и израильский потенциал.
Передышка для экономики РФ начнется не сразу, а примерно через неделю. В том числе из-за погодных условий и из-за того, что быстро возобновить поставки нефти в Индию и другие страны не удастся.
Кроме того, нефть, которая месяцами курсировала на танкерах из одного места в другое, стала дороже в транспортировке. Издержки на ее поставку выросли. Поэтому больших сверхприбылей Россия не получит.
Я считаю, что где-то за месяц Россия сможет продать дополнительно нефти примерно на 10 млрд долларов. Бюджет от этого получит примерно 3 млрд дополнительного дохода. Конечно, это не меняет ситуацию по итогам года. Но кое-что все-таки улучшится — отрицательный рост немного замедлится.
Если Фонд национального благосостояния РФ практически исчерпал свои возможности финансировать экономику, то другие составляющие золотовалютных резервов все еще существуют. По моим оценкам, у них остается примерно 180-190 млрд долларов. Но это уже, скажем так, настоящие резервы последней линии.
Если заставить главу Центробанка Эльвиру Набиуллину направить эти деньги на финансирование войны, то страна станет абсолютно беззащитной перед любыми будущими рисками. А риски эти немалые. Во-первых, существует глобальный тренд на снижение цен на нефть и газ. Во-вторых, климат становится теплее. Кроме того, перепроизводство нефти на ближайшие несколько лет уже зафиксировано.
Война на Ближнем Востоке действительно ведет к повышению цен на нефть, но одновременно она приведет к снижению темпов экономического роста во всем мире, включая Китай. А это через одну экономическую итерацию — примерно через полгода, приведет к снижению глобального спроса на нефть.
Кроме того, мировая экономика начнет адаптироваться к новой реальности: к новым рискам и высоким ценам на нефть. Начнется ускоренное внедрение новых технологий.
ПЬОТР КУЛЬПА: Европа должна усилить санкционное давление на РФ
— Мы видим показатели за январь 2026 года: доходы нефтегазового сектора Российской Федерации по сравнению с январем 2025 года упали на 47,3%. Это означает, что санкции впервые начали реально работать, и Российская Федерация фактически оказалась на грани серьезного кризиса.
На самом деле нет проблемы нехватки нефти. Вопрос цен связан прежде всего со спекуляциями и с рисками. И в этой ситуации решения имеют исключительно политический характер.
Я с самого начала полномасштабного вторжения говорил: санкции — это наше все. Потому что как только санкции с РФ будут сняты, сразу начнется восстановление ее потенциала для следующей войны.
По сути, деньги, которые сегодня администрация Дональда Трампа дает Путину через ослабление санкций, — это деньги, направленные на то, чтобы убивать украинцев, пугать Европу и разрушать континент. И это подтверждает, что Трамп своими решениями пытается ослабить Европу.
Та война, которую президент США сейчас ведет на Ближнем Востоке, на самом деле наносит удар не столько по Ирану. Иран занял оборонительную позицию и оказался достаточно хорошо подготовленным — стратегически и организационно. Но основной удар этой политики приходится по союзникам США — как на Ближнем Востоке, так и в Европе.
Я считаю, что ответ Европы должен заключаться не в том, чтобы ослаблять санкции, а наоборот — усиливать их. Нужно вводить дополнительные ограничения таким образом, чтобы компенсировать те потери безопасности, которые создают решения Трампа. Реальное давление на Российскую Федерацию не должно ослабевать.
Есть еще много товаров, которые Российская Федерация продает Европе — их тоже можно ограничивать. Потому что здесь идет игра не за десятые доли процента — речь идет о выживании и о стратегическом суверенитете Европейского континента. Это понимают и в Германии, и во Франции. А страны восточного фланга вообще воспринимают Российскую Федерацию как прямую угрозу.
То, что происходит на Ближнем Востоке, рассматривают как фактор, который повышает риск удара по Европе — особенно по восточному флангу. Потому что внимание и ресурсы стягиваются со всего мира, проходят через Европу и уходят на Ближний Восток.
Все это создает условия, при которых Путин может попытаться безнаказанно нанести удар по Европе. Поэтому она должна давать стратегический ответ.
То, что сделал Трамп, снимая ограничения на экспорт российских нефтепродуктов, на самом деле не бьет по США. Это прежде всего удар по Европе. Это дополнительные средства для Путина, которые позволяют ему вести агрессивную политику против Европы и Украины.
Коалиция стран, поддерживающих санкции, должна действовать еще решительнее. То, что делает администрация Трампа, выглядит как явное предательство интересов Запада.
Польша долгое время была самой проамериканской страной Европы — с ней могла соперничать разве что Великобритания. Но последние опросы показывают: сегодня только 48% населения Польши считают Соединенные Штаты дружественной страной. Это невероятное падение доверия.
То, что Дональд Трамп сделал за этот год, фактически разрушило основную линию польской внешней политики, которая с 1989 года строилась вокруг стратегической ориентации на США.
Альтернативная линия — опора на союз с Францией, Великобританией и старой Европой — тоже теряет поддержку. Люди задают простой вопрос: помогут ли нам западные союзники, если произойдет реальная агрессия? И доверие здесь тоже невысокое.
Учитывая уроки истории, начинает усиливаться другая концепция: нужно строить союзы с теми странами, которые разделяют с нами одинаковые риски. Страны Скандинавии и Балтии, Украина, Румыния — вот это реальные союзники.
Читайте также: Кремль и Тегеран под давлением: может ли кризис в Иране ослабить Россию — мнения экспертов
Скачивай приложение FREEДОМ в Google Play и App Store
Не пропусти наши видео на YouTube-канале FREEДОМ
Если заблокирован доступ к сайту и соцсетям FREEДОМ — алгоритм действий
