Некомпетентность сотрудников “Росатома” и ядерный шантаж Кремля: эксперты обсудили блэкаут на Запорожской АЭС

Ночью, 2 декабря, на оккупированной Запорожской атомной электростанции (ЗАЭС) в городе Энергодар произошел полный блэкаут. Подобные ситуации создают угрозу ядерной и радиационной безопасности на станции.

Эксперты считают, что инцидент произошел из-за неумения российских специалистов работать с новым оборудованием, а сама Запорожская АЭС является инструментом ядерного шантажа президента России Владимира Путина.

Блэкаут на ЗАЭС

Перед полным отключением ЗАЭС от электроэнергии вечером, 1 декабря, произошел обрыв линии электропередачи “Запорожская ТЭС — Ферросплавная” напряжением 330 кВ. Через нее станция получала питание от украинской энергосистемы.

А в 02:31, во время воздушной тревоги, была обесточена последняя линия “Запорожская АЭС — Днепровская” напряжением 750 кВ.

В “Энергоатоме” сообщили, что из-за блэкаута станция перешла на питание собственных нужд от дизельных генераторов. Включились все 20 генераторов, затем в работе остались восемь.

“Наибольшая угроза безопасности в таком состоянии существует на 4-м энергоблоке. Она вызвана тем, что оккупанты использовали его с нарушением. Блок требует срочного перевода в холодное состояние”, — говорится в сообщении.

По информации компании, обесточивание главных циркуляционных насосов, которые охлаждают активную зону, приводит к переходу реакторной установки в режим естественной циркуляции. Такой режим тяжелый для ЗАЭС, его продолжительность ограничена проектом, что может привести к отказу основного оборудования энергоблока.

Украинские специалисты в 7:00 смогли восстановить связь с энергосистемой Украины, была возобновлена работа линии электропередачи напряжением 750 кВ.

“Очередной блэкаут создает угрозу ядерной и радиационной безопасности”, — подчеркнули в “Энергоатоме”.

Как заявил министр энергетики Украины Герман Галущенко, каждый блэкаут грозит повторением аварии на японской атомной станции “Фукусима”. По его словам, это был уже восьмой по счету блэкаут на ЗАЭС с момента оккупации.

Галущенко рассказал, что отечественные энергетики просчитывали возможные последствия аварии в 2022 году на Запорожской АЭС. Тогда предполагалось, что радиация распространится на Крым и на некоторые соседние страны, в частности, на Румынию и Турцию.

“Расчеты этого года показывали, что взрыв радиации пойдет больше на западную часть Украины и на страны, которые граничат с нами на западной границе. Это очень опасная ситуация вообще”, — сказал глава министерства.

В свою очередь, эксперт по атомной энергетике, доктор наук Людвиг Литвинский пояснил, что согласно регламенту, энергообеспечение атомной станции должно иметь одну основную линию и, по крайней мере, две резервные.

“Это условие уже давным-давно не соблюдается на площадке Запорожской станции. В результате действий российской армии там обычно остается основная и, дай бог, одна из резервных линий энергоснабжения. Именно поэтому каждое повторение блэкаута, то есть, разрушение основной действующей линии при отсутствии вспомогательных или резервных — это угроза серьезных последствий”, — пояснил эксперт.

Литвинский отметил, что постоянное сохранение угрозы на станции — одна из целей Российской Федерации.

“В соответствии с решением национального органа регулирования все энергоблоки должны быть переведены в состояние холодной остановки. Но это решение не выполняется, поскольку то, что происходит на ЗАЭС, определяется российскими властями и российскими специалистами, присутствующими там. Именно поэтому эта угроза сохраняется. И, на мой взгляд, это одна из целей российской стороны: постоянное сохранение угрозы как для Украины, так и для всего мирового сообщества”, — резюмировал Людвиг Литвинский.

Ранее генеральный директор Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) Рафаэль Мариано Гросси заявил, что эксперты этой организации, которые находятся на Запорожской атомной электростанции, слышат рядом звуки запуска ракет и артиллерийские выстрелы.

По его словам, военные действия в окрестностях станции могут повысить риски ядерной безопасности на объекте и потенциально подорвать пять конкретных принципов защиты ЗАЭС, которые он представил Совету безопасности ООН в мае этого года.

“Я призываю все стороны проявлять максимальную сдержанность на Запорожской АЭС или вблизи нее. Никто не получит военного преимущества от ядерной аварии во время этой ужасной войны, произойдет все наоборот. Тревожные события последних дней — запуски ракет вблизи этой крупной атомной электростанции — еще больше усугубляют нашу озабоченность ядерной безопасностью”, — обратил внимание Гросси.

Читайте также: Запорожская АЭС продолжает быть инструментом шантажа со стороны кремлевского диктатора, — Пинкус

Ситуация на Запорожской АЭС в обзоре экспертов

О блэкауте на Запорожской АЭС и о том, как Россия осуществляет ядерный шантаж в эфире телеканала FREEДОМ рассказали:

• Аскад Ашурбеков, депутат Запорожского областного совета;
• Александр Харченко, директор Центра исследований энергетики;
• Алексей Ижак, заведующий отделом Национального института стратегических исследований.

АСКАД АШУРБЕКОВ: Россияне возвращаются к ядерному шантажу

— Блэкаут на Запорожской АЭС — это два фактора. Первый — это некомпетентность российского менеджмента. На ключевых технических должностях там сегодня находятся специалисты российского “Росатома”, которые пренебрегают и рекомендациями, и требованиями МАГАТЭ по техническому регламенту работы станции, и требованиями украинских специалистов.

Второй фактор — россияне возвращаются к ядерному шантажу. Они начинают опять играться- останавливать станцию, переводить ее в аварийный режим. На сегодняшний день Запорожская АЭС опять подключена к украинской энергосистеме, это запасной вариант электропитания, который позволяет станции находиться в безопасном режиме.

Станция несколько часов работала на дизельных генераторах. Мне кажется, это впервые вообще со времени оккупации, что ЗАЭС перевели на отдельные генераторы. То есть, градус этого шантажа повышается.

Все зависит от того, насколько международное сообщество, насколько МАГАТЭ будет сегодня остро реагировать на это. Мы уже не впервые видим, что россияне пытаются обыгрывать модель ядерного шантажа и смотреть, насколько мир будет реагировать на это: будут ли им какие-то уступки, либо будет жесткая реакция.

Как правило, они привыкли только к жесткой реакции. Когда есть осуждение, когда есть какие-то конкретные действия, тогда они возвращаются и отпускают атомную станцию, чтобы она функционировала в каком-то безопасном режиме.

АЛЕКСАНДР ХАРЧЕНКО: Россияне не могут работать с модернизированным оборудованием на ЗАЭС

— Можно смело констатировать, что россияне просто не способны справляться с модернизированным оборудованием, которое находится на ЗАЭС. За много лет независимости Украины оно было изрядно изменено по сравнению с теми образцами, которые используются в России.

Слово “деградация” наилучшим образом сейчас отражает действительность. Стремительно ухудшается техническое состояние и энергоблоков, и вспомогательного оборудования. И чем быстрее станция попадет в руки украинских энергетиков, тем лучше.

Потому что и безопасность, и просто работоспособность Запорожской АЭС стремительно падают. И это крайне печально со всех точек зрения. Но самое главное — это еще и опасно.

Я не знаю, как это комментировать. Я просто жду, когда украинские войска смогут эту территорию освободить, и туда придут нормальные люди для того, чтобы восстановить работоспособность этого уникального объекта, который очень важен.

АЛЕКСЕЙ ИЖАК: Россияне хотят показать, что Запорожская АЭС — это их собственность

— Я думаю, это намеренно делается. Такие действия, как переведение из режима холодной остановки в горячий и обратно, были бы нормальными, если бы это совершал “Энергоатом” как лицензированный и подтвержденный МАГАТЭ владелец.

А когда это делает “Росатом”, то он, казалось бы, совершает простое действие, но которое при многократном повторении становится опасным.

У реактора несколько контуров охлаждения. Первый контур изолирован для безопасности и проходит через самую активную зону реактора, он через теплообменник греет второй контур, который вращает турбину.

И еще есть третий контур, который охлаждает второй. И те пруды на Запорожской АЭС, в которых вода уменьшается, — это уже третий контур, совершенно лишенный радиации. Но вот первый контур радиоактивный, потому что охладитель проходит через зону реактора.

И горячая, и холодная остановки связаны с тем, что чуть-чуть увеличивается температура реактора, и это тепло первого контура через теплообменники используется для некоторых внутренних процедур. Зимой это просто отопление, горячая вода и прочее.

И когда они этим начинают играть, возникают инциденты. И мне кажется, тут больше идет демонстрация: “Росатом” пытается показать, что он не просто оператор этой станции, а то, что Россия уже является владельцем этой станции. И в ответ на решение конференции МАГАТЭ о немедленном выходе россияне сказали, что эта станция принадлежит РФ, и они все это не приемлют.

Россияне таким образом пытаются показать, что они владеют этой станцией. То есть, если даже они захотят ее взорвать, это якобы их внутреннее дело. Но в принципе, “Росатом” пока еще, мне кажется, пытается удержаться в какой-то рациональности, и не производит уж очень опасные действия.

Что касается МАГАТЭ, то эта организация следит за тем, чтобы мирная энергетика, исследования атомной энергии не вели к созданию ядерного оружия. И ядерные государства, в том числе, и Россия, имеют право не ставить свои атомные станции под контроль МАГАТЭ.

А вот с Запорожской атомной электростанцией у РФ произошла сложная ситуация, потому что большинство стран МАГАТЭ пришли к выводу, что безопасность ЗАЭС определяется теми соглашениями и протоколами, которые подписаны между Украиной и МАГАТЭ. Те меры, которые там были применены за годы после распада Советского Союза, существенны.

И для того, чтобы оставить их на том же уровне, надо соблюдать те соглашения и процедуры, которые Украина согласовывала с МАГАТЭ. А теперь пришел “Росатом”, который, с одной стороны, не может отказаться от этих соглашений, он пускает туда миссию МАГАТЭ. С другой стороны, Россия в МАГАТЭ заявляет, что это российская станция.

И если россияне хотят обеспечить безопасность этой станции, самое правильное — передать ее тем, кто подписывал эти соглашения, то есть, законному владельцу — Украине.

Что они будут делать? Я думаю, они будут игнорировать, но игнорировать как государство. Дело в том, что “Росатом” очень хитро поступил, там создана дополнительная структура, и “Росатом” официально по отдельному контракту с другой российской компанией эксплуатирует Запорожскую АЭС. Он не является ее собственником, в отличие от других атомных станций. И никто не декларировал, что “Росатом” — собственник.

Но есть другой юридический адрес в России, который говорит о том, что это российская станция. Просто интересно, как “Росатом” будет тут реагировать, если он дистанцируется от собственности и скажет, что они тут только в условиях войны обеспечивают безопасность этой станции.

Это будет означать, что они все-таки боятся санкций. А если “Росатом” начнет поддерживать официальную версию Кремля, что ЗАЭС — это российская станция, я думаю, санкции будут не за горами.

Читайте также: “С каждым блэкаутом мы на шаг ближе к возможным серьезным последствиям”: угрозы на ЗАЭС разобрал эксперт по атомной энергетике