Как Россия испытывает пределы терпения НАТО и чем ответит Альянс — разбор Дмитрия Снегирева

В ночь на 23 сентября аэропорт Копенгагена был закрыт почти на четыре часа из-за появления крупных неопознанных беспилотников на его территории. По той же причине был закрыт аэропорт норвежской столицы Осло.

Премьер-министр Дании Метте Фредериксен не исключает возможности того, что к инциденту с дронами, которые кружили возле аэропорта Копенгагена, причастна Россия. Она также заявила, что этот инцидент является “серьезной атакой на критическую инфраструктуру Дании”.

Примечательно, что в этот же день, 23 сентября, Североатлантический совет собрался по просьбе Эстонии в соответствии со статьей 4 Вашингтонского договора, чтобы обсудить и решительно осудить опасное нарушение РФ воздушного пространства страны.

Напомню, 19 сентября российские истребители нарушили воздушное пространство Эстонии над Финским заливом и оставались там в общей сложности 12 минут. В НАТО сообщили, что осуществили перехват самолетов.

Таким образом, можно констатировать, что Россия оказывает комплексное давление на страны Альянса, пытаясь достичь сразу несколько целей.

Политическое руководство страны-оккупанта дает понять, что фактически предлагает со своей стороны не вторжение армии РФ на территорию НАТО, в частности Польши и балтийских стран, в обмен на давление на украинское политическое руководство с целью территориальных уступок.

Примечательно, что россияне сначала именно украинской стороне предложили “обменять” территории Харьковской, Сумской областей в обмен на Донецкую область. С Украиной это не сработало. Теперь они пошли на эскалацию напряженности непосредственно уже в отношении стран НАТО.

Также обращаю внимание на другие российские провокации для нагнетания военной истерии на границах со странами Альянса, прежде всего новыми членами блока.

Строительство военных баз вблизи границ с Финляндией, это Кандалакша и Петрозаводск. Плюс территориальные претензии к Швеции в отношении острова Готланд. Он является ключевым в Балтийском море, и контроль над ним обеспечивает режим свободного судоходства. Соответственно, если россияне будут пытаться решить вопрос военным путем, это будет свидетельствовать об их попытках взять под контроль Балтийское море.

Замечу, что российские провокации нужно рассматривать в более широком контексте, а не только как случаи глушения навигации, хотя они тоже являются демонстративными.

Кстати, выбор бортов — неслучаен. Они дают понять, что присутствие высокопоставленных лиц не является препятствием для российской стороны. То есть они, как будто готовы к крайним мерам в момент военного давления на страны Запада.

Подчеркиваю: реакция на такие инциденты не является слабой. Это абсолютно ложное утверждение, которое продвигают россияне, чтобы создать атмосферу нестабильности на территории западных стран.

Оккупанты продвигают две тезисы. Первая — неготовность населения защищать собственные государства. Вторая — неготовность стран Запада применить пятую статью Устава НАТО о коллективной безопасности. Прежде всего это касается стран Балтии.

В то же время россияне продвигают тезис о возможных территориальных уступках со стороны стран НАТО в аспекте оккупации балтийских стран.

Вместо этого Россия, пытаясь дестабилизировать ситуацию на территории стран НАТО через прямые акты диверсий и дестабилизацию за счет пророссийских политических партий, получает жесткий и адекватный ответ Запада.

Вспомним действия Соединенных Штатов. Впервые с 2008 года США вернули ядерный арсенал на территорию Великобритании. Кроме того, они полностью изменили концепцию противодействия возможной российской агрессии. Если раньше речь шла о так называемом сдерживании, требовался определенный период времени для развертывания военного контингента НАТО и допускалась возможность оккупации определенных территорий. Теперь акцент — на непосредственном факторе отражения возможной военной агрессии. То есть ни одного метра российским оккупантам не отдадут.

22 сентября новый постоянный представитель США при ООН Майк Волц заверил, что Вашингтон будет настойчиво отстаивать безопасность стран-членов Альянса и защищать “каждый сантиметр” их территорий на фоне последних провокаций.

“Соединенные Штаты и наши союзники будут защищать каждый сантиметр территории НАТО. Россия должна немедленно прекратить такое опасное поведение”, — подчеркнул Волц.

Плюс — развертывание дополнительных военных контингентов на территории Эстонии, Литвы и проведение совместных военных учений, как морской, так и сухопутной компоненты.

В частности, Минобороны Польши заявило о планах увеличить на несколько тысяч количество военных на границе с Беларусью, чтобы сдержать агрессора от нападения на страну. Около 10 тысяч солдат будут находиться на границе: 4 тысячи будут непосредственно поддерживать Пограничную службу, а 6 тысяч будут в резерве.

В последнее время Польша активно передислоцирует тяжелую бронетехнику, в частности танки “Абрамс” и полученные из Южной Кореи в этом направлении. Тяжелую бронетехнику получила 15-я механизированная бригада имени Завиши Черного 16-й Поморской механизированной дивизии имени короля Казимира Ягеллончика (место постоянной дислокации — Гижицко, возле границы с Калининградской областью) и 9-я бронекавалерийская бригада 16-й Поморской механизированной дивизии.

Ранее министр национальной обороны Польши Мариуш Блащак сообщил, что в 2025 году в этом районе будет создан новый саперный батальон, который войдет в состав 15-й механизированной бригады 16-й механизированной дивизии.

Кроме того, в районе польского Ломжа в настоящее время сосредоточены части американского 66 танкового полка, французской 7 танковой бригады и 152 пехотного полка, шведского Йетского инженерного полка и польских войск. Группировка войск насчитывает около 6 тысяч военнослужащих.

Обращаю внимание и на значительные военные усилия Польши — это единственная страна НАТО, которая тратит более 4% ВВП на оборонные нужды.

Речь идет о серьезной модернизации Войска Польского, усилении инженерно-фортификационных работ на границах с Беларусью. В странах Балтии — то же самое. Обратите внимание, страны Балтии и Польша заявили о выходе из Оттавской конвенции о распространении и применении противопехотных мин. Кроме того, происходят процессы по минированию возможных направлений прорыва российских оккупантов.

Стоит говорить не только о военных учениях. Речь идет и о передислокации систем ПВО в возможные районы противостояния с российской стороной на территории Румынии, Польши и стран Балтии. Создается единая система противовоздушной обороны для противодействия России.

Президент США Дональд Трамп во время встречи с лидером Украины Владимиром Зеленским на полях Генассамблеи ООН в Нью-Йорке заявил журналистам, что НАТО должно сбивать российские самолеты, которые нарушают его воздушное пространство.

Ранее генеральный секретарь Марк Рютте заявил, что Альянс собирается принимать решения о применении силы против самолетов или дронов, нарушающих его воздушное пространство, основываясь на разведданных об уровне угрозы, которую они могут представлять.

Кроме того, важным элементом ответа Запада является инициатива Соединенных Штатов и европейских партнеров по передаче Украине оружия, в частности с возможностью нанесения ударов по территории РФ.

Это американские ракеты ERAM в количестве 3 300. А также решение стран Европы о передаче ракет Storm Shadow, SCALP. Поэтому не стоит прислушиваться к сентенциям российской стороны, что со стороны стран Запада нет адекватного ответа. Он — более чем адекватный.

Показательным является также последнее решение по итогам встречи “коалиции желающих” в Париже о военно-техническом сотрудничестве с Украиной. Речь идет о модернизации Вооруженных сил Украины, развертывании производства оружия, систем ПВО, средств поражения непосредственно на территории страны. Плюс военно-техническая и макроэкономическая поддержка. Это показательно.

Дания заявила о передаче украинской стороне шести батарей ЗРК Patriot на 8,5 млрд евро. Германия увеличила военно-техническую помощь с 4 до 9 млрд. Аналогичные заявления прозвучали со стороны Норвегии и ряда других стран.

Это свидетельствует о коллективном понимании проблем, стоящих перед Силами обороны Украины. А также о том, что Запад реально понимает вызовы, которые возникнут в случае активизации боевых действий или возможного переноса непосредственно на территорию европейских стран.

Военно-политический аналитик Дмитрий Снегирев, специально для FREEДOM

Предыдущие обзоры автора:

• Как может измениться театр боевых действий в Харьковской области — обзор Дмитрия Снегирева
• Фиаско целей “СВО”: российская армия провалила весенне-летнюю кампанию — анализ Снегирева
• Оккупанты активизировались в Серебрянском лесу — как это влияет на ситуацию на Лиманском направлении: разбор Снегирева
• ВСУ сорвали политическую составляющую наступления россиян в районе Доброполья — анализ Дмитрия Снегирева
• Ультиматум Путина о “выходе” Сил обороны с Донбасса — неприемлем: анализ Снегирева