“Энергетическое перемирие” должно стать ключевой темой переговоров в Абу-Даби — мнение Фесенко

В Абу-Даби проходит второй день переговоров в трехстороннем формате — Украина, США и Россия. Главным вопросом переговоров должно стать официальное закрепление “энергетического перемирия”. Именно оно станет индикатором готовности России к реальным шагам по деэскалации, тогда как остальные темы отходят на второй план. Такое мнение в эфире телеканала FREEДOM выразил политолог Владимир Фесенко.

“Нас не волнует то, что будет требовать российская делегация [на переговорах]. Это их проблема. Естественно, они будут пытаться оказывать давление на Украину. Они это делают все время, тут нет ничего нового, в том числе и в том, что они пытаются настаивать на так называемом территориальном вопросе, который на самом деле является тупиковым и по нему нет решения”, — рассказал он.

Политолог отметил, что участие в переговорах спецпосланника президента США Дональда Трампа Стива Уиткоффа и его советника Джареда Кушнера имеет большое значение для переговорного процесса.

“При отсутствии Уиткоффа и Кушнера в переговорном процессе было бы очевидно, что ничего серьезного от этого раунда переговоров не стоит ожидать. Переговоры были бы сугубо техническими, продолжили бы обсуждать то, что обсуждали на первом раунде и не более того. А если есть спецпредставители Трампа Уиткофф и Кушнер, значит, есть шанс на то, что переговоры будут касаться самых сложных и важных вопросов. Это не означает, что по ним обязательно договорятся, но уровень ответственности со стороны США будет на порядок выше. Это, конечно, положительный фактор для переговорного процесса”, — рассказал Владимир Фесенко.

Для украинской стороны, как акцентирует политолог, сейчас ключевой вопрос — “энергетическое перемирие”. Именно его нужно ставить на первое место и обращать на него внимание американской стороны, и вместе с американцами оказывать давление на РФ.

“Главный урок той сомнительной истории, которую мы наблюдали и на прошлой неделе и в начале этой недели, заключается в том, что была какая-то тайная, никому неизвестная ни по содержанию, ни по сути, договоренность между [президентом США Дональдом] Трампом и Путиным якобы об “энергетическом перемирии”. Причем и по срокам мы слышим очень противоречивые заявления. Пресс-секретарь Путина Песков, сказал, что перемирие до 1 февраля. Трамп в ночь со вторника на среду (с 3 на 4 февраля, — ред.), по нашему времени, сказал, что якобы была договоренность о перемирии с воскресенья по воскресенье. А до этого он говорил о том, что перемирие на неделю. Почему об этом не сказали неделю назад? Об этом так называемом перемирии мы узнали только, когда появились публикации российских “Z-военкоров”. А потом и сам Трамп подтвердил, но сделал это почему-то не в понедельник, а через несколько дней после этого. Вот вся эта история очень сомнительна”, — пояснил Владимир Фесенко.

Он отметил, что для всех — это важный урок, который создал прецедент.

“Раз тема обсуждается так противоречиво, то она имеет очень большое значение. Это, собственно, подтвердила и просьба Трампа к Путину, и то, что Путин откликнулся, сделал политические жесты в адрес Трампа. Хорошо, тогда давайте об этом договариваться уже сейчас. Это должна быть тема номер один [на переговорах] в Абу-Даби. Все остальное должно отойти на второй план. Надо официально договариваться об “энергетическом перемирии”. Раз Путин и Трамп договорились хотя бы на время, тогда давайте это оформим сейчас на более длительный период времени и с возможностью пролонгации. Вот этот прецедент надо использовать и четко зафиксировать для того, чтобы такое перемирие работало реально, а не было просто некой информационно-политической темой, без какого-то реального юридического подтверждения”, — подчеркнул эксперт.

Владимир Фесенко акцентировал внимание на том, что важно об “энергетическом перемирии” договариваться официально, чтобы можно было его контролировать и по содержанию, и по датам.

“На мой взгляд, именно эта тема сейчас должна стать темой номер один. Именно эта ситуация — возможность заключения “энергетического перемирия” — будет индикатором готовности России к реальным мирным переговорам. Если РФ будет отказываться даже вести переговоры об “энергетическом перемирии”, это будет означать, что нынешние переговоры в Абу-Даби теряют смысл. Они неизбежно зайдут в тупик, потому что Россия не демонстрирует  готовность к деэскалации. Все остальные темы не имеют принципиального значения сейчас. Главная тема — “энергетическое перемирие””, — подытожил политолог.

Читайте также: В Абу-Даби завершилась трехсторонняя встреча: о дальнейшей работе сообщил Умеров