“Друзья народа” и “друзья олигархов”: о главных вызовах для переизбрания Зеленского на второй срок

Фото: kyivpost.com

Украина вступает в новый политический сезон. Менее чем через 100 дней президент Владимир Зеленский отметит середину своего срока.

Журналист, депутат Верховной Рады VIII созыва Сергей Лещенко уверен, что Зеленский будет баллотироваться на второй срок. Но это решение и дальнейшая победа на выборах будет зависеть от того, как президент справится с текущими вызовами сейчас. Главным из которых является борьба с олигархами. Об этом Лещенко пишет в своей статье для “Kyiv Post“. Далее – полная версия статьи.

Языком статистики

Хотя Зеленский не объявлял о своем переизбрании, я уверен, что он попытается баллотироваться на второй срок. Об этом свидетельствует не только настроение в Офисе президента, но и последний опрос, опубликованный социологической группой “Рейтинг”. Цифры являются утешением для Зеленского: он возвращается к положительному балансу между общественным доверием и недоверием.

Последний опрос показывает почти ту же картину, что и в первый год правления Зеленского, когда он наслаждался медовым месяцем с украинским обществом.

Сейчас ситуация не такая радужная, но Зеленский по-прежнему возглавляет рейтинг – его поддерживают 50% респондентов, а 48% не поддерживают. Согласно опросу, не менее 31% переизбрали бы его в первом туре – это почти тот же результат, который он получил в первом туре выборов 2019 года.

Для Зеленского поддержка населения остается самым важным фактором в его решениях. И, если рейтинги останутся высокими во второй половине его президентства, его планы на 2024 год легко предсказать.

Ключевой фокус

Деолигархизация станет главной темой второй половины президентства Зеленского. Успех этой кампании в конечном итоге определит его решение о переизбрании: на это указывает как инсайдерская информация, так и теоретическая логика политического процесса.

Отстранение могущественных олигархов страны от принятия любых решений государственного значения было одним из предвыборных обещаний Зеленского.

Но есть и прагматическая сторона вопроса. Зеленский, у которого нет собственных СМИ, выиграет от минимизации влияния украинских олигархов через принадлежащие им телеканалы. Поэтому деолигархизация останется ключевым заданием для Зеленского.

Раскол со спикером

Еще одна вещь, которая повлияет на текущий политический сезон, – это раскол между Зеленским и спикером парламента Дмитрием Разумковым. И этот раскол станет еще более очевидным. Особенно после того, как Разумков публично заявил, что не согласен с предложением президента создать реестр олигархов и уполномочить Совет национальной безопасности и обороны пополнять его.

Разумков, который когда-то участвовал в предвыборной кампании на стороне Зеленского, теперь дистанцируется от Офиса президента и иногда даже выступает против него.

Здесь нет ничего нового: в Украине почти каждый спикер парламента использовал должность для реализации своих амбиций. Александр Мороз и Владимир Литвин были самыми известными руководителями парламента, которые пытались с кресла спикера избраться на пост президента, но потерпели неудачу.

Теперь Разумков стремится сформировать в парламенте группу единомышленников, которую он сможет возглавить. В ее состав уже входят несколько глав парламентских комитетов, такие как председатель Комитета ВР по образованию Сергей Бабак, председатель Комитета ВР по экономической политике Дмитрий Наталуха и Ярослав Железняк – председатель фракции “Голос”, состоящей из 20 человек.

Еще одна цель амбициозного спикера – установить отдельный канал связи с каждой олигархической группой, гарантирующий ему доступ к телевидению. Разумков регулярно появляется в симпатизирующих ему программах на телеканалах Рината Ахметова и даже Петра Порошенко.

Олигархи сопротивляются

Желание Зеленского провести деолигархизацию – осуществима она или нет – встретило сопротивление большинства олигархов. Теперь они стремятся сменить нынешнюю власть и усилить свое влияние. Иногда им на помощь приходят обиженные бывшие члены команды Зеленского.

Например, в последние полгода таковым стал Александр Данилюк, бывший министр финансов и бывший секретарь Совета национальной безопасности и обороны. Александр Данилюк – постоянный гость на телеканалах Ахметова.

В сентябре бывший премьер-министр Алексей Гончарук, который несколько месяцев проработал в США, стажируясь в “Атлантическом совете”, также появился на нескольких телешоу на телеканалах Ахметова.

Оба бывших союзника, среди прочего, раскритиковали идею Зеленского о деолигархизации.

Но главный удар по деолигархизации может нанести командная игра Разумкова и Арсена Авакова.

Бывший министр внутренних дел, находившийся у власти 7,5 лет и казавшийся всемогущим, летом 2021 года без боя передал ключи от своего офиса и, подав в отставку, уехал в Италию, где владеет недвижимостью.

После того, как Зеленский успешно победил главного злодея украинского медийного мира Виктора Медведчука и печально известного председателя Конституционного суда Александра Тупицкого, бесконфликтная отставка Авакова стала еще одной важной операцией по ограничению потенциальных рисков, которые могут исходить из неконтролируемых президентом центров влияния.

Уход Авакова стал серьезной потерей для противников деолигархизации. Он был надежным союзником для самых богатых украинцев, ни один из которых не пострадал в годы его правления в Министерстве внутренних дел.

Аваков не побоялся попытаться саботировать введение санкций в отношении таких олигархов, как Павел Фукс и Дмитрий Фирташ, на заседании СНБО в присутствии Зеленского. Аваков также поддержал идею Разумкова о том, что против граждан Украины нельзя вводить санкции.

Но уход Авакова из публичной политики не означает конец закулисных сделок.

Удар от омбудсмена

Аваков нашел возможность выступить против деолигархизации – он сделал это с помощью своей союзницы Людмилы Денисовой, парламентского омбудсмена по правам человека. В прошлом и Денисова, и Аваков были членами партии “Народный фронт”.

Недавно Денисова направила Разумкову письмо с требованием не принимать закон о деолигархизации в его нынешней редакции, поскольку он нарушает права человека.

Интересно, что омбудсмен считает своим приоритетом подыгрывать 10-ти самым богатым семьям в стране, где права мало защищенных групп систематически нарушаются.

Денисова возмутилась тем, что “определенная категория граждан будет подвергнута дискриминации в результате раскрытия информации об их активах”, то есть дискриминирована по признаку благосостояния.

Она также обеспокоена тем, что чиновники будут вынуждены сообщать о своих контактах с олигархами. По ее словам, если такая встреча была “личной”, то сообщение о ней будет означать “вмешательство в личную и семейную жизнь”. Сложно представить себе личную встречу олигарха и чиновника. Денисова также увидела в этом законе “косвенное введение цензуры”.

Наконец, она пообещала обратиться в Конституционный суд, если закон будет принят, и посоветовала Разумкову направить проект в Венецианскую комиссию, она же Европейская комиссия “За демократию через право”, для рассмотрения.

Эта идея стала настоящим спасательным кругом для тех, кто стремится отменить закон. Согласно моей информации, намерение Разумкова направить закон Венецианской комиссии поддерживается фракцией Порошенко, а также пророссийской “Оппозиционной платформой – За жизнь”, “Батькивщиной” Юлии Тимошенко и “Голосом”, руководство которой следует за Разумковым.

Однако Зеленский уже пообещал отреагировать на такой сценарий референдумом, и его результат предсказуем – народ Украины в подавляющем большинстве поддержит деолигархизацию.

Такой референдум может стать лучшим подарком Зеленскому накануне президентских выборов, поскольку он позволит разделить политическую арену на “друзей народа” и “друзей олигархов”.

Вашингтон наблюдает

В то же время олигархи, должно быть, разочарованы результатами визита Зеленского в Вашингтон 31 августа. Руководство США публично не критиковало законопроект о деолигархизации. Об этом вообще не говорилось в совместном заявлении Байдена и Зеленского. Некоторые пророссийские СМИ в Украине отметили это и попытались раскрутить это, что США дали Зеленскому “зеленый свет” для его проекта по деолигархизации.

Таким же было впечатление Юрия Ванетика, американского юриста и лоббиста, который судится с украинским олигархом Павлом Фуксом в Калифорнии.

“Я знаю из своих источников, что Байден дал [Зеленскому] некий карт-бланш. Украина скоро начнет правовую атаку на олигархов, которые остаются источником коррупции и экономической стагнации. Используя практику принудительных закупок, Украина либерализует рынки и вернет контроль над стратегически важными отраслями, которые сейчас контролируются горсткой людей. Те [олигархи], которые будут сотрудничать, получат более лояльное отношение. В будущем США будут поощрять Украину предпринимать еще более агрессивные шаги по искоренению коррумпированной системы”, – сказал мне Ванетик.

Коломойский в беде

По иронии судьбы, больше всего проблем у олигарха Игоря Коломойского. Этот олигарх, которого считали “кукловодом” Зеленского и самым большим выгодополучателем от его президентства, может оказаться более всего проигравшим.

Олигарх незаметно для себя стал слишком токсичным для украинской политики и слишком привлекательной мишенью для США, чтобы демонстративно наказать трансграничную коррупцию.

Хотя Коломойский недавно отпраздновал промежуточную победу в США, когда Канцлерский суд штата Делавэр отложил иск против “ПриватБанка”, эта эйфория недолговечна.

Коломойский все еще безрезультатно тратит миллионы на адвокатов в США, поскольку он пытается избежать гораздо более серьезных проблем в связи с расследованием ФБР против него. Расследование сосредоточено на предполагаемом отмывании денег Коломойским в США, в деле, по которому Министерство юстиции США уже подало три иска о конфискации собственности Коломойского в Огайо, Техасе и Кентукки.

Вырисовываются возможные уголовные обвинения, которые могут превратить Коломойского в легкую мишень для ФБР по всему миру.

Петля вокруг Коломойского затягивается – не только в США, но и в Израиле, стране, гражданином которой он является и которую он видел в качестве возможности избежать правосудия.

Израиль также становится для него недоступным, поскольку местные власти слушают иски государственного “ПриватБанка” к Коломойскому в связи с отмыванием денег через местный Discount Bank и ждут его допроса.

В то же время, как сообщается, израильская полиция начала расследование мошенничества Коломойского и нескольких его соратников. Дело якобы вращается вокруг сделки 2019 года между партнерами Коломойского и компанией, принадлежащей белорусскому олигарху Николаю Воробью. Сообщники Коломойского якобы не смогли выплатить 20 млн долл. за уголь, который они купили в 2019 году у компании Воробья и перепродали “Центрэнерго” – крупной украинской государственной энергетической компании.

И есть все основания ожидать, что Коломойский станет следующим украинским олигархом после Павла Лазаренко и Дмитрия Фирташа, который ощутит на себе силу международного правосудия.

Но не так важно, столкнется ли Коломойский с правосудием в Израиле и США – важно, столкнется ли он с этим в Украине.

Это станет не только прецедентом для наказания олигарха, но и гарантией успешного президентства Зеленского.

Прямой эфир