Президент Владимир Зеленский заявил, что видит перспективы завершения войны России против Украины и имеет идеи для мирного урегулирования. Для этого, по словам главы государства, нужно встретиться с американским лидером. Может ли личная встреча Зеленского и Трампа изменить ход переговоров, какие риски несет возможный выход США из процесса, рассказал политолог, соучредитель “Национальной платформы стойкости и сплоченности” Олег Саакян в эфире телеканала FREEДОМ.
“Я думаю, что президент Зеленский рассчитывает на то, что он найдет ключик к Трампу в новой сложившейся ситуации. И это будет прологом к тому, чтобы сказать президенту США, что необходима встреча с Путиным. И Украина не против такой встречи, хотя, честно говоря, я вижу в ней целый ряд угроз, но они снимаются тем, что Россия не готова к такой встрече”, — сказал политолог.
У Зеленского есть личная особенность: он верит в “магию двухсторонней личной встречи”, считает Саакян.
“Иногда это превращается в Овальный кабинет (переговоры с Трампом в феврале 2025 года, завершившиеся спором, — ред.), как мы видели. Иногда, наоборот, видим позитивный результат. Пример — последняя встреча с Трампом при участии европейских партнеров, которая закончилась крайне позитивно для Украины. Но когда все стоит на паузе, пробуксовывает, то, возможно, действительно личная встреча — это единственное, что может задать некий новый импульс в целом для процесса”, — сказал Саакян.
Он также отметил, что не видит большой проблемы или какой-то угрозы для Украины в том, что Трамп может отказаться от переговорного процесса.
“Вопрос в другом: цена этого отказа. В очень плохом варианте он будет говорить о том, что Зеленский якобы не захотел подписывать договор и выходит, возлагая ответственность на Украину. Собственно, мы видим, как Трамп периодически создает для этого подспорье, игнорируя реальное состояние вещей. Он пытается выставить виновником Украину. Это ему приятно и хотелось бы, ведь обвинить Путина ему ой как не хочется и не с руки”, — отметил политолог.
С другой стороны, по словам Саакяна, электорально, политически внутренне и внешне Трамп не может себе этого позволить — взвалить всю ответственность только на Украину.
“Поэтому может быть иной вариант — это одновременное возложение ответственности на всех. Мол, и Россия, и Украина не захотели, и Путин, и Зеленский не могут договориться, а я им дал такую возможность, я умываю руки, — скажет Трамп. Это рабочая конфигурация, которая, в принципе, для Украины является несколько лучше, нежели для России. Ведь мы сейчас балансируем между возложением ответственности на Украину или возложением ответственности на всех”, — отметил политолог.
Но, по мнению Олега Саакяна, есть и хороший сценарий — когда Трампу придется возложить ответственность на Россию, когда настолько все очевидно, что отрицание этого в лоб даже для президента США станет невозможным.
“В таком случае это открывает путь к тому, что Трамп тогда логично должен усилить давление на Россию, усилить поддержку Украины, возможно. И в таком случае с этого раунда мы выходим в лучшем состоянии”, — подчеркнул спикер.
Но само по себе завершение Трампом усилий в дипломатическом урегулировании российско-украинской войны, считает Саакян, не является чем-то плохим или хорошим.
“Я бы даже сказал, может быть, даже скорее является хорошим, нежели плохим, в том, как минимум, разрезе, что Трамп ни единого дня в этих переговорах не был союзником Украины. Он был либо арбитром, либо стороной, подыгрывающей России. Но ни дня он не был нашим другом и союзником. Поэтому, может быть, и не стоит особо плакать по тому, что, собственно, умрет, так и не родившись. Ведь данный переговорный процесс, в принципе, не имеет в своей архитектуре ни одного обстоятельства, которое бы нам дало возможность сказать, что в нем можно достигнуть реального справедливого завершения войны. Этот процесс имени Трампа просто не способен этого дать”, — резюмировал гость эфира.
Читайте также: “Им нужна война”: об отсутствии прогресса в ключевых переговорах с Россией заявил Сибига
Ранее министр иностранных дел Литвы Кястутис Будрис заявил, что к переговорам с Россией по Украине нужно подходить с позиции силы, включая поддержку Киева и замороженные активы РФ.














