Что стоит за ядерными угрозами Кремля и пора ли Украине пересмотреть свой безъядерный статус: анализ Снегирева

На днях Служба внешней разведки страны-оккупанта обнародовала информацию о том, что Великобритания и Франция якобы собираются тайно передать Украине ядерное оружие и средства его доставки.

Противник утверждает, что в настоящее время в Лондоне и Париже якобы рассматривают возможность передачи Киеву французской малогабаритной боевой части TN75 от одной из баллистических ракет M51.1, которые размещаются на подводных лодках.

Основной акцент делается на том, что усилия наших стратегических партнеров “сосредоточены на том, чтобы появление у Киева ядерного оружия выглядело как результат разработки самих украинцев”.

На эту информацию уже отреагировал пресс-секретарь Путина Песков, заявив, что “это вопиющее нарушение всех норм и принципов соответствующих актов международного права”.

В свою очередь президент Украины Зеленский заявил, что заявления России о “передаче Украине ядерного оружия” являются политическим давлением и подготовкой к следующим трехсторонним встречам по мирному соглашению.

“В Украине нет ядерного оружия, к сожалению. Вы знаете все обстоятельства, когда у Украины было это оружие и когда его не стало. Благодаря чему и благодаря кому это произошло”, — подчеркнул он.

Напомним, в 1991 году, в момент распада СССР, на территории Украины находился третий по величине ядерный арсенал в мире после США и России.

Он включал:

• 176 межконтинентальных баллистических ракет в составе 43-й ракетной армии: 130 жидкостных СС-19 (по шесть боеголовок каждая) и 46 твердотопливных СС-24 (по десять боеголовок каждая) в шахтных пусковых установках;
• стратегические бомбардировщики Ту-95МС и Ту-160 (от 30 до 43);
• ядерные боезаряды стратегического оружия (от 1 514 до 2 156);
• тактические ядерные боезаряды (от 2 800 до 4 200).

Однако уже в 1990 году Украина заявила о принципе безъядерного государства. Речь идет о Декларации о государственном суверенитете, принятой Верховной Радой 16 июля 1990 года. В документе говорилось, что Украина провозглашает намерение стать нейтральным, внеблоковым государством и обязуется соблюдать три безъядерных принципа: не применять, не производить и не приобретать ядерное оружие. Этот принцип получил неофициальное название “доктрина Павлычка” — по имени Дмитрия Павлычка, председателя комитета по иностранным делам Верховной Рады в 1990-1994 годах.

В октябре 1991 года Верховная Рада утвердила заявление о безъядерном статусе. В декабре того же года Украина подписала Минское соглашение СНГ, предусматривавшее разукомплектование запасов тактического ядерного оружия до начала июля 1992 года, а остатков — до конца 1994 года.

В декабре 1994 года Украина присоединилась к Договору о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО) как безъядерное государство, а последняя боеголовка была вывезена в Россию в августе 1996 года. В рамках трехстороннего соглашения США и Россия дали гарантии территориальной целостности и независимости Украины, а также обязались воздерживаться от применения силы против нее “в соответствии с принципами Заключительного акта ОБСЕ”.

Добровольный отказ Украины от ядерного оружия рассматривался как первый подобный шаг в мировой практике на фоне стремления других государств получить контроль над военным атомом. Единственной страной, отказавшейся от разработок в ядерной сфере, была Южно-Африканская Республика, которая фактически обменяла такое решение на лидерские позиции на Африканском континенте. Но решение ЮАР не сравнимо с решением Украины хотя бы потому, что у ЮАР ядерного оружия не было.

Последующие события во взаимоотношениях со страной-оккупантом показали, насколько непродуманным и преступным по отношению к своей стране оказался такой шаг.

Разговоры о возможном восстановлении ядерного статуса активизировались в Украине после событий 2014 года — оккупации Крыма и части Луганской и Донецкой областей. Уже тогда стало понятно, что Будапештский меморандум не обеспечил Украине гарантий территориальной целостности и независимости.

Следует отметить, что вопрос возможности восстановления ядерного статуса Украины используется страной-оккупантом для политических манипуляций и обвинений. Примечательно, что россияне заявляли об “украинском ядерном оружии” еще с начала полномасштабного вторжения в Украину.

Тем не менее, сегодня даже быстрый анализ ситуации показывает, что экономический и научно-технический потенциал Украины достаточен для обратного шага. При наличии существующей технологической базы воспроизведение ядерного потенциала и производство ядерных боезапасов потребует пять-семь лет при ежегодных вложениях 200-300 млн долларов.

На территории Украины есть два предприятия по добыче и переработке урана, завод по производству тяжелой воды, технологии разработки электронных компонентов и даже специальная техника для измерения изотопного состава ядерных материалов. Отечественные специалисты уверяют, что Украина в очень короткие сроки может реализовать такие отсутствующие ядерные технологии, как получение трития, реактор-производитель оружейного плутония, радиохимический завод по обогащению плутония и металлургический завод по производству оружейного плутония. Также можно отдельно отметить, что Украина является одним из богатейших регионов с урановыми запасами.

Большим плюсом является и то, что из 20 ракетных комплексов, стоявших на вооружении бывшего СССР, 13 были разработаны в днепропетровских КБ “Южное” и ВО “Южмаш”.

Относительно самого ядерного цикла, то руководитель днепропетровского филиала Национального университета А. Шевцов заявлял, что при наличии политической воли и 1 млрд долларов Украине потребуется всего полгода. По мнению ученого, Украина способна создать ядерные боеприпасы как на основе обогащенного урана, так и на основе плутония. Наиболее простым для Украины может быть так называемый плутониевый путь разработки ядерного оружия. Стоимость небольшого реактора-производителя оружейного плутония Рu-25 и радиохимического завода составит несколько десятков миллионов долларов.

Еще больше расходы можно снизить за счет выделения плутония из ТВЭЛов. Точность учета ядерных материалов МАГАТЭ, равная 99%, позволяет при “потерях” 1% плутония ежемесячно получать один ядерный боезапас. Плутониевый путь позволит Украине в краткие сроки иметь 100 ядерных зарядов средней мощности в пределах 15 кг.

Путь создания ядерного оружия на основе обогащенного урана U-235 до 90% более дорогой и технологичный. Но все необходимое Украина имеет, создание специальных высокоскоростных центрифуг — вопрос финансов и времени. Таким путем шли Пакистан и Индия, а также пороговые государства Бразилия и Аргентина.

По словам академика НАН Украины В. Барьяхтара, при сравнении Украины с Индией и Пакистаном, Украина даже при очень неблагоприятных обстоятельствах могла значительно быстрее стать государством с ядерным оружием, чем две последние страны.

Официальный ядерный клуб сегодня состоит из следующих стран: США, Россия, Великобритания, Китай, Франция. Круг неофициальных владельцев шире — сейчас 30-40 стран мира имеют возможность создать ядерное оружие. В отличие от обычного вооружения, которое нужно время от времени демонстрировать, ядерное оружие имеет важную и уникальную особенность: оно выполняет сдерживающую функцию не только своими военно-техническими характеристиками, но и фактом своего наличия у страны.

Ядерное оружие является фактором “косвенного воздействия, политическим оружием”. Официальные владельцы ядерного оружия декларируют это в своих доктринах с учетом собственных политических интересов. Например, Франция уже обозначила основные положения своей доктрины. Французские ракеты будут нацелены не только на государства с ядерным оружием, но и на те, которые могут использовать против Франции химическое и биологическое оружие. Наличие таких целей — одна из форм ядерного сдерживания. По словам Маргарет Тетчер, именно наличие ядерного оружия как фактора сдерживания сыграло решающую роль в противостоянии холодной войны между Западом и СССР.

На мое убеждение, ведение серьезного диалога о восстановлении Украиной ядерного статуса является вполне разумным шагом и будет способствовать ревизии недействующих гарантий безопасности. Кроме того, Украина может максимально приблизиться к созданию ядерного оружия, оставив этот шаг как последнюю возможность для сохранения государственности. Такая программа может быть реализована в рамках развития атомной энергетики с учетом расширения ее компонентов, которые потенциально можно использовать в военной сфере.

Враждебные действия россиян, посягающих на украинские территории, не оставляют другого выбора, кроме как создание собственного ядерного потенциала как гаранта безопасности и территориальной неприкосновенности наших границ.

Военно-политический аналитик Дмитрий Снегирев, специально для FREEДOM

Предыдущие обзоры автора:

• Блокировка Telegram в РФ и слухи о мобилизации: как Кремль готовится к выборам-2026
• Пауза перед ударом: как “энергетическое перемирие” стало частью российской стратегии
• Энергетический геноцид: оккупанты бьют по инфраструктуре крупнейших городов, чтобы склонить Украину к территориальным уступкам
• Война на истощение и “мясные штурмы”: как инновации ВСУ привели к колоссальным потерям оккупантов