Без результата и каких-либо договоренностей: встречу Трампа с Путиным на Аляске проанализировали эксперты

Никакой сделки нет. На военной базе в Анкоридже на Аляске в ночь на 16 августа прошла встреча российской и американской делегаций в формате “три на три” при участии президента США Дональда Трампа и кремлевского диктатора Владимира Путина. Закончилось общение досрочно. Вместо ожидаемых пяти-шести часов саммит завершился менее чем за три, а переговоры Путина и Трампа в формате тет-а-тет, как и совместный обед, были отменены.

После встречи с российской делегацией президент США провел длительный телефонный разговор с президентом Украины Владимиром Зеленским, европейскими лидерами и генсекретарем НАТО. 

Что происходило в Анкоридже

В формате встречи “три на три” на Аляске принимали участие:

• с российской стороны: Владимир Путин, министр иностранных дел Сергей Лавров, помощник по внешней политике Юрий Ушаков;
• с американской: президент США Дональд Трамп, госсекретарь Марк Рубио и спецпредставитель президента США Стив Уиткофф. 

Встреча длилась почти три часа. 

Изначально планировалось, что Трамп и Путин встретятся тет-а-тет, однако позже в Белом доме заявили, что встреча будет проходить в более расширенном формате “три на три”. Переговоры проходили за закрытыми дверями.

С первых минут встречи с президентом США Дональдом Трампом на Аляске Путин дал понять, что отвечать на вопросы о войне против Украины не собирается. Во время протокольной фотографии еще возле трапа самолета глава Кремля сделал вид, что не слышит вопросов журналистов о российских атаках на мирные украинские города.

После переговоров Дональд Трамп и Владимир Путин вышли к журналистам с короткими заявлениями, но на вопросы отвечать не стали. 

Американский президент назвал встречу “продуктивной”. 

“У нас была чрезвычайно продуктивная встреча, и многие пункты были согласованы, и осталось совсем немного. Некоторые не столь важны. Один, пожалуй, самый важный, который все еще не согласован. Но у нас есть очень хорошие шансы на достижение цели. Мы не достигли ее, но у нас есть очень хорошие шансы на достижение”, — заявил Дональд Трамп.

Путин был более многословен: рассказывал об истории Аляски, отношениях России и США. Не забыл и подыграть Трампу, заявив, что война якобы бы не началась, если бы тот был у власти в 2022 году. Этот тезис американский президент неоднократно озвучивал в рамках своей избирательной кампании и после инаугурации. 

Также российский диктатор заявил, что “украинцы — братский народ” и он надеется, что совместно с Трампом сможет “открыть дорогу к миру в Украине”. 

“Мы уверены, чтобы украинское урегулирование носило длительный и устойчивый характер, должны быть устранены первопричины кризиса. Я согласен с президентом Трампом, и он об этом говорил сегодня, что также должна быть обеспечена безопасность Украины. Конечно, мы готовы над этим работать. Хочется надеяться, что достигнутые нами понимания позволят приблизиться к этой цели и откроют путь к миру в Украине. Мы рассчитываем, что в Киеве и европейских столицах воспримут все это в конструктивном русле и не станут делать препятствий, не будут делать попыток за счет провокаций сорвать намечаемый прогресс”, — заявил Путин. 

К слову, словосочетание “прекращение огня” не прозвучало ни от кого. Позже глава Белого дома в своей соцсети Тruth Social написал, что договоренности о прекращении огня в Украине на переговорах не достигнуто. 

“Все решили, что лучший способ положить конец ужасной войне между Россией и Украиной — это перейти к мирному соглашению, которое положит конец войне, а не простому соглашению о прекращении огня, которое часто не выдерживают”, — написал президент США.

После встречи с Путиным Дональд Трамп пообщался по телефону с Владимиром Зеленским и президентом Еврокомиссии Урсулой фон дер Ляйен. Разговор продлился более часа.

В конференции также приняли участие:

• президент Франции Эммануэль Макрон;
• канцлер Германии Фридрих Мерц;
• президент Финляндии Александр Стубб;
• президент Польши Кароль Навроцкий;
• премьер-министр Великобритании Кир Стармер;
• генеральный секретарь НАТО Марк Рютте;
• государственный секретарь США Марко Рубио;
• специальный представитель президента США Стив Уиткофф.

“Украина вновь подтверждает, что готова работать максимально продуктивно ради мира. Президент Трамп проинформировал меня о своей встрече с российским лидером, об основных пунктах разговора. Важно, что сила Америки влияет на развитие ситуации”, — сообщил президент Украины Владимир Зеленский. 

Президент отметил, что Украина поддерживает предложение Трампа о трехсторонней встрече в формате Украина — США — Россия. Киев подчеркивает: ключевые вопросы могут обсуждаться на уровне лидеров, и трехсторонний формат подходит для этого.

“Все детали по завершению убийств, по завершению войны собираюсь обсудить с президентом Трампом в Вашингтоне в понедельник (18 августа, — ред.). Благодарен за приглашение”, — сообщил глава Украинского государства.

Владимир Зеленский также подчеркнул: важно, чтобы европейцы были вовлечены на всех этапах ради надежного обеспечения безопасности вместе с США. 

“Мы обсудили позитивные сигналы от американской стороны относительно участия в обеспечении безопасности Украины. Продолжаем координировать наши позиции со всеми партнерами. Спасибо всем, кто помогает!”, — резюмировал Зеленский.

Пока Трамп встречался с Путиным, в Анкоридже, как и в других городах США, проходили акции в поддержку Украины. На Аляске митингующие развернули гигантский украинский сине-желтый флаг. Подавляющее большинство участников — американцы. Они искренне поддерживают Украину, отстаивают ее право на независимость, а Путина считают преступником и убийцей, требуют наказать агрессора. 

Информационное агентство Reuters сообщило, что первая леди США Мелания Трамп передала российскому диктатору Путину личное письмо о похищенных украинских детях. Письмо во время саммита на Аляске российскому диктатору лично вручил Дональд Трамп. Содержание не раскрывают, известно лишь, что речь шла о похищении Россией украинских детей в период войны.

Итоги встречи Трампа с Путиным в оценке экспертов

Можно ли считать результативной встречу Трампа с Путиным на Аляске? Как она повлияет на перспективы продвижения мира в Украине? Каких шаги теперь должны предпринять Украина, Европа и США? На эти вопросы в эфире телеканала FREEДOM искали ответы: 

• Евгений Костогрызов, аналитик Совета внешней политики “Украинская призма”;
• Людмила Покровщук, доктор философии, эксперт по внешним и внутренним политикам;
• Александр Леонов, исполнительный директор Центра прикладных политических исследований “Пента”.

ЕВГЕНИЙ КОСТОГРЫЗОВ: Россия использует любые переговоры, чтобы отвлечь внимание от боевых действий

— По итогам встречи Трампа с Путиным не было ничего, что меня бы сильно удивило. Никакого прорыва не произошло, и для этого не было предпосылок. 

После начала переговоров Трамп уже через три часа вышел к журналистам, вместо того чтобы продолжить программу встречи. Причем, не только сами переговоры длились меньше, чем обещали, но и последующие пункты программы были отменены.

Я думаю, что российская сторона в который раз подтвердила твердость своей позиции. Они снова вернулись к тезису о необходимости ликвидировать некие “первопричины”. А для Путина одной из таких “первопричин” является расширение НАТО.

Я почти уверен, что от Путина снова исходил тезис, что украинская власть якобы нелегитимна. Также агентство Reuters сообщало, что Путин передал Трампу какие-то “документы”, которые должны были “подтвердить” искусственный характер Украинского государства. 

Об этом можно долго говорить, над этим можно смеяться. Но факт остается фактом: Россия в ходе этой встречи не отступила ни от каких своих позиций. Возможно, были какие-то очень малые уступки, но настолько незначительные, что они даже не прозвучали [во время публичных выступлений сторон].

Известно, что Трамп предложил Владимиру Зеленскому встретиться с Путиным и с ним самим уже в формате трехсторонней встречи.

Реального прогресса от встречи Трампа с Путиным не было. Все эти заявления о “чрезвычайной продуктивности” встречи нужны были лишь для того, чтобы показать, что Трамп якобы не ударил лицом в грязь и достиг хоть какого-то результата. Хотя его нет. 

Просто в дипломатии даже непродуктивные переговоры обычно оформляются хотя бы как нейтральные. Но у Трампа, во-первых, не было никакой необходимости называть непродуктивные переговоры продуктивными. Кроме того, ему просто не хотелось показаться человеком, которого обманули и затянули на встречу, ничего не дав взамен.

Мы видим, что интересует Дональда Трампа: деньги и сотрудничество с Россией как противовес Китаю. А война, развязанная Россией против Украины, для него, если не второстепенный, то не главный вопрос в определенные моменты переговоров.

Скорее всего, российская сторона во время встречи в очередной раз озвучила свое условие, о передаче под ее контроль в полном объеме четырех областей Украины (Донецкой, Луганской, Херсонской и Запорожской, —  ред.). Или готовность России “обменять” незахваченные ею территории в этих регионах на несколько оккупированных сел в Харьковской, Сумской областях.

В нынешней ситуации трудно представить, чтобы европейские лидеры оказывали давление на Зеленского, требуя вывести войска с суверенных территорий Украины. Это невозможно. А вот Трамп, не будучи силен в географии (тем более в украинской), мог даже не понять, что речь идет об абсолютно неэквивалентных вещах.

Именно поэтому переговоры снова зашли в тупик. Украина не согласится отдавать свои территории, и Европа ее в этом поддержит. И либо анонсированная вторая встреча в трехстороннем формате (Путин — Зеленский — Трамп) вообще не состоится, либо закончится так же, как предыдущая, — без реального прогресса.

Россия использует любые переговоры, чтобы отвлечь внимание от боевых действий. Пока стороны заняты переговорами с США, меньше желания предоставлять Украине оружие. Россия ловко играет на иллюзии: вот-вот будет мир, значит зачем тратить ресурсы. 

ЛЮДМИЛА ПОКРОВЩУК: Договорились договариваться

— В принципе, как готовили встречу Дональда Трампа и Владимира Путина быстро, так она и прошла. Трудно было предположить, что она станет результативной, учитывая, как все спешно организовывалось.

Но, конечно, здесь много подводных камней. Если оценивать российскую сторону, то понятно: все СМИ уже вышли с тезисом, что Россия достигла своих целей. Речь идет о санкциях США [о 100-процентных пошлинах против стран, покупающих российские энергоресурсы] — мы знаем, насколько для РФ это было жестко и как они стремились предотвратить введение новых ограничений. И Трамп уже сообщил, что пока эти санкции введены не будут.

Кроме того, для России было важно выйти из международной изоляции. Ведь страна была в статусе изгоя, особенно после полномасштабного вторжения.

Поведение Путина — отдельный момент. Когда он впервые подошел к Трампу в начале встречи, было видно: человек отвык от больших переговоров, так как долго находился в изоляции. Но дальше он вел себя привычно и никакого “другого Путина” мы не увидели.

Что касается Соединенных Штатов, то вопрос российско-украинской войны мы публично не услышали. А именно это интересовало и нас, и европейских партнеров. Лишь позже, в интервью Fox News, Трамп сказал больше. Он отметил, что пока сложно сказать, как будет идти процесс переговоров об окончании войны. И заявил, что решение остается за Зеленским. Также Трамп сказал, что нужно решить два ключевых пункта (не уточнив какие, — ред.), и что у него якобы есть понимание, как это сделать. Но Трамп не уверен, согласится ли на это Украина.

Что касается пресс-подхода, то это были 13 минут разговора ни о чем. Журналистам не позволили задать вопросы, и все быстро закончилось. Думаю, так вышло потому, что по вопросам, не связанным с войной, были какие-то договоренности, а вот по российско-украинской теме (что интересовало всех) — нет. Поэтому встреча так быстро свернулась, и стороны разъехались.

Факт в том, что Трамп активизировал Путина на мировой арене. Теперь разговоры будут идти по-другому, и даже страны глобального Юга будут ориентироваться на это. Недаром западная пресса утром уже написала: Путин “выиграл” этот разговор.

Сегодня кремлевски й диктатор будет пытаться выставить себя миротворцем для Трампа. Для всех остальных он им, конечно, не является. Он будет играть на теме возвращения украинских детей, чтобы показать, будто идет “позитивный процесс”. Но это искривленное зеркало мировой политики: диктатор, который крадет детей у другой страны, выдает это за благо. Мы живем в таком периоде геополитики.

Если бы Дональд Трамп был классическим дипломатом и думал о стратегических последствиях для имиджа США, он бы не встречался с Путиным. Американский президент не считает, что сделал что-то преступное, выводя кремлевского диктатора из изоляции. Было выгодно — и он это сделал.

Относительно войны, то они договорились договариваться дальше, без перспектив. Мяч перекинули на поле Украины. Но что дальше — непонятно.

АЛЕКСАНДР ЛЕОНОВ: Трамп не выполнил план-минимум

— Очевидно, что программа-минимум Дональда Трампа не выполнена.

Ранее было намерение о полном и безусловном прекращении огня — это была личная инициатива президента США, выдвинутая еще в начале года. Украина согласилась на нее еще весной, но Путин постоянно отказывался от реализации.

Перед встречей Трамп сказал, что будет очень разочарован, если не удастся договориться о прекращении огня. Но в итоге даже самого этого словосочетания не прозвучало. Таким образом, программа-минимум для президента США не была реализована.

Если же говорить о самих переговорах, то дипломатический протокольный язык ясно показывал: еще до начала встреч многие вещи не были согласованы, и уже тогда было понятно, что прорыва не будет. В день встречи была отменена встреча тет-а-тет Трампа и Путина, был отменен и совместный обед, на котором должны были обсуждаться двусторонние отношения США и России.

В итоге мы видим, что Трамп заявляет о “хорошем результате”. Но он говорил то же самое и после телефонных разговоров с Путиным. 

Сейчас наступает интересный момент. В США президенту будут задавать неудобные вопросы. В Европе его поблагодарят за усилия по установлению мира, но будут настаивать: для начала переговоров необходимо прекращение огня.

Трампу придется вернуться в реальность и признать, что на Аляске не произошло ничего такого, что можно было бы продать как “победу”. Путин, по сути, выиграл время и отсрочил новые санкции. 

Если мы посмотрим на Дональда Трампа в начале года и сейчас, то это уже разные фигуры. Раньше он стремился говорить только сам, не слушая других. Теперь же перед встречей американская сторона вела активные консультации и с Украиной, и с европейскими союзниками.

Один из ключевых итогов — президент США впервые сказал, что Европа тоже должна подключаться к переговорам. Без Украины и Европы достичь мира не получится. Это — определенный сдвиг.

Даже Путин был вынужден признать, что вопрос безопасности Украины действительно должен стоять на повестке дня. А Трамп перед встречей говорил о готовности дать определенные гарантии. Это уже точка отсчета, где Украина может настаивать на разных форматах — от членства в НАТО до двусторонних соглашений с США по типу договоров американцев с Филиппинами или Южной Кореей.

Европейские союзники и американцы будут напоминать: главная задача встречи — прекращение огня. Но она не выполнена. На пресс-конференции Путин даже не подтвердил готовность встретиться с президентом Украины. Трамп говорил, что готов организовать такую встречу, но Путин переводил разговор на следующую встречу уже с самим Трампом в Москве.

По сути, главный результат переговоров: договорились договариваться. Трампу нужна эта риторика, чтобы сохранить лицо, но факты очевидны:

• встреча длилась всего три часа вместо запланированных пяти-шести;
• разговора тет-а-тет не было;
• совместный обед был отменен;
• никаких серьезных экономических договоренностей не достигнуто, хотя это считалось козырем Путина.

Результатов нет, и Трамп будет некоторое время осознавать эту ситуацию. Его советники будут подталкивать к более жестким шагам. Мы это уже видели: и первый, и второй ультиматумы, когда Трамп пытался избегать санкций, но жизнь и реальность возвращали его к тому, что только давление на Путина работает.

Читайте также: Встреча на Аляске: реальные намерения Путина и возможные результаты для Украины, Европы и США оценили эксперты