“Звучить як оксюморон”: на суперечливу політику Туреччини щодо НАТО та Росії вказав політолог

Заяви президента Туреччини Реджепа Таїпа Ердогана про необхідність зміцнення єдності НАТО виглядають суперечливо, оскільки сама Анкара низкою своїх зовнішньополітичних кроків неодноразово демонструвала неоднозначну позицію щодо союзників по Альянсу. Таку думку в етері телеканалу FREEДOM висловив політолог, доктор філософії в галузі соціальних і поведінкових наук Андрій Рудик.

За його словами, позицію Туреччини можна назвати своєрідним оксюмороном.

“Це взагалі звучить як певний оксюморон, тому що сама Туреччина багатьма своїми зовнішньополітичними діями підриває єдність НАТО. Достатньо згадати операцію в Сирії, відносини з Ізраїлем, а також підхід Анкари до висвітлення подій на Близькому Сході та конфлікту навколо Ірану”, — зазначив Рудик.

Він наголосив, що турецька влада нерідко демонструє обережність у питаннях, які стосуються ключових міжнародних криз, що дає підстави для критики її нинішньої риторики.

“Позиція Туреччини в цьому випадку доволі легко піддається критиці, оскільки між заявами Анкари та її реальними діями існують певні суперечності”, — наголосив політолог.

На його думку, лідер Туреччини керується не лише зовнішньополітичними інтересами, а й внутрішніми завданнями.

“Ердоган робить це не з доброти душевної, а тому, що переслідує певні внутрішньополітичні цілі. Для нього важливо підкреслювати роль Туреччини як медіатора, як посередника, як сторони, яка нібито може однаково ефективно взаємодіяти і з Росією, і з державами НАТО, і з Україною”, — пояснив доктор філософії в галузі соціальних і поведінкових наук.

Водночас політолог нагадав, що турецький лідер неодноразово акцентував увагу на тому, що саме Туреччина була майданчиком для переговорів між Києвом і Москвою, маючи на увазі так звані Стамбульські домовленості. Водночас він вважає, що уявлення про Туреччину як рівновіддаленого посередника не відповідає дійсності.

“Насправді це не так. Туреччина є членом НАТО, військово-політичним союзником США, Німеччини, Франції та інших країн Альянсу. У всіх стратегічних документах НАТО Росія розглядається як імовірний противник. Саме тому позиція Туреччини виглядає доволі нелогічною, якщо виходити з об’єктивних чинників”, — заявив Андрій Рудик.

Читайте також: Зеленський візьме участь у саміті НАТО в Анкарі

Раніше міністр закордонних справ Туреччини Хакан Фідан заявив, що Анкара готова знову надати майданчик для переговорів між делегаціями України та Росії, щоб відновити дипломатичний процес врегулювання війни.