За яких умов можна очікувати серйозної інтенсифікації перемовин про мир — думка Леонова

Сьогодні основним двигуном переговорного процесу про завершення російської агресії проти України є США. На думку виконавчого директора Центру прикладних політичних досліджень “Пента” Олександра Леонова, яку він висловив в ефірі FREEДОМ, саме Штати зараз змушують Кремль вести будь-які перемовини, навіть всупереч бажанням Москви.

“Ми бачимо, що було два раунди перемовин в Абу-Дабі, зараз пройшов раунд у Женеві. Важливим є те, що саме американці активно підганяють переговорний процес, тому що ще після першого раунду в Абу-Дабі росіяни заявляли, що зустрічі триватимуть ще протягом місяця, а там, можливо, домовимося. Американці ж чітко назвали дату наступного раунду перемовин — 1 лютого. І приблизно в ці терміни перемовини були відновлені”, — говорить Леонов.

Однак і тут РФ знайшла вихід для того, щоб застопорити перемовини. Ім’я цього “виходу” — Володимир Мединський, помічник диктатора Путіна та псевдоісторик. Саме його призначення главою російської делегації фактично паралізувало перемовини.

Зараз США посилили свою присутність і вагу за переговорним столом шляхом залучення міністра сухопутних військ США Деніела Дрісколла та генерала Алексуса Гринкевича, головнокомандувача Об’єднаних сил НАТО у Європі. Це може свідчити про серйозність намірів адміністрації Трампа якнайшвидше припинити війну.

“Ми багато акцентували увагу на тому, що змінився склад російської делегації, і що Мединський якраз та людина, яка, найімовірніше, буде гальмувати політичний процес, перемовини. Але ми бачимо, що з іншого боку американська делегація була розширена завдяки міністру Дрісколлу та генералу Гринкевичу. Приєднання американських військових до перемовин може свідчити про те, що вже впритул починається розгляд технічних питань моніторингу припинення вогню”, — припускає політолог.

Також Дрісколл і Гринкевич можуть слугувати важелем тиску на Кремль, показуючи серйозність, з якою США ставляться до перемовин.

“Мені здається, що це може бути й елементом тиску на російську сторону, про який відкрито поки не говорять. 15 європейських країн уже заявили про можливе блокування Балтійського моря, через яке йде російський тіньовий танкерний флот. Присутність головнокомандувача Об’єднаними силами НАТО у Європі може слугувати непрямим свідченням про підтримку цієї ідеї з боку Вашингтона”, — вважає експерт.

Крім того, Леонов зазначає: зараз є ймовірність того, що Трамп повернеться до початкової формули досягнення миру — спочатку припинення вогню, потім ведення перемовин. Такий варіант був би максимально вигідним для глави Білого дому.

“Мені здається, зараз простежується важлива тенденція щодо вирішення військового треку перемовин. У першому півріччі 2025 року Трамп виступав із планом повного і безумовного припинення вогню, після якого мали розпочатися перемовини. На жаль, після Анкориджа цей план змінився, США почали вимагати підписання мирної угоди. Можливо, зараз у Білому домі захочуть повернутися до витоків, тобто фактично спочатку домовитися про припинення вогню, а потім уже вести перемовини про мирну угоду. Це була б досить зручна позиція для американського президента, якому потрібне вирішення питання до виборів у Конгрес”, — говорить політолог.

Однак незалежно від майбутніх рішень, уже зараз можна відзначити низку недоліків у мирних перемовинах. Саме вони є тим якорем, який не дає їм просуватися успішно.

“У всій цій конструкції перемовин зараз не вистачає чітких дедлайнів, застосовних насамперед до Росії. Ми бачимо, що саме вона затягує перемовини. Також не вистачає розуміння того, що буде, якщо Росія ці дедлайни зірве. Якщо вирішити два ці питання, то можна очікувати на серйозну інтенсифікацію перемовин. Тим паче, що вже є маса сигналів і свідчень про те, що в самій Росії склалася досить складна ситуація і в економічному плані, і в соціальному”, — констатує фахівець.

Усі заяви Трампа та його оточення про ті успіхи, яких нібито досягають у ході перемовин, Леонов вважає фікцією. Найважливіші питання не узгоджені, і чи будуть вони узгоджені взагалі — невідомо.

“Процес іде, ми це бачимо хоча б тому, що зустрічі відбуваються. І вже неодноразово і сам Дональд Трамп, і його прессекретарка, і представники адміністрації говорять про прогрес. Але питання в тому, що, як кажуть дипломати, поки не узгоджено хоча б 1% договору, договір не узгоджений на 100%. І з цього погляду можна випромінювати оптимізм, можна говорити про те, що ми просуваємося до мирної угоди, але поки немає підпису, немає і документа”, — резюмував він.

https://www.youtube.com/watch?v=HtjYlG2O9wQ

Читайте також: Путін вичікує якоїсь точки, яка створить йому більш серйозні переговорні позиції, — Гудков

Раніше канцлер Німеччини Фрідріх Мерц висловив думку, що шанси на дипломатичне завершення війни в Україні вкрай малі. За його словами, бойові дії припиняться лише тоді, коли одна зі сторін буде виснажена або у військовому, або в економічному плані.