Навіщо Росії ядерна істерика навколо України — думка військового аналітика

Кремль продовжує грати у гру ядерного шантажу. Так, на думку військово-політичного аналітика Дмитра Снєгирьова, яку він висловив в ефірі телеканалу FREEДОМ, можна оцінити останні інформаційні вкиди російської пропаганди щодо нібито передачі Україні ядерної зброї.

Розгойдування теми про застосування ядерної зброї збіглося з важливими зустрічами щодо питання врегулювання війни проти України. Зокрема, з можливою тристоронньою зустріччю президента України Володимира Зеленського та американських представників із російським диктатором Путіним, зазначив Снєгирьов.

“Питання про ядерну зброю — це елемент військово-політичного шантажу. Це так звана спроба знову підняти ставки напередодні найважливіших зустрічей. Йдеться і про можливу тристоронню зустріч президента України, російського диктатора та представників американської сторони і продовження переговорів у межах Женевських угод. Зараз РФ намагається знову використовувати ядерну зброю як елемент військово-політичного тиску”, — вважає аналітик.

Водночас ті божевільні наративи про нібито передачу Україні ядерної зброї РФ просуває свідомо. Це, на думку кремлівської диктатури, має вплинути на рішучість європейських партнерів у наданні допомоги Україні.

“Висуваючи абсолютно божевільні версії про можливість передачі ядерного озброєння українській стороні, Кремль намагається погрожувати не українському політичному та військовому керівництву. Погрози адресуються європейським партнерам, зокрема Франції та Великій Британії”, — упевнений Снєгирьов.

Пов’язано це з тим, що саме Франція та Велика Британія заявили про можливість розміщення своїх військових в Україні у разі підписання мирної угоди.

“У Парижі було підписано комюніке трьох країн про можливість розміщення іноземного військового контингенту, йшлося про військовослужбовців Франції та Великої Британії на території нашої країни. А це і є “червоні лінії” для Кремля. Тобто присутність на території України військовослужбовців країн НАТО буде розглядатися Росією як нібито загроза її національній безпеці”, — каже Снєгирьов.

У Москві бояться, що Європа та США можуть надати Україні реальні гарантії безпеки, а не обмежаться традиційною “глибокою стурбованістю”.

“Слід звернути увагу, що ці повідомлення з Кремля з’явилися після заяви міністра оборони Великої Британії Джона Гілі про те, що він хоче стати першим міністром оборони своєї країни, який ухвалив рішення про розміщення військового контингенту в Україні. Країни НАТО дають чітко зрозуміти, що політичні та військові гарантії буду підкріплені реальними діями з їхнього боку, а не просто обіцянками “глибокої підтримки” і, відповідно, “глибокої стурбованості”, які ми не раз чули”, — упевнений експерт.

Резюмуючи сказане, Снєгирьов констатував, що стратегія Путіна вже провалилася, і тепер мало хто сприймає ядерну риторику Кремля всерйоз. Особливо на тлі тих “успіхів”, яких домоглися окупанти як за роки повномасштабного вторгнення, так і за весь час їхніх спроб окупувати Донбас.

“Щодо Донецької області, яку агресор так і не зміг захопити, то це цілковитий політичний і військовий провал РФ. На п’ятому році широкомасштабної війни Сили оборони України контролюють 24% території Донецької області. Це свідчення політичної та військової поразки особисто Путіна”, — наголосив Снєгирьов.

https://www.youtube.com/watch?v=Jg1uUEOrSDk

Читайте також: Немає грошей, немає людей, немає перспектив: аналітик розповів про деградацію РФ за чотири роки війни

Раніше міністр оборони Великої Британії Джон Гілі заявив, що хоче стати першим головою відомства, який направить британських військових до України після закінчення війни. Саме цей крок, на думку Гілі, стане сигналом настання миру в Україні.