Крах багаторічної системи зовнішньополітичних зв’язків Російської Федерації та нездатність Кремля захистити своїх ключових партнерів призводять до остаточного руйнування міжнародної суб’єктності Москви. Про це в ефірі телеканалу FREEДОМ розповів політолог, голова Центру аналізу та стратегій Ігор Чаленко.
Геополітична ізоляція Москви та провал її спроб створити альтернативний центр сили призводять до того, що Росія змушена підлаштовуватися під стратегічні інтереси Китайської Народної Республіки (КНР), втрачаючи можливість проводити самостійну політику.
“Росія втрачатиме ту союзницьку матрицю, яка формувалася десятками років. І надалі Росії нічого іншого не залишається, як бути на позиції молодшого партнера Китаю, який робитиме так, як йому вигідно в протистоянні зі Сполученими Штатами”, — наголосив спікер.
Система, яку Кремль вибудовував десятиліттями, базувалася на особистих гарантіях диктаторським режимам і формальних об’єднаннях.
“Це система взаємопов’язаних ланцюжків економічного, соціального, політичного характеру, часто вони використовувалися ще з часів Радянського Союзу, але крах відбувається блискавично. У цьому полягає основний страх. Це як відчуття “Лебединого озера” — як у 1991 році ми прийшли до ГКЧП, коли ніхто не очікував цього і близько. Відчуття змін, які можуть відбутися — це “чорний лебідь”, те, що підказує інтуїція і чуйка. Саме через це виникла певна нервозність у Путіна і частини його оточення. Вони думають, як виходити з ситуації, але у них не виходить, і вони роблять ставку на продовження війни з Україною”, — зазначив Чаленко.
Ліквідація верховного лідера Ірану Алі Хаменеї стала критичним ударом по стійкості цієї системи. Нездатність Москви запобігти краху дружніх автократій демонструє вразливість самого Володимира Путіна, який проєктує долю союзників на власне майбутнє.
“Путін приміряє на себе події, які сталися з Хаменеї. Коли він дивиться на ту ж Венесуелу і бачить зраду щодо Мадуро, а тепер дивиться на Хаменеї, це викликає нервозність. Частині його оточення просто не вдається вийти з цієї ситуації, і вони роблять ставку на продовження війни з Україною”, — зазначив політолог.
Військове співробітництво Москви і Тегерана перетворилося на вимушену залежність, де Росія виступає скоріше замовником, ніж лідером.
“У пік вартості імпортні “Шахеди” обходилися далеко не в 20 або 40 тисяч доларів — бувало і 100, і 110 тисяч доларів. Москва була змушена платити ці гроші. В атаках іранських “Шахедів” ми бачимо використання російських технологій, зокрема, антен і елементів навігації “Комета”. Це реальна змова військово-промислового комплексу Кремля і Тегерана”, — констатував Чаленко.
Одночасно політично Москва демонструє безсилля, не наважуючись навіть на дипломатичну підтримку партнерів.
“Ми не бачимо жодної реакції БРІКС, крім співчуття, де навіть не згадали ні Сполучені Штати, ні Ізраїль. Путін просто боїться і не хоче дратувати Трампа. Росія досі не ініціювала відповідну заяву БРІКС, попри те, що Іран два роки тому приєднався до цієї групи. Путін ховає голову в пісок, як страус, щодо Ірану. Репутація Російської Федерації серед іранців та інших партнерів просто знищена на корені”, — прокоментував гість ефіру.
Втрата європейського ринку і провал газових спекуляцій остаточно закріплюють за Росією роль сировинного придатка КНР. Пекін, своєю чергою, не поспішає рятувати російську економіку.
“Путін втратив європейський ринок, і Китай не допоміг компенсувати це. Щодо “Сили Сибіру-2″ підписали меморандум, але питання нікуди не рухається. Заяви Путіна — банальна спекуляція. Не можна говорити про відносини Ірану і РФ окремо: поки Китай не вживає активних заходів і буде робити тільки те, що йому вигідно у протистоянні зі США”, — зазначив Ігор Чаленко.
Читайте також: Кремль використовує ситуацію на Близькому Сході для звинувачень США у зриві переговорів щодо України, — ISW
Нагадаємо, в The Washington Post з посиланням на джерела повідомили, що Росія таємно передає Ірану розвідувальну інформацію, яка допомагає завдавати ударів по силах США на Близькому Сході.
Читайте також:Смерть Хаменеї може змінити ставлення авторитарних режимів до Росії, — Гудков














