Фіцо навряд чи отримав від Зеленського конкретні повідомлення для Путіна, — Лісний

Поїздка прем’єр-міністра Роберта Фіцо до російської столиці зумовлена прагненням домогтися преференцій в енергетичній сфері. Реальні можливості словацького прем’єра виступати медіатором між Україною та РФ залишаються мінімальними. Про це сьогодні, 9 травня, в ефірі телеканалу FREEДОМ сказав президент аналітичного центру “Політика” Олег Лісний.

За заявами про “меморіальні” причини візиту лідера Словаччини до Москви ховаються прагматичні економічні розрахунки.

“Він хоче виторгувати для себе корупційні енергоресурси, бо Росія інакше не вміє розраховуватися зі своїми васалами, тому його логіка зрозуміла”, — зазначив спікер.

Скептицизм щодо посередницької ролі Фіцо посилюється тим, що його статус в очах українського керівництва не відповідає масштабу завдань, необхідних для передачі конфіденційних повідомлень.

“Він не надто авторитетний. Тобто я сумніваюся, що він нібито щось привіз від Зеленського: не думаю, що президент України передав йому якісь конкретні повідомлення для Путіна. Можливо, Фіцо сам так вважає, щоб підвищити власну солідність в очах європейських партнерів. Він же себе “чорною вівцею” називав. Хоче показати себе миротворцем. Ми це вже бачили: це робив Орбан, він з усієї сили ліпив із себе миротворця. Але угорський прем’єр солідніший щодо авторитетності та досвідченості, а Фіцо — ні”, — наголосив Лісний.

Бажання підтвердити особисту лояльність до Кремля, поєднуючи це зі страхом перед політичною ізоляцією у Європі, змушує словацького лідера обирати неоднозначні формати візитів до РФ.

“Ще один момент, за який я його ціную, — це послідовність. Якщо не помиляюся, на минулий парад він також не потрапив: приїхав до Москви, але на самому заході не був присутній. Цю ж позицію він зберіг і цього разу. З одного боку, він демонструє лояльність Путіну, а з іншого — уникає спільних фотографій на параді, щоб не провокувати критику у Європі. Однак нескінченно зберігати такий баланс і сидіти на двох стільцях не завжди зручно”, — зазначив гість ефіру.

Попри спроби наслідувати поведінку угорського колеги, Фіцо залишається постаттю іншого масштабу.

“Якщо порівнювати його з Орбаном, то останній все ж є більш значущою постаттю. Орбан, попри всю свою гнучкість, згідно з численними розслідуваннями, фактично виконував роль “наглядача” від Росії в Європі. Він підтримував антиукраїнські та антиєвропейські сили, розподіляв ресурси та системно підривав єдність Євросоюзу. На цьому тлі Фіцо завжди залишався на других ролях. Його авторитету у ЄС недостатньо, щоб претендувати на лідерство — для цього він є фігурою занадто дрібного масштабу”, — прокоментував Олег Лісний.

Читайте також: З чим пов’язана зміна риторики Фіцо щодо України, пояснив Подоляк

Нагадаємо, радник президента України з питань комунікацій Дмитро Литвин припустив, що прем’єр-міністр Словаччини Роберт Фіцо під час візиту до Москви може обговорити з Путіним готовність України до зустрічей на рівні лідерів у змістовному форматі.