Псевдоісторичні байки Путіна російським громадянам не цікаві, — Єловський

Глава Кремля Путін свої вигадані псевдоісторичні меседжі використовує як тролінг. Маніакальна тяга до історії — суто путінська фішка. При цьому його вигадані історії не знаходять відгуку, адже російському народу вони не потрібні. Таку думку в ефірі телеканалу FREEДОМ сьогодні, 8 березня, озвучив політичний коментатор, ведучий каналу “Ходорковский Live” Дмитро Єловський.

“У Путіна дуже хороша пам’ять. І впевнений, що він, насправді, пам’ятає і коли народився Зеленський, і коли народився батько Зеленського (в інтерв’ю американському журналісту Такеру Карлсону Путін сказав, що батько українського лідера нібито “фронтовик”, — ред.). Це такий, як мені здається, вид тролінгу. Я б не став списувати все на його деменцію. Оскільки якби він був у деменції, ми б з вами не перебували в тій точці розвитку подій, як зараз”, — зазначив Єловський.

Він також прокоментував нещодавній публічний меседж Путіна про те, що нібито Бельгія “з’явилася на мапі завдяки Росії”.

“Меседж про Бельгію можна загалом пояснити певною логікою гопника. У 1830 році в Бельгії була революція, країна тоді перебувала під Нідерландами, і нібито вони зверталися до російського царя Миколи I, якого тоді вважали якимось поліцейським європейським, щоб нібито він зі своїми традиційними цінностями не дозволив би розпаду чергової держави, і не дозволив би утворитися державі Бельгія, направивши війська. Але Росія тоді була у своїх проблемах. І Микола I подумав, що, мовляв, нічого зараз розмінюватися на Бельгію, нема сенсу відправляти “их там нет” зразка ХІХ століття. І таким чином, я думаю, Путін це трактував, що, мовляв, російський цар просто не дав по морді, не вломив. Тож бельгійці мають бути вдячні за те, що він мало не “батько-засновник” Держави Бельгійської. Мені здається, тут така логіка”, — сказав гість ефіру.

Маніакальна любов до історії — це фішка Путіна. До цього мало хто з російських державних лідерів прямо настільки сильно захоплювався історією, її переписуванням і трактуваннями, вважає Єловський. За його словами, людей у Росії це теж особливо не хвилює.

“Насправді люди хочуть жити нормально, отримувати зарплати, хочуть мати доступ до благ цивілізації, до хороших машин і, власне кажучи, жити нормальним життям. А ось ці всі псевдоісторичні байки — забава для Путіна. А народу вони особливо не потрібні. Це чисто хобі Путіна, і особливо ні в кого воно якогось відгуку не знаходить”, — резюмував Єловський.

Читайте також: Що більше Путін грає в історію — то більше він дратує своїх сусідів, які його не бояться, а посилюють допомогу Україні, — Тізенгаузен

Раніше депутат Європарламенту Пятрас Ауштрявічюс, коментуючи нещодавню заяву Путіна про те, що Бельгія з’явилася як незалежна держава “значною мірою завдяки Росії”, заявив, що постійні екскурси і посилання Путіна в історію і на історичні факти є прихованою спробою залякування.