Образ президента РФ Володимира Путіна як жорстокого лідера зруйнувався після зустрічі із засновником ПВК “Вагнер” Євгеном Пригожиним, яка відбулася через кілька днів після невдалого заколоту. Таку думку сьогодні, 11 липня, в ефірі телеканалу FREEДОМ висловив політичний коментатор, ведучий Ходорковський.Live Дмитро Єловський.
За його словами, такі спроби знайти діалог із “вагнерівцями” свідчать про те, що Путін сильно змінився з моменту свого першого президентського терміну.
“Ми пам’ятаємо його насправді таким жорстким силовиком, який казав, що з терористами розмовляти взагалі ні про що ніколи не треба й треба їх тільки “мочити в сортирі”. А тут тихою сапою раптом вони фактично за кілька днів після заколоту опиняються в Кремлі ледь не на прийомі, де їм надають усілякі почесті, де вони розмовляють із Путіним, де Путін зустрічається з головорізами, які відповідальні за загибель десятків російських військових, які насправді діяли за статутом, у яких залишилися сім’ї, у яких залишилися родичі та які справді захищали Росію, і свої сім’ї й свої домівки від цих найманців, що повернулися, на чолі з Пригожиним. Що ми бачимо? Мало не червону килимову доріжку, яка заходить вже точно через одну з дійсно наявних фізичних веж Кремля”, — сказав Єловський.
Він також додав, що президент РФ через зустріч із Пригожиним та найманцями запізнився на зустріч з Агентством стратегічних ініціатив.
Єловський вважає показовою реакцію російської пропаганди, яка пояснила таке спілкування Путіна з Пригожиним тим, що президенту треба отримувати інформацію з перших рук.
“Вибачте, а те, що це інформація від терориста, який пройшов половиною південної Росії, який, ще раз нагадаю, віддавав накази про вбивство під час заколоту російських військових. Ну, якась розбіжність тут є”, — сказав він.
На думку Єловського, історія з досягнутими в результаті цієї зустрічі домовленостями залишається досить темною. Яка б угода не була укладена між Путіним і Пригожиним, її учасники один одному не довіряють.
Читайте також: Путін втрачає владу після заколоту Пригожина — аналіз експертів (ВІДЕО)
Раніше політтехнолог Аббас Галлямов зауважив, що бунт засновника ПВК “Вагнер” виник внаслідок внутрішнього конфлікту і не ставив за мету повалення режиму. Навпаки, Пригожин намагався привернути увагу Путіна безпосередньо до проблем на фронті.