Чи воював Пєсков-молодший у ПВК “Вагнер” – з’ясовуємо з експертами

21 квітня засновник російської приватної військової компанії (ПВК) “Вагнер” Євген Пригожин публічно заявив, що син прессекретаря президента РФ Дмитра Пєскова Микола Чоулз півроку воював проти України як артилерист у складі ПВК на передовій.

Історія про воюючого мажора переросла в Росії у цілу рекламну кампанію і при цьому породила безліч сумнівів у реальності перебування Чоулза на фронті.

Факти та антифакти

У міру того, як розгортається рекламна кампанія із сином Пєскова, почали випливати факти, що породжують сумніви в тому, що син прессекретаря президента РФ справді воював.

Це і зафіксована камерами відеоспостереження улюблена “Тесла” сина Пєскова, яка роз’їжджала Москвою і отримувала штрафи в період нібито перебування свого господаря на війні проти України. І розповсюдження фотографій, на яких нібито Микола Чоулз “при виконанні”, але роздивитися його обличчя не можна. Або взагалі публікації в росмедіа фотографії нібито сина Пєскова під час складання присяги, але насправді на фото — син п’ятого президента України Петра Порошенка.

Про відсутність бажання йти воювати проти України говорить і записана ще у вересні 2022 року, коли в Росії оголосили мобілізацію, соратником Олексія Навального Дмитром Низовцевим телефонна розмова із сином Пєскова. Там Низовцев, представившись військовим комісаром, запросив Миколу до військкомату. Син Пєскова заявив, що “це не зовсім правильно, щоб я там був”, і пообіцяв “вирішити це питання на іншому рівні”. На пряме запитання, чи готовий він записатися добровольцем, Микола відповів: “Ні, мені таку галочку ставити не треба”.

Вже у ролі “героя” син Пєскова пояснив журналістам свої висловлювання соратнику Навального тим, що “був на нервах”. Але … “вже готувався до служби”

Участь у війні проти України у складі ПВК “Вагнер” Микола Чоулз підтвердив. При цьому він додав, що потрапити туди йому допоміг батько.

Не відправляти сина до Міноборони РФ (що також породжує навіть у Росії багато “чому”), а направити саме до ПВК “Вагнер”, за словами Пригожина, Дмитру Пєскову порадив він сам.

“У Міноборони РФ він відсидівся б у штабі або пішов би на “м’ясо”, – пояснив Пригожин.

Здивування у багатьох викликає також те, що Микола Чоулз вступив до ПВК “Вагнер” за фальшивим паспортом. Цю інформацію озвучив і сам син Пєскова, і Пригожин. Згідно із російським законодавством, за використання підробленого паспорта передбачено до 1 року позбавлення волі.

Воював чи ні — розбір експертів

Чи насправді воював син прессекретаря президента РФ Дмитра Пєскова Микола Чоулз проти України, навіщо російська пропаганда роздуває цю історію і чим вона може обернутися — в ефірі телеканалу FREEДОМ обговорили:

• Роман Цимбалюк, журналіст;
• Ігор Яковенко, російський журналіст та соціолог;
• Андрій Сидельников, російський опозиціонер, лідер міжнародного руху “Говорите громче!”;
• Дмитро Низовцев, представник команди Олексія Навального, російський журналіст;
• Ольга Романова, директорка російського фонду “Русь сидящая”.

РОМАН ЦИМБАЛЮК: Ми маємо зафіксувати, що син Пєскова — воєнний злочинець

— Із синочком Дмитра Сергійовича все просто. Їм потрібні ветерани війни. Іноді війну проти України вони називають вітчизняною війною, щось про дідів згадують. А діди вже померли. Тепер у цю ложу ветеранів садитимуть, умовно кажучи, 30-річних.

Коли Пєсков розповідав про те, як він пишається своїм сином, він сказав, що його син уже не хлопець, йому не 18 років, і він своє рішення ухвалив сам. Так ось, мобілізація в Росії відбувається для чоловіків віком від 18 років. І у них не питають — хочуть вони воювати чи ні.

За фактом виходить, що мета цього інформаційного кремлівського маневру — що не лише прості, не лише бідні, не лише хлопці із Чечні вирушають на війну, а ще й гламурний хлопець стріляв в українців з “Урагана”.

А в цей час його “Тесла” сама їздила вулицями Москви та ловила штрафи.

Ми маємо зафіксувати для всіх, що син Пєскова є воєнним злочинцем з усіма наслідками. Те, що він приїхав до України вбивати людей, значить — він злочинець.

Також усім цим публічно показано російським плебеям, що людина, яка має право вбивати кувалдами людей без суду і слідства (мова про страту кувалдою, що застосовується в ПВК “Вагнер”, — ред.), безпосередньо спілкується з президентом. Такий ланцюжок Пригожин-Пєсков-Путін.

Пєсков же не лише “вуса Путіна” (мається на увазі прессекретар, — ред.), він ще обіймає посаду першого заступника глави адміністрації президента Росії.

ІГОР ЯКОВЕНКО: Сюжет Соловйова схожий на безпечне інсценування

— Завжди є таке прагнення справедливості в суспільстві — щоб верхи поділяли всі тягарі з низами. Але я не впевнений на 100%, що Пєсков відчув сьогоднішній запит суспільства на те, щоб гарматним м’ясом ставали ще й діти чиновників. Мабуть, спрацювали якісь інші чинники.

Наприклад, те, що синок у нього взагалі-то карний злочинець. Сама ця історія [про службу Миколи Чоулза] теж суто кримінальна. Чому людина пішла служити не в російську армію, а в незаконне бандформування “Вагнер”? Чому пішов служити за підробленим паспортом, що також є кримінальним злочином?

Що там насправді відбувається — незрозуміло.

Ось я дивився репортаж, яким дуже пишається [російський пропагандист] Соловйов, коли він, здається, наприкінці минулого року брав інтерв’ю у сина Пєскова. Тоді він не називав його на ім’я. Але було відчуття, що це досить далеко від лінії фронту. І що це було таке безпечне інсценування.

Я не впевнений у тому, що [тема з сином Пєскова] матиме продовження, що діти [голови Ради Федерації] Матвієнко, діти інших чиновників зараз захочуть якось наслідувати приклад. Це якась приватна історія. Хоча як знати? Подивимося.

Пригожин буде намагатися всіляко поповнювати свій бюджет. Тож якщо він зможе поставити на потік такий процес, як зарахування до ПВК “Вагнера” дітей високопосадовців, то чому б і ні? Ще одне джерело для бюджету Пригожину не завадить.

АНДРІЙ СИДЕЛЬНИКОВ: Пригожин підвів під реальний термін сина Пєскова

— Напевно, ця історія таки розрахована на внутрішню аудиторію, на тих людей, які сидять під пропагандою та переказують те, що вони бачать по телевізору, своїм знайомим та у колі своєї родини.

Новину, що син Пєскова нібито воював, я оцінюю позитивно. Тому що Пригожин (спасибі велике Пригожину, що таку інформацію оприлюднив) підвів під реальний термін сина військового злочинця Дмитра Пєскова.

Галочку поставили, до списків занесли і відплата безпосередньо до сина Пєскова теж прийде.

Треба також не забувати апаратні ігри. У ПВК “Вагнер” і у Пригожина немає повного порозуміння з Міністерством оборони РФ: кожен переслідує свої інтереси.

Це така політична гра, і тут вишиковуються, відповідно, свої власні фронти.

Те, що не в Міністерстві оборони почали розповідати, що син Пєскова пішов туди артилеристом, а саме в ПВК “Вагнер”, можна розцінювати як те, що Дмитро Пєсков перебуває у зоніі впливу Пригожина.

Плюс до всього відомо про добрі стосунки Дмитра Пєскова з іншим військовим злочинцем — Рамзаном Кадировим.

Тут також така певна зв’язка існує, і кожен намагається у своїй манері отримати певні преференції.

Сваритися на сьогодні з Пригожиним ні з руки навіть такій нібито впливовій людині як Дмитро Пєсков.

ОЛЬГА РОМАНОВА: Пригожин зробив Пєскову “ведмежу послугу”

— Думаю, Пригожин намагався піти на зближення із Пєсковим. Дістатися якимось чином до Путіна. А від Путіна він давно відрізаний.

Але послуга (те, що Пригожин розповів, що син Пєскова воював у складі ПВК на передовій), звісно, ведмежа. Тому що мало того, що автомобіль “Тесла” цього хлопчика Колі зафіксували по всій Москві, та ще й [російська пропагандистка] Маргарита Симонян ім’я його переплутала: що ж ми Сашеньку, не знаємо, він у нас на колінах виріс.

Пєсков дорого дав би, щоб цього всього взагалі не було. Але доводиться вибиратися.

А вилазять дедалі смішніші з цього приводу факти. Усі пригадали, що це правнук Семена Будьонного… Тобто всі пригадали все.

А як феєрично було видано фотографію сина Порошенка, який приймає присягу, за Коленьку! Звичайно, мало в нашому житті зараз є підстав для сміху. Але це саме вона.

ДМИТРО НИЗОВЦЕВ: З фактами якось не дуже

— Це масована та потужна легенда, що Коля воював. Тільки в деталях заплуталися і щось явно пішло не так.

Думаю, вони зараз з цією історією акуратно будуть закінчувати і більше про неї не згадуватимуть. Поставлять собі галочку, що вона успішно завершилася для них.

Одна маленька деталь в оповіді Пригожина про те, як Коля Пєсков у нього воював “по коліна в багнюці”, вже руйнує легенду. Адже незрозуміло, де вони там багнюку узяли, бо РСЗВ “Ураган” знаходиться досить далеко від лінії фронту.

Крім того, спочатку говорили, що про це, крім Пригожина, Колі та Дмитра Пєскових, ніхто нічого не знав. Але згодом Володимиру Соловйову захотілося сказати: а я знав. А потім і Маргарита Симоньян: так, у нас це все обговорювалося, ми там усе це знали. Але видали вони це лише у квітні. Тим самим показавши, що це все розігрується.

Якби це було все по-справжньому то, те “що знають двоє, дізнається і свиня”. Таку “свиню” як Володимир Соловйов посвячувати в таке не стали б. Зрештою, і для безпеки Пєскова це було б небезпечно. Тому стає цілком зрозуміло, що цього взагалі не було.

Багато кажуть, що Коля Пєсков служив, але по Москві роз’їжджав [на своєму автомобілі] і отримував навіть якісь штрафи. Це з одного боку. З іншого боку, — хіба ми знаємо мало випадків, коли машина за документами належить одному, а насправді вона вже продана? Тому чіплятися за “Теслу” я не став би.

Ось те, що вони показують фотографію людини, яка перебуває незрозуміло де, з по-вагнерівськи замотаним обличчям і виглядаючими очима і кажуть, що це син Пєскова — це смішно. Це означає, що справді з фактами якось не дуже.