Кожен генерал і кожен стратег у світі розглядають російсько-українську війну як досвід, який знадобиться під час майбутніх можливих воєн. Китай тут не є винятком. Таким чином сьогодні, 4 квітня, в ефірі FREEДОМ директор Центру близькосхідних досліджень Ігор Семиволос прокоментував матеріал The New York Times про те, що Китай вивчає провали Путіна в Україні в межах можливої війни з Тайванем.
“Звичайно, всі вивчають цей досвід… Ця подія — непересічна, коли друга армія світу провалюється стратегічно, тактично та оперативно на всіх рівнях, ведучи війну з неядерною країною, з армією, яка не має таких ресурсів, таких можливостей тощо. Тому, звичайно, цій події приділяється велика увага”, — коментує експерт.
Водночас він зазначив, що риторика офіційного Пекіна справді насторожує.
“Якщо ми спираємось на слова Сі Цзіньпіна з приводу того, що потрібно готуватися до війни, що питання Тайваню буде вирішено у 2030 році, інші його заяви останніх років, звичайно ж, виникає відчуття, що тут ми маємо справу саме з реальною підготовкою до війни . Таким чином, все, що відбувається в Китаї, і інтерес до Китаю в цьому відношенні досить очевидний”, — коментує Семиволос.
Директор Центру близькосхідних досліджень також скептично оцінює заяви Пекіна про “традиційну нейтральність”, нагадуючи, що значний період холодної війни Китай був на боці США.
“Китайські армії перебували біля кордонів Радянського Союзу, і Радянський Союз, відповідно, змушений був тримати біля кордонів Китаю величезний контингент… Коли китайці говорять про те, що вони нейтральні, ми знаємо, були часи, коли китайці досить активно співпрацювали із Заходом та розглядали Радянський Союз, Росію як основну загрозу”, — нагадав гість ефіру.
Зараз, на думку Семиволоса, Пекін налаштований розв’язати питання Тайваню, тому всі чудово розуміють, що Тихоокеанський регіон у перспективі є можливим театром бойових дій. У зв’язку з цим Китаю, його армії приділяється велика увага, зокрема світовими ЗМІ.
Ігор Семиволос також прокоментував зміну позиції Китаю щодо частини Курильських островів, суверенітет РФ над якими заперечує Японія. Раніше Пекін розділяв позицію Японії, вважаючи чотири спірні острови окупованими Росією, а тепер не підтримує територіальні претензії Токіо.
“Це питання лояльності — демонстрація лояльності Москві. Вони начебто подають чіткий сигнал, що ми не визнаємо жодних “імперіалістичних претензій” до Росії”, — прокоментував директор Центру близькосхідних досліджень.
Читайте також: Візит Макрона та фон дер Ляєн до Китаю: яких сигналів чекати Україні, відповів експерт














