Україна залишає за собою право використовувати інші інструменти, окрім політико-дипломатичного шляху — Томак про деокупацію Криму

Кримська платформа — маніфестація політико-дипломатичного шляху деокупації та реінтеграції Криму, але у стратегії є й інші інструменти. Про це сьогодні, 20 серпня, в ефірі телемарафону “Говорить Україна” телеканалів “Дом” та UA повідомила керівниця служби Кримської платформи у Представництві президента України в Автономній Республіці Крим Марія Томак.

За її словами, поряд із політико-дипломатичним шляхом Україна завжди залишала за собою право мілітарного рішення деокупації Криму.

“Насамперед, я хочу сказати, що справді Кримська платформа — це така маніфестація політико-дипломатичного шляху деокупації та реінтеграції Криму. Але, разом з тим, хочу нагадати, що існує стратегія деокупації та реінтеграції Криму, яка була ухвалена Радою національної безпеки і оборони України та підписана президентом, і в якій йдеться про ухвалення політико-дипломатичного шляху, але водночас йдеться про те, що Україна залишає за собою право використовувати інші інструменти, які не суперечать міжнародному праву та законодавству України для того, щоб відновити територіальну цілісність та суверенітет”, — розповіла керівниця служби Кримської платформи.

Вона наголосила, що Україна ніколи не відмовлялася від мети деокупації Криму.

“Враховуючи поточну ситуацію, по-перше, Україна ніколи не відмовлялася від цього, хоча, звичайно, було бажання піти політико-дипломатичним шляхом, але разом з тим ми завжди за собою залишали таке право, яке може бути використане, скажімо так, і мені здається, що в поточній ситуації одне одному зовсім не суперечить, тому що ми розуміємо, що в принципі Україна, обороняючись від повномасштабного вторгнення, вона активно використовує міжнародну підтримку, зокрема, мілітарну, тому мені здається, тут немає жодних протиріч”, — резюмувала Марія Томак.

Нагадаємо, абсолютне блокування російських активів, припинення торгівлі з Російською Федерацією та повне вилучення Росії зі світової економіки — це головний санкційний напрямок, який принесе найбільшу користь. Таку думку висловив політолог-міжнародник, директор Центру суспільних досліджень “Український меридіан” Дмитро Левусь.

Українське суспільство консолідоване у своїй меті перемогти у війні проти Росії — соціолог

Давлетгільдєєв пояснив, чому в Росії не проводять призов на війну серед жителів великих міст

Читайте також: Росіяни не готові до повномасштабного протесту: інтерв’ю з політологом Тізенгаузеном