Ставка ЄС на жорсткі ультиматуми поки що лише віддаляє переговори з РФ — думка Потапенка

Європейський Союз перейшов до тактики жорстких зустрічних ультиматумів у відповідь на спроби Кремля диктувати свої умови. Вимагаючи виведення російських військ з окупованих РФ територій, Брюссель підіймає ставки, намагаючись використовувати ще й дипломатичний тиск на Москву, і заявити про себе як про повноправну сторону переговорів. Про те, чому радикальні вимоги Каї Каллас можуть закрити Європі двері до переговорів, в ефірі телеканалу FREEДОМ розповів заступник директора Національного інституту стратегічних досліджень В’ячеслав Потапенко.

Жорстка позиція ЄС щодо деокупації Росією територій Грузії, Молдови та Вірменії для досягнення миру стала дзеркальною відповіддю на багаторічний шантаж Москви. Така риторика є свідомим підвищенням ставок, яке поки що не сприяє припиненню війни.

“Росія згадала вимоги 2021 року, Брюссель висунув свої. Це підвищення напруги, це ескалація, це в жодному разі не в бік миру. Можуть вимагати, але поки що ЄС навіть у переговорах не бере участі безпосередньо. Росія, природно, війська виводити не буде, але це все веде просто до продовження війни. Тобто, це не про мир, це про ескалацію, підвищення вимог”, — зазначив спікер.

Спроби Брюсселя забезпечити собі місце за столом переговорів через тиск на Кремль поки не приносять успіху. Навпаки, занадто жорсткі умови Євросоюзу дають Москві привід і далі блокувати участь європейських представників у діалозі.

“Україна працює над тим, щоб Європа була за столом переговорів, але, наскільки я розумію, Росія поки що її там не бачить. І чим радикальнішими будуть заяви Брюсселя, тим менше шансів, що представники ЄС туди потраплять. Зараз ми спостерігаємо, що Європа вживає заходів для посилення тиску на РФ, щоб, з її погляду, увійти в переговорний процес, можливо, знявши пізніше частину радикальних умов. Але поки це результатів не дає”, — наголосив Потапенко.

Водночас зараз складно визначити, яку позицію з питання активної участі Європи за столом переговорів займає Вашингтон.

“США заявляють, що Європа повинна відповідати за свою безпеку і самостійно фінансувати свою оборону, а Україна — стати частиною Євросоюзу. У Вашингтоні навіть говорять про те, що абсолютно не проти введення європейських військ на українську територію. Тобто, судячи з риторики та документів, США виступають за участь Європи в цьому процесі. Але як все відбувається на рівні спецпредставників, судити складно — інформації занадто мало”, — констатував гість ефіру.

На цьому тлі вибір майданчика для зустрічей стає символічним. Для України важливо, щоб діалог відбувався в Європі, а не в таких країнах, як ОАЕ, які відкрито симпатизують російському режиму.

“Женева — це традиційне місце для розміщення міжнародних організацій та проведення переговорів. Напевно, це більше плюс, ніж зустрічі в мусульманських країнах, таких як Емірати чи Туреччина. Я б не сказав, що у них нейтральне ставлення до РФ. Судячи з того, як в Еміратах приймали Путіна пару років тому — з парадами й кіннотою, вони симпатизують більше Росії, ніж Україні. Швейцарія у цьому сенсі більш нейтральна”, — прокоментував В’ячеслав Потапенко.

Читайте також: Припинення вогню, обмін полоненими та територіальне питання: про підсумки переговорів у Женеві розповів Зеленський

Раніше повідомлялося, що глава європейського зовнішньополітичного відомства Кая Каллас розповсюдила серед представників країн-членів ЄС документ, у якому викладені поступки, на які Росія повинна піти в ході переговорів з Україною.