Російська армія продовжує використовувати тактику так званих “м’ясних штурмів”, успадковану ще від імперських і радянських часів, проте ця стратегія веде країну до системного краху. Такою думкою сьогодні, 29 січня, в ефірі телеканалу FREEДOM поділився політолог, керівник медіацентру “Поистине” Руслан Айсін.
За його словами, практика безоглядного використання живої сили залишається ключовою рисою російського військового мислення.
“Це давня традиція російської, імперської, радянської армії — так звані “м’ясні штурми”, починаючи з Суворова, Кутузова і закінчуючи Жуковим, якого, до речі, називали М’ясником. І зараз ми бачимо, що Шойгу, Герасимов та інші не сильно відійшли від цієї концепції: мовляв, можемо просто закидати трупами”, — зазначив Айсін.
Однак, наголосив Айсін, на відміну від часів СРСР, людський ресурс сучасної Росії вкрай обмежений.
“Проблема в тому, що людський капітал обмежений. Тоді Радянський Союз практично вдвічі перевершував за чисельністю населення нинішньої Росії. Сьогодні ж це в основному люди літні, а висмикувати їх з економіки — значить завдавати удару по самій економіці”, — зазначив політолог.
За його оцінкою, навіть великі фінансові виплати не вирішують проблему нестачі охочих воювати.
“Ми бачимо, що не так багато людей готові йти на фронт навіть за нечувані гроші. А залучення так званих іноземних найманців теж нічого принципово не змінює: їх мало, їх потрібно навчати, є мовні та ментальні бар’єри. Але і їх кидають в ті ж “м’ясні штурми”, від чого сенсу, як ми бачимо, не дуже багато. Взагалі незрозуміло, заради чого це все робиться, якщо просування вимірюється сантиметрами на місяць. Якщо виходити з логіки “мета ніщо — рух все”, то, можливо, це і має значення для Путіна. Головне — вбивати, вбивати і вбивати”, — додав керівник медіацентру “Поистине”.
Він переконаний, що така стратегія неминуче призведе до системного колапсу.
“Рано чи пізно це призведе до краху всієї системи, тому що нескінченно воювати не може ніхто. Тим більше Росія, яка вже значно поступається в технологічних аспектах і в економіці. Економіка, насправді, серйозно страждає. Інфляція розігналася за рахунок ВПК, він перегрітий. Це дуже відносне зростання: споживчий кошик дорожчає, люди бідніють, а армія стає головним драйвером економіки. Але військова економіка дає ефект тільки на короткій дистанції”, — пояснив гість ефіру.
За його словами, через роки війни стає очевидно, що путінська система зайшла в глухий кут.
“Після закінчення чотирьох років війни очевидно, що вся стратагема Путіна колапсує. Вже ніхто навіть не ставить питання про цілі й завдання так званої “СВО”. Всі розуміють, що Путін просто завів країну в якийсь чорний тунель, з якого вихід один — або ногами вперед самого Володимира Путіна, або колапс і розвал Росії. Всі чекають досягнення тієї точки апогею, коли система почне розриватися зсередини. Так було в 1917 році, так було в 1991-му — і в обох випадках цьому передували війни. Тут буде абсолютно те ж саме”, — упевнений Айсін.
Він наголосив, що надмірна централізація влади лише прискорює руйнування держави.
“Як би Путін не посилював і не централізував систему, він тим самим посуває її до краху. Коли впаде той самий цвях, на якому все тримається, Росію вже нічого не врятує — немає інституцій, немає сил, які могли б взяти на себе відповідальність. Росію чекає громадянське протистояння, і для цього є історичний фундамент. Як тільки центр ослабне, люди почнуть бунтувати, тому що потрібно буде шукати винних у своїх бідах. Хтось повинен буде відповісти за вбитих чоловіків, братів, дідів”, — наголосив політолог.
Він додав: спроби Кремля ізолювати країну від зовнішнього світу не працюють у XXI столітті.
“Москва намагається побудувати великий паркан — відключити інтернет, прибрати вільнодумство. Але це не працює: інформація все одно просочується, люди все розуміють і накопичують цю образу і ненависть”, — зазначив керівник медіацентру “Поистине”.
Він констатував: архаїзація політики, на яку зробив ставку Путін, зрештою обернеться проти самої влади.
“Путін отримає цю архаїку в самому прямому вигляді — з тими самими тризубами і лопатами, на яких будуть насаджувати чиновників. Я в цьому абсолютно переконаний”, — резюмував Руслан Айсін.
Читайте також: Росія не може наростити контингент своїх військ в Україні через величезні втрати, — Братчук
Раніше аналітики американського Інституту вивчення війни (ISW) відзначили, що вихід української армії з Донбасу не зупинить Росію.














