Для чого росіянам був потрібен виступ біля Добропілля, пояснив аналітик

Українські військові розсікли Добропільський виступ і зміцнили контроль над частиною території. З військового погляду росіяни здійснили досить авантюрний захід і самі себе загнали в пастку. Таку думку в ефірі телеканалу FREEДОМ висловив військовий аналітик Олексій Гетьман.

Той виступ, який росіянам вдалося організувати в районі Добропілля, це, швидше за все, політичний задум.

“Тут простежується не стільки військовий складник цієї операції, скільки політичний. Це навіть не прорив, а активне просування на легкій техніці, на мотоциклах і багі вглиб нашої території по лінії фронту якраз за кілька днів до зустрічі на Алясці Путіна і Трампа. Тому, ймовірно, це було для того, щоб Путін міг розповісти Трампу, як вони можуть “успішно просуватися”, — сказав аналітик.

З військового погляду це, на його думку, досить авантюрний захід. Адже коли планується прорив лінії фронту, точно ніхто не може сказати, де він відбудеться. 

“Наприклад, за бойовими статутами дивізія наступає на лінії фронту 40 км. Завдання — прорвати лінію фронту вшир 6-8 км, туди направити основні сили, де вдалося просунутися, прорвати лінію фронту, спробувати зайти в тил оборонців і максимально просунутися на 10-15 км. Ніхто не планує просуватися на сотні кілометрів. Прорвалися, просунулися, якщо вийшло. Це прописано у військовій науці, у бойових статутах”, — пояснив Гетьман. 

Він наголосив, що армія повинна воювати за правилами та законами, а не за якимись фантазіями. І та армія, що воює за наукою, яка дисциплінована, мотивована, досягає успіху.

Гетьман також зауважив, що на Добропільському напрямку і близько не було 6 км виступу, а лише кілометр вшир. 

“Це означає, що лінія прострілювалася з флангів навіть зі стрілецької зброї. І підвезти щось передовим загонам росіян, які там на мотоциклах проїхали на 10 км вперед, практично було неможливо. Туди, природно, були направлені українські підрозділи. І потроху вони відрізали цей виступ”, — сказав аналітик. 

І додав: під час операції з прориву лінії фронту і просування основні сили направляють не тільки для того, щоб вийти в тил оборонців, але і для того, щоб максимально розширити та вирівняти лінію фронту. 

“Бо 10 км вглиб і 6-8 км в ширину, це все одно досить небезпечний виступ, який можуть атакувати з флангів. А 10 км вглиб і кілометр в ширину, з військового погляду, це ідіотизм”, — сказав гість ефіру. 

Він нагадав заяву головнокомандувача ЗСУ Олександра Сирського про те, що кілька груп росіян на Добропільському напрямку потрапили в оточення.

“Контратаки, відрізання цього виступу. У росіян багато загиблих. Взято в полон досить багато окупантів. Точні цифри не називаються, але це наш обмінний фонд. Нам треба звільняти наших військових, які потрапили в полон РФ”, — додав спікер. 

Гетьман не виключає, що крім політичної причини цієї витівки російських окупантів, була ще одна. Ймовірніше за все, вони хотіли перевірити, наскільки ефективно можна використовувати швидкохідну, практично неброньовану техніку.

“Мотоцикли та багі — це теж техніка, навіть, можна сказати, легкоброньована. Якщо бронежилети повісити збоку, ось вона вже і легкоброньована. Тому загалом це було, напевно, в тому числі тренування, подивитися, наскільки це ефективно”, — сказав аналітик.

Читайте також: Від мангалів на броні до кінноти: військовий експерт розповів про дивні “інновації” армії РФ

Нагадаємо, контрнаступ Збройних сил України на Добропільському напрямку триває. Українські війська вже звільнили майже 180 кв. км території. Від початку операції лише на цьому напрямку російська армія понесла майже 3 200 втрат.