“Шума много, а результатов мало — визит Си в Москву оказался абстрактным и аморфным”: оценка Фесенко

Визит главы КНР Си Цзиньпина в Москву оказался таким же абстрактным и аморфным, как и “мирный план” по Украине. Конкретных результатов нет, кроме усиления зависимости России от Китая. Об этом сегодня, 26 марта, в эфире телеканала FREEДОМ заявил политолог Владимир Фесенко.

“Во-первых, я бы не делал каких-то больших выводов из этого визита. Шума много вокруг этого визита, а результатов мало. Во всяком случае, нет тех результатов, которых ожидали. Кто-то ожидал, что будет оформлен военный союз между Россией и Китаем, и что Китай заявит о поставках вооружений России. Ничего этого не произошло. Вообще ни слова об этом, ни в одном публичном документе ни одного слова. С другой стороны, были ожидания, что поскольку Китай заявил о своей мирной позиции по вопросу о войне между Россией и Украиной, что Китай будет продвигать свой мирный план, станет посредником для прекращения этой войны. Отсюда и ожидания”, — сказал он.

По словам политолога, то, что Россия согласилась на юанизацию двусторонней торговли, лишний раз подчеркивает, что страна-агрессор выпрашивает у Китая экономическую и военную помощь.

Что касается телефонных переговоров между президентом Украины Владимиром Зеленским и Си Цзиньпином, то, как отметил Фесенко, официального подтверждения не было.

“Заметьте, официальная информация о том, что разговор состоится между Си Цзиньпином и Зеленским, не было. Были утечки, в частности, в западных СМИ. Официальные органы говорили, что тема обсуждается, но не более того. То есть никакого планирования разговора не было. Но это было связано, конечно, с продвижением мирного плана Пекина. Но план-то абстрактный и аморфный, пока никакой конкретики. А по поводу переговоров с Зеленским, я думаю, здесь ситуация гораздо более сложная и не такая простая”, — говорит Фесенко.

Он считает, что с одной стороны, Китаю нечего предложить Украине.

“Си Цзиньпин, видимо, в Москве увидел, что Путин не готов сейчас прекращать эту войну. Может, он ему пообещал скорую победу? Не знаю. Такое может быть. Один раз Си Цзиньпин ему поверил накануне вторжения в Украину российских войск. И чем это закончилось, мы знаем. Может, еще раз что-то Путин ему пообещал. Посмотрим. Второе возможное объяснение — возможно, Китай хочет, чтобы Украина просила китайское руководство о каких-то своих мирных инициативах. Но тогда эти инициативы должны быть конкретными и такими, которые устраивали бы хотя бы частично украинскую сторону. Пока такой конкретики нет”, — высказал мнение Фесенко.

При этом, как подчеркнул политолог, украинская сторона не должна быть просителем у Китая.

“Может быть, какие-то были встречные требования со стороны Китая, и эти требования неприемлемы для Украины. Поэтому я бы не делал никаких драматических выводов из-за отсутствия этого телефонного разговора. Я думаю, он состоится через некоторое время. Потому что это интерес Китая, заметьте, это не интерес Украины. Это интерес Китая. Если они хотят продвигать свою мирную позицию, они должны договариваться о разговоре с нашим президентом, а не наоборот. А украинская сторона будет защищать и продвигать свои собственные интересы. В отличие от Путина, мы лебезить перед Китаем не будем и не будем что-то там выпрашивать. Мы и с нашими западными партнерами не лебезим, мы перед ними ставим достаточно жестко наши позиции, наши интересы. И перед Китаем соответственно. Поэтому я не вижу ничего драматичного в этом визите, никаких проигрышей для Украины не произошло и не произошло никакого выигрыша для России в результате этого визита. Наоборот, позиция России только ослабнет”, — резюмировал Владимир Фесенко.

Читайте также: “Китай получил всё, что хотел, Россия не получила ничего”: результаты визита Си в Москву (ВИДЕО)