Россия функционирует под ручным управлением, у Путина больше нет никаких ограничителей — разбор Мурзагулова

Проблема для России заключается в том, что у российского диктатора Владимира Путина больше нет никаких ограничителей. Такое мнение в эфире телеканала FREEДОМ выразил политтехнолог, экс-председатель Общественной палаты Башкортостана Ростислав Мурзагулов.

“Проблема с Путиным заключается в том, что над ним нет никакой власти. И если раньше над ним были какие-то ограничители вроде мнения международного сообщества, а еще до этого у него были ограничители в виде все-таки российской общественности. Мы все постепенно сдавали, сдавали, сдавали ему свои позиции и сдали, в конце концов, их все. То есть как бы ему стало абсолютно наплевать, что вообще о нем думает любое население, хоть элитарное, хоть массовое. И, соответственно, он начал творить все, что хотел. И в это время, конечно, вот мир понял, что такое угроза Путина. То есть когда голова улетела в космос, когда сдержек и противовесов не осталось вовсе. Собственно, тогда он и приступил к этой своей имперской парадигме и начал пытаться восстанавливать Советский Союз с собой любимым во главе”, — сказал он.

Политтехнолог подчеркнул, что на сегодня в РФ не осталось никого, кто мог бы возразить диктатору, хотя поначалу таких людей было очень много.

“И тогда Путин был адекватен, и тогда он был не опасен для мира. И тогда он провозглашал своими целями не войну и не нападение на соседние независимые международно признанные страны. А тогда он своими целями декларировал присоединение к НАТО, присоединение к Евросоюзу, догнать экономику Европы и так далее, и тому подобное. То есть тогда, в принципе, был вполне себе вменяемый человек. Но вот, понимаете ли, несколько сроков у власти плюс вот эта плюшевость россиян, которые могли бы ему возражать, но вот не возражали”, — сказал Мурзагулов.

Он отметил, что постов в Facebook о несогласии с аннексией Крыма и нападением на Донбасс оказалось мало, действия россиян еще тогда должны были быть более радикальными, более ярко выраженными.

“И, конечно, если бы людей таких было больше, потому что, к сожалению, все соглашались с ним и досоглашались до того, что сейчас творится”, — сказал политтехнолог.

Что касается майских указов, которые Путин подписал сразу после так называемой инаугурации, то, по мнению Мурзагулова, речь идет о признании того, что Россия функционирует абсолютно под ручным управлением.

“То есть майские указы — это нечто совершенно отсутствующее в любых нормальных нормах для любого нормального государства. То есть нормальное государство функционирует с, например, парламентом, который принимает какие-то законы, например, с правительством, которое может рисовать какие-то стратегии. Президент — это какой-то такой надсмотрщик получается. Здесь признается роль президента как единственного, кто вообще все решает, все назначает и все направляет. То есть, в принципе, этими самыми майскими указами признается в России вот эта уродливая система, по сути, система без разделения ветвей власти, система без какой бы то ни было ответственности чьей-то еще перед населением. И есть только вот самодержец, то есть он этими майскими указами назначается сувереном Российской Федерации”, — сказал он.

Политтехнолог считает, что Путин майскими указами показал всем, что он хочет, чтобы еще 12 лет происходило в РФ.

“Если это демократическое государство, как написано в этой Конституции, то почему один человек решает за всех, что 12 лет будет происходить в этом государстве? Это, понимаете ли, это роспись в том, что Россия де-факто перестала существовать как демократическое государство”, — подчеркнул Мурзагулов.

Он убежден, что Путин не сможет править в РФ до конца жизни – его “трон” обязательно расшатают.

Читайте также: “Светлого будущего не будет”: политолог оценил майские указы Путина

Ранее политический аналитик и главный редактор портала After Еmpire Ольга Курносова высказала мнение, что “инаугурация” Владимира Путина в этот раз была явно похожа на обряд помазания на царство.