Могут ли отдельные страны НАТО ввести войска в Украину — мнение военного аналитика

Группа стран НАТО может выступить с инициативой разместить войска в Украине, если государства-члены Альянса не предоставят Киеву реальных гарантий безопасности на июльском саммите в Вильнюсе. Об этом ранее заявил бывший генсек НАТО Андерс Расмуссен. Военный аналитик Алексей Гетьман считает, что это вполне реально. И больше всего угрозу со стороны РФ, в том числе для себя, осознают Польша, страны Балтии.  Об этом Гетьман сказал в прямом эфире телеканала FREEДОМ сегодня, 8 июня. 

Аналитик считает, что если на саммите в Вильнюсе не будет четких гарантий того, что Украина может вступить в НАТО, то этот вопрос могут рассмотреть уже через год в США. 

“Если опять будут какие-то переносы, обсуждения слишком длинные, если ситуация будет только затягиваться, то некоторые страны НАТО, действительно, могут помочь Украине не только оружием, но и помочь войсками. Польша, страны Балтии хорошо понимают, с кем они имеют дело, имеется в виду Российская Федерация. Они осознают, насколько эта ситуация опасна именно для них, если, не дай бог, Украина не сможет победить Россию в этой войне. Мы имеем полное право, согласно всех международных положений и законов, попросить дружественные страны помочь нам не просто оружием, а еще и непосредственно военнослужащими”, — сказал Гетьман.

Аналитик не исключает, что к такой инициативе может присоединиться и Великобритания. И это будет очень сильный сигнал для других членов НАТО, считает Гетьман.

“За полтора года войны обсуждать вопросы на уровне надо или не надо, стоит или не стоит, а подходит ли миллиметр в миллиметр тот или иной калибр — как минимум немножко странно. Потому что нас атакуют, у нас каждый день гибнут люди, нас хотят захватить, а мы обсуждаем какие-то вопросы, которые, по большому счету, во время войны можно считать второстепенными”, — сказал гость эфира. 

Гетьман также подчеркнул: трансформация понимания того, что происходит в войне, проявляется в поступках партнеров, но гораздо медленнее, чем нам бы этого хотелось. 

Дискуссии о том, стоит ли давать Украине дальнобойное оружие и авиацию, а также о том, можно ли наносить ВСУ удары по территории России выглядят циничными, говорит эксперт.

“Киев был атакован десятком баллистических ракет, а мы начинаем говорить, а стоит или не стоит атаковать те места, откуда совершался пуск? Это выглядит очень цинично, с моей точки зрения. Нам надо оружие для того, чтобы победить в этой войне. Надо атаковать объекты, которые находятся далеко от линии фронта. С этих объектов идет подпитка всего того, что происходит уже непосредственно на линии фронта. Мы не собираемся захватывать Россию, она нам не нужна. Мы хотим отбиться от них, но отбиться так, чтобы у врага не было возможности нападать на нашу территорию. Естественно, для этого нам нужны и самолеты, и крылатые, и баллистические ракеты. Все то, что необходимо в современной войне, чтобы победить, остановить врага”, — резюмировал Гетьман. 

Он дополнил, что в ситуации с войной РФ против Украины очень негативно себя показали такие международные организации, как Красный Крест, ООН.

“Скорее всего, они будут реформированы. Очень не хотелось бы, чтобы, так показал себя и Североатлантический альянс”, — сказал Гетьман.

Читайте также: Подрывом ГЭС оккупанты не добились ничего — совершили катастрофу, затопили свою первую линию обороны, — Гетьман

Как сообщалось ранее, девять восточноевропейских стран “Бухарестской девятки” (Словакия, Польша, Чехия, Венгрия, Литва, Болгария, Эстония, Румыния, Латвия) надеются, что на следующем саммите НАТО прозвучат не только слова в поддержку вступления Украины в Североатлантический альянс.

Читайте также: В Вильнюсе мы сделаем шаг в сторону НАТО или шаг к откровенности: главные тезисы пресс-конференции Зеленского