Вчора о 22:46
Переговорний процес між Україною і Росією з кінця 2025 року перейшов в активну і системну фазу, яка триває вже більше двох місяців. Водночас зустріч в Абу-Дабі стала якісно новим етапом перемовин. На цьому в ефірі телеканалу FREEДOM акцентував експерт із зовнішньої політики Гліб Остапенко.
“Я можу абсолютно точно сказати, що починаючи з 20 листопада 2025 року, ми перебуваємо в активній фазі переговорного процесу. Це вже не розмови про переговори і не імітація діалогу — ця фаза реально функціонує більше 70 днів, і вона вибудувана як послідовний процес. Очевидно, що Абу-Дабі — це вершина нинішнього переговорного треку. Не тому, що там все вирішили, а тому, що вперше був створений прецедент повноцінних, прямих контактів між українською і російською сторонами на рівні, який дозволяє говорити про змістовні обговорення”, — вважає Остапенко.
Порівнюючи поточний формат з попередніми раундами переговорів у Стамбулі, він вказав на ключову проблему минулих зустрічей — відсутність у делегацій реальних повноважень.
“Наприклад, під час Стамбула-1 і Стамбула-2 ми бачили людей — представників російської делегації, які не мали ніякого відношення до прийняття реальних рішень всередині Російської Федерації — ні у внутрішній політиці, ні на зовнішньому контурі. Ці делегації постійно консультувалися з Кремлем і, по суті, не могли створити жодного повноцінного прецеденту з конкретних питань. Переговорна група РФ в Абу-Дабі значно відрізняється за рівнем і можливостями. З’явилася конкретика, з’явилося розуміння, що технічні питання необхідно було фіксувати ще в грудні, і це абсолютно логічно з точки зору будь-якого переговорного процесу”, — зазначив експерт із зовнішньої політики.
Він наголосив, що саме технічні домовленості є фундаментом для можливого політичного рішення.
“Зараз обговорюються технічні моменти — і тільки після їх узгодження взагалі може виникнути прецедент того, що сторони зможуть підійти до реального політичного рішення. Без цього говорити про якісь фінальні домовленості просто безглуздо”, — наголосив гість ефіру.
Водночас він нагадав, що остаточні рішення будуть прийматися на найвищому політичному рівні.
“Як би не йшли переговори, ми прекрасно розуміємо, що фінальне політичне рішення в будь-якому випадку буде залежати від Путіна, Дональда Трампа і Володимира Зеленського. Однак, чи дійдемо ми до цього етапу найближчим часом, чесно кажучи, я в цьому сильно сумніваюся. Бо коли Дональд Трамп говорить про досить оптимістичні результати переговорів, а ми заявляємо про конструктивні, потрібно розуміти: це багато в чому символічні заяви для засобів масової інформації, які формують певний дипломатичний порядок”, — пояснив Остапенко.
За його словами, реальні розбіжності залишаються надзвичайно складними і багатошаровими.
“На практиці ми розуміємо, що технічні розбіжності є практично в усіх напрямках. Домовитися щодо України і Російської Федерації в межах цієї війни — це, ймовірно, один з найскладніших переговорних кейсів за останні 70-80 років. Одні з головних наріжних каменів — це Запорізька АЕС і Донецька область. Російська Федерація виходить з позиції, що Україна повинна віддати Донецьку область, і це фундаментальна розбіжність позицій. Є пропозиції щодо демілітаризованої зони, є ідеї щодо створення певних економічних режимів. Були спроби зацікавити США різними проектами навколо ЗАЕС — від енергетичних до технологічних, у тому числі через нестандартні формати”, — розповів експерт.
За словами Остапенка, американська сторона схиляється до варіанту, при якому станція не буде перебувати під контролем РФ.
“Зараз американці вважають, що цю історію можна диверсифікувати, і Запорізька атомна електростанція не повинна перебувати під юрисдикцією Російської Федерації. Ми ж наполягаємо на тому, що вона повинна бути під нашою юрисдикцією. Тобто це питання поки залишається невирішеним, — наголосив експерт із зовнішньої політики.
Окремим блоком залишається питання НАТО, яке експерт назвав критичним для Москви.
“Для Російської Федерації питання вступу України до НАТО — це абсолютно і категорично важлива тема, їхня крайня “червона лінія”. Ми бачили це навіть у вигляді нічних обстрілів Києва та області під час візиту Рютте — це був прямий дипломатичний сигнал. У той же час, попри на постійні заяви і погрози, росіяни прекрасно розуміють: якщо спровокують ядерну зиму, то самі перестануть існувати. Тому це скоріше інструмент залякування, ніж реальний сценарій”, — зазначив гість ефіру.
Підводячи підсумок, він акцентував, що переговорний процес залишається вкрай складним і вимагає детального опрацювання.
“Це комплексне питання. По кожному напрямку можна писати окремі аналітичні документи про те, що і як потрібно робити, якщо ми дійсно хочемо вийти на реальну і конкретну домовленість”, — резюмував Гліб Остапенко.
Читайте також: Зеленський оцінив можливість створення вільної економічної зони на Донбасі
Раніше президент України Володимир Зеленський повідомив, що США запропонували Росії та Україні завершити війну вже до початку літа. Також американська сторона виступила з ініціативою, щоб дві переговорні групи — України і Росії — зустрілися у Сполучених Штатах Америки, ймовірно, в Маямі, через тиждень. Україна підтвердила свою участь.
Завантажуй додаток FREEДОМ в Google Play та App Store
Не пропусти наші відео на YouTube-каналі FREEДОМ
Якщо заблоковано доступ до сайту та соцмереж FREEДОМ — алгоритм дій
