Зброя, призначена для України, не йде на Близький Схід: що може змінити ситуацію, пояснила Малкіна

Поки що у США достатньо зброї, щоб проводити свою військову операцію на Близькому Сході, а Україна отримує все необхідне зі Сполучених Штатів за програмою PURL. Як розвиватиметься ситуація надалі, залежить від того, наскільки затягнеться воєнний конфлікт на Близькому Сході. Таку думку в ефірі телеканалу FREEДОМ висловила докторка політичних наук, професорка Київського національного університету ім. Тараса Шевченка Ганна Малкіна.

“Поки що ми маємо лише сигнал про те, що є станом на зараз, і потрібно це розуміти, що виключно станом на зараз, перенаправлень (зброї на Близький Схід, — ред.) не відбувається, бо всього достатньо. Але якщо ця історія набуде якогось хронічного характеру, якщо ця війна буде затяжною, то, звичайно ж, можуть бути зміни в рішеннях і в риториці американської сторони”, — вважає гостя ефіру.

Також, за словами Малкіної, все залежить від ефективності використання озброєння американцями та іншими країнами, які залучені в конфлікт.

“Будемо сподіватися, що на Близькому Сході все це закінчиться, і ми зможемо зітхнути спокійно, не бути настільки занепокоєними тим, що Україні бракуватиме озброєння”, — додала політологиня.

На її думку, США мали розробити плани В і С на випадок, якщо щось у їхній операції в Ірані піде не так, як замислювалося.

“Сполучені Штати не приховують, що у них є певні потреби, на першому місці стоять національні інтереси. У кожної держави, попри участь у будь-якій співпраці, попри участь у міжнародних організаціях, якихось двосторонніх партнерських відносинах, на першому місці стоять національні інтереси. І тому Сполучені Штати кажуть: “Дивіться, ми сподіваємося, що це все швидко закінчиться або в якомусь осяжному майбутньому, і все залишиться так, як є. І наші домовленості працюватимуть, і все це триватиме. Але водночас ви маєте розуміти: якщо все піде зовсім не так, то ми діятимемо так, як нам вигідно, як нам необхідно, зокрема в тій частині, що стосується постачання озброєння в Україну через партнерів”. Це просто життєва ситуація, яка полягає в переслідуванні Сполученими Штатами, як і будь-якою іншою країною, своїх власних інтересів”, — пояснила Малкіна.

Гостя ефіру акцентувала: Європа не готова до великої війни ні морально, ні у військовому плані, ні фінансово, тому країни ЄС намагаються нарощувати виробництво власного озброєння та переглядають свої бюджети.

“Наскільки я знаю, нещодавно новина пройшла про те, що вже всі члени НАТО доростили до мінімальних необхідних 2% обсягу участі свого в Північноатлантичному альянсі. Тобто і фінансові зрушення щодо цього є. Але Європа, як би не хотіла, не може повністю замінити американську зброю для постачання в Україну, ВПК ще недостатньо наростив обсяги в самих країнах Європи. Європа не може всю зброю передавати Україні, європейським країнам потрібно зокрема залишати озброєння для захисту своїх власних держав. І плюс певна номенклатура озброєнь, яку Україна дуже ефективно використовує, щиро кажучи, дуже сильно ми залежимо від цього озброєння, такого як, наприклад, ракети до комплексів “Петріот”, це те, чого Європа поставити просто не може. Вона лише може купити це у Сполучених Штатів Америки”, — констатувала вона.

Читайте також: Чи продовжать США постачати зброю Україні на тлі конфлікту на Близькому Сході — огляд думок (ВІДЕО)

Нагадаємо, президент Володимир Зеленський заявив, що США не повідомляли про перенаправлення зброї, призначеної для України, на Близький Схід.

Також ситуацію прокоментував міністр закордонних справ України Андрій Сибіга. За його словами, США обіцяють, що зброю для України поки не будуть перенаправляти на Близький Схід. У цьому Сибігу запевнив держсекретар США Марко Рубіо під час їхньої зустрічі на полях G7 у Франції. Дипломат зазначив, що йдеться про зброю, закуплену для Києва за програмою PURL.

Читайте також: Фінляндія проконтролює, щоб зброя зі США для України не опинилася в Ірані