В Європі є всі компоненти, щоб створити ефективну антибалістичну систему, — Криволап

Робота української ППО. Фото: Facebook/Командування Повітряних Сил ЗСУ

Європа усвідомила критичну необхідність створення власного балістичного щита. Через нестачу виробничих потужностей, високу вартість імпортних комплексів та відсутність суто європейських технологій перехоплення, ЄС і НАТО почали формувати незалежну протиракетну оборону (ПРО). Про це в ефірі телеканалу FREEДOM розповів авіаційний експерт Костянтин Криволап.

Раніше Україна ініціювала створення антибалістичної системи, до якої залучає європейських партнерів.

“Ми добре розуміємо: якщо є балістична ракета, то з неї можна зробити зенітну. Наприклад, із балістичної ракети дальністю 200-300 км можна зробити зенітну, змінивши лише систему наведення. Як це працює? Найкраща технологія, яка зараз найбільш ефективно застосовується, — це hit-to-kill (“удар на ураження”). Це технологія прямого кінетичного попадання протиракети в балістичну ракету. Тобто ціль знищується не хмарою уламків, а саме прямим попаданням і руйнуванням”, — пояснив спікер.

За його словами, щоб здійснити такий удар, необхідно враховувати, що ракети летять із колосальною швидкістю.

“Попри маневри балістичної ракети, протиракета все ж таки влучає в ціль. Це стало можливим завдяки вдосконаленню системи, її високій вартості та складності. Варто зазначити, що принципи реалізації програми hit-to-kill сьогодні можуть бути втілені вже не тими засобами, які застосовувалися при розробці комплексу Patriot… І те, що зараз виникла тема у президента США Трампа та у поляків із ліцензіями на ракети до комплексу Patriot PAC-3 MSE (удосконалена версія американської ракети-перехоплювача для системи Patriot), пов’язано з тим, що український проєкт створення дешевшої системи протиракетної оборони Freya (“Фрея”) — це серйозний проєкт. Якби Freya не мав такого значення, рішення були б іншими”, — вважає Криволап.

Він нагадав, що рік тому в Німеччині планували випускати ракети для перехоплення аеродинамічних цілей — GMT (Ground Mounted Tactical). Вони також здатні перехоплювати балістичні цілі, але з набагато меншою ймовірністю.

“Німці хотіли випускати ракети для того, щоб забезпечувати Європу, адже Україна забирає дуже багато — її постійно бомблять. Їм також потрібно освоювати нові ракети, бо старі вже вичерпали ресурс, закінчується гарантійний термін експлуатації. Потрібна була ліцензія на виробництво ракет PAC-3 MSE (Patriot Advanced Capability-3 Missile Segment Enhancement), які здатні збивати балістичні ракети. У Європі вони потрібні для захисту від Росії”, — наголосив Криволап.

Наразі в Європі фактично є всі компоненти для того, щоб зібрати власну антибалістичну систему.

“З чого складається хороший зенітний ракетний комплекс? Передусім, із достатньо потужного радара. Якщо говорити конкретно про те, що нам найбільше підходить, то це радар німецької компанії Hensoldt TRML-4D. Його вартість становить від 15 до 30 млн доларів. Є французький радар Ground Master, який коштує приблизно 20-35 млн доларів. Таким чином, можна зібрати комплекс із наявних у Європі компонентів, не бувши пов’язаними з американцями. І все це коштуватиме близько 150-350 млн доларів. При цьому запуск однієї ракети обійдеться менш ніж у 1 млн доларів”, — підсумував авіаексперт.

https://www.youtube.com/watch?v=dJJj6sgfJF4

Читайте також: “Вдалося збити більшість цілей, але не балістику”: Зеленський закликав партнерів терміново надати Україні ракети для Patriot

Як повідомлялося, європейська антибалістична система, яка має робочу назву Freya, повинна стати аналогом американського комплексу Patriot. Очолює цей новий проєкт Україна.

Прямий ефір