Рішення Пентагону щодо можливості передачі Україні ракет Tomahawk (“Томагавк”) є цілком закономірним і очікуваним. Таку думку в ефірі телеканалу FREEДОМ сьогодні, 2 листопада, висловив кандидат політичних наук Ярослав Телешун.
За його словами, саме Пентагон завжди послідовно виступав за військову підтримку України. Це стосувалося більшості номенклатур озброєнь, які були потрібні, щоб зупинити російську агресію.
Разом з тим Телешун зазначив, що у США завжди чітко виділялися три види еліт: політичні, економічні та військові. На сьогодні домінантне становище займають останні.
“У цьому випадку позиція Пентагону абсолютно не нова. Якщо ми подивимося на динаміку розвитку подій з 2022 року, можемо побачити, що дуже часто саме Пентагон виступав як ключовий гравець, який просував ідею посилення підтримки України. Американський політичний процес — це ні що інше, як конкуренція завжди трьох елітних груп, які є в їхньому суспільстві: політичних, військових та економічних. Зараз США виступають за збільшення своєї ролі у підтримці партнерів у всьому світі, не лише України. Це посилення Пентагону, це посилення військових еліт у країні”, — сказав Телешун.
За його словами, найбільш цікавою є не сама по собі заява Пентагону, а те, що вона була зроблена відірвано від основного інформаційного пулу ЗМІ, який зараз підтримує Білий дім. Такий стан справ, на думку політолога, може свідчити про бажання військових підштовхнути адміністрацію президента США до більш активних кроків щодо підтримки України.
“Повторюся, Пентагон завжди виступав за більш активну участь США у військовій підтримці України. У цьому випадку цікаво, що Пентагон зробив цю заяву окремо і паралельно Білому дому, самостійно залучаючи засоби масової інформації. І це може бути свідченням того, що в самих американських елітах є абсолютно різне бачення ситуації. Це не що інше, як підштовхування адміністрації Білого дому до тих чи інших рішучих кроків. Не обов’язково це пов’язано з ракетами Tomahawk, а, можливо, з іншими процесами та діями”, — вважає Телешун.
Він також зазначив, що заява американського військового відомства була зроблена через телекомпанію CNN, яка традиційно підтримує Демократичну партію, попри те, що у США зараз при владі республіканці.
“У цьому випадку ще досить цікаво, який засіб масової інформації мав можливість поспілкуватися з тими чи іншими представниками Пентагону. Це CNN, засіб масової інформації, який найбільше афілійований з Демократичною партією. Не варто забувати про внутрішню динаміку соціально-економічного та політичного процесу у самих Штатах, а також про проміжні вибори до Конгресу, що наближаються. У США подібні звернення — це інструмент тиску різних еліт одна на одну і насамперед на адміністрацію Білого дому. Все для того, щоб остання зайняла більш активну роль у контексті російської війни проти України”, — упевнений Ярослав Телешун.
Попри те, що за цією заявою в першу чергу ховається бажання досягти певних внутрішніх політичних цілей, вона, на думку політолога, також покликана натиснути на Москву і змусити Кремль сісти за стіл переговорів.
“Така заява Пентагону — це насамперед спроба досягнення внутрішніх політичних цілей. Але якщо ми говоримо про зовнішньополітичні цілі, то це спроба натиснути на Москву та примусити її до переговорного процесу. Це й інструмент потенційного тиску на її здатність, перш за все у сфері економіки, продовжувати свою війну. Адже якщо Україна отримає ракети Tomahawk і дозвіл на завдання ударів, наприклад, по енергооб’єктах та енергетичних компаніях у Росії, це дасть можливість знищити ключове джерело доходу в російському бюджеті”, — вважає експерт.
Однак тільки силою зброї перемогти країну-агресора Україні буде вкрай складно. Ярослав Телешун вважає, що зараз дуже багато залежатиме від санкційного тиску на РФ. Експерт зазначає, що без системного підходу самі по собі санкції результату не дадуть.
“Уже 21 листопада набудуть чинності додаткові санкції проти двох ключових компаній енергетичної структури Росії. Одразу після цього має бути порушене питання, що якщо з боку Кремля не буде зроблено жодних конструктивних кроків для встановлення миру, одразу ж потрібно впроваджувати вторинні санкції. РФ продемонструвала вміння адаптуватися до ситуації та виходити з-під тих санкцій, які є. Якщо ж ми говоримо про тиск, то дає результат виключно системний тиск. Є така класична теорія, яка називається “санкційний парадокс”. Суть у тому, що країни, щодо яких використовуються санкції, стають найбільш стійкими до них, тому що вони готові їх терпіти заради досягнення своїх цілей”, — зазначає він.
Читайте також: Сигнал Кремлю: інформацію про схвалення Пентагоном передачі ракет Tomahawk Україні прокоментував Леонов
Раніше повідомлялося, що Пентагон схвалив можливе постачання Україні далекобійних ракет Tomahawk (“Томагавк”), вважаючи, що це не завдасть шкоди американським запасам озброєнь. Тепер рішення про передачу зброї цілком залежить від президента США Дональда Трампа.














