Істотного прориву в черговому раунді тристоронніх переговорів в Абу-Дабі очікувати не варто, — Телешун

Переговори щодо завершення війни між Україною і Росією навряд чи призведуть до прориву вже на найближчій зустрічі делегацій. Особливо це стосується найбільш складних питань, у приватноті — в питанні територій. На цьому сьогодні, 29 січня, в ефірі телеканалу FREEДOM акцентував кандидат політичних наук Ярослав Телешун.

“Тут важко щось прогнозувати, тому що переговорний процес йде за закритими дверима. Щоб давати чіткі оцінки, потрібно бути членом переговорної групи. Але якщо говорити про припущення, я не вірю, що таке суттєве і важке питання, як територіальне, буде вирішене в межах однієї зустрічі вже цими вихідними”, — вважає Телешун.

Він звернув увагу, що США намагаються дистанціюватися від прямої участі в переговорах, наголошуючи свою роль медіатора.

“Американська сторона заявила, що не буде безпосередньо брати участь в особі пана Кушнера і пана Віткоффа, але ми розуміємо, що США так чи інакше будуть представлені експертами і залишаться за лаштунками переговорного процесу. Це спроба максимально дистанціюватися і продемонструвати роль посередника, звівши діалог до двосторонніх переговорів між конфліктуючими сторонами”, — наголосив кандидат політичних наук.

Він нагадав, що українське керівництво раніше називало два найскладніших питання — територіальне і долю Запорізької атомної електростанції.

“Зі слів держсекретаря США Марко Рубіо, є одне ключове питання, яке є вкрай складним для вирішення і має бути в центрі порядку денного. Але я не впевнений, що його вдасться закрити. Швидше за все, і Україна, і Росія, і США будуть підштовхувати до невеликих, але важливих кроків, а не до радикальних рішень. Переговорний трек, як і раніше, може бути розділений на кілька напрямів. Ми пам’ятаємо, що минулі переговори велися в двох площинах — політичній і військовій. Думаю, і зараз буде спроба вести кілька паралельних процесів: з питань суверенітету і територій, а також з розведення військ, моніторингу, інших практичних аспектів”, — припустив гість ефіру.

При цьому він зазначив, що компроміс щодо територій залишається вкрай малоймовірним.

“Росія поки публічно не демонструє готовність йти на будь-які поступки, а для України абсолютно неприйнятно віддавати агресору території, які перебувають під контролем Києва і які Росія не може захопити військовим шляхом. Тому ця тема буде однією з найскладніших. Тому я б не розраховував на колосальний прорив. Швидше, будуть маленькі кроки — можливо, в економічній площині, в питаннях санкцій або заморожених російських активів, які США використовують як інструмент тиску і як певний стимул для Москви”, — розповів експерт.

За його словами, кожна зі сторін буде прагнути показати конструктивність, щоб не виглядати перешкодою для світу в очах Вашингтона.

“І для Росії, і для України неприпустимо виглядати головною перешкодою на шляху до врегулювання. Тому сторони намагатимуться знаходити компромісні кроки і публічно заявляти про якісь результати, навіть якщо вони не стосуватимуться територіального питання. При цьому складна соціально-економічна ситуація по обидва боки фронту може підштовхувати до пошуку хоча б часткових рішень. Для України ситуація вкрай важка через руйнування і втрати, але і в Росії непроста економічна та енергетична ситуація, є проблеми з людьми. Тому можна очікувати, що хоча б у публічній площині звучатимуть заяви про досягнення певного прогресу, нехай і не з найбільш ключових питань”, — резюмував Ярослав Телешун.

Читайте також: Росія більше не може відмовлятися від переговорів: зустріч в Абу-Дабі проаналізувала Яхно

Раніше співдиректор програми зовнішньої політики та міжнародної безпеки Центру Разумкова Михайло Пашков зазначив, то на сьогоднішній день переговорні групи Росії та України оперують загальною робочою формою, яка являє собою 20-пунктний план укладення миру. Однак поки що рано говорити про те, який конкретно документ і в якому вигляді може бути підписаний.