Без Starlink — без наступу: як штурми РФ втрачають координацію, пояснили експерти

Ілюстративне фото: mod.gov.ua

 Після блокування неверифікованих терміналів Starlink російські війська призупинили штурмові дії на низці ділянок фронту. Обмеження стали частиною домовленостей між українською стороною та компанією SpaceX: було запроваджено механізм перевірки та так званий білий список терміналів, дозволених до роботи на території України. Усі незареєстровані пристрої автоматично вимикаються, щоб унеможливити їх використання російськими військовими.

Блокування Starlink паралізувало управління військами РФ на фронті

Після блокування Starlink в армії РФ виникли серйозні проблеми зі зв’язком між підрозділами, оскільки значна частина комунікацій була зав’язана саме на “сірих” терміналах.

“У противника на фронтах навіть не проблема, у противника катастрофа. Усе управління військами лягло. На багатьох ділянках зупинені штурмові дії”, — повідомив радник глави Міноборони з технологічних напрямів Сергій Бескрестнов.

У результаті росіяни змушені повертатися до застарілих способів зв’язку — радіоканалів. У проросійських Telegram-каналах з’явилися звернення з проханнями допомогти окупаційним військам обладнанням. Зокрема, один із пабліків оголосив збір 8,5 млн рублів на закупівлю радіостанцій.

Партизани руху “Атеш” підтвердили майже повну відмову російських окупантів від терміналів Starlink. За їхніми даними, зв’язківці не можуть налагодити стійку роботу, а спроби розгорнути резервні канали зв’язку поки безрезультатні. Водночас штатні засоби радіоелектронної боротьби глушать навіть власні рації. У результаті управління військами фактично паралізоване, а відсутність координації призводить до значних втрат.

“На Запорізькому напрямку через повний розрив комунікації стався типовий випадок “дружнього вогню”. Підрозділи, не маючи жодної інформації одне про одного, відкрили вогонь по своїх же. У результаті штурмова група з 12 осіб була повністю знищена власними силами. Залежність російської армії від цивільних технологій зіграла проти неї. Як тільки зв’язок зникає — управління розсипається, а війська починають винищувати самі себе”, — зазначили в “Атеш”.

Росія використовувала термінали Starlink і для наведення ударних безпілотників, що дозволяло обходити українську протиповітряну оборону. Їх блокування, за оцінками аналітиків Інституту вивчення війни, змусить російські війська знизити темпи ударів по українській логістиці.

Найбільш відчутні наслідки очікуються на Покровському напрямку, де армія РФ активно застосовувала супутникові термінали для цілевказання безпілотників.

“Нещодавно російські війська використовували безпілотники з підтримкою Starlink для цілевказання в реальному часі та збільшення дальності дії безпілотників для завдання ударів по рухомих цілях, таких як поїзди, і по українській техніці вздовж траси Е-50 Покровськ — Павлоград у Дніпропетровській області. Російським військам, імовірно, буде складно підтримувати цей курс на тому ж рівні інтенсивності в найближчій перспективі, якщо вони не зможуть знайти обхідні шляхи для усунення перешкод або адаптувати нові технологічні рішення для заміни Starlink”, — йдеться у звіті ISW.

Зниження інтенсивності російських штурмів підтверджують і українські військові.

“Кількість штурмових дій стала набагато меншою через цей збій в управлінні військами. Це дуже хороший знак. І прорив у технологіях, які ми сьогодні закріплюємо у своїй роботі, має дуже позитивний ефект. Я говорю насамперед про безпілотники. Це зброя, якою за пультом керує військовослужбовець, може завдавати великої шкоди ворогу”, — розповів офіцер Збройних сил України Сергій Цехоцький.

Кабінет міністрів України затвердив постанову про впровадження “білих списків” Starlink. Реалізацією ініціативи займається Міноборони України спільно з SpaceX. Це означає, що на території країни зможуть працювати виключно авторизовані термінали.

“Завдяки “білому списку” збережеться стабільний зв’язок і водночас буде посилено безпеку, а противник позбудеться технологічних переваг. Це необхідно, щоб зберегти життя українців та об’єкти енергетики”, — пояснили в Міноборони.

Верифікація терміналів триває. Перша черга пристроїв уже внесена до “білого списку” і працює, повідомив міністр оборони України Михайло Федоров. Наразі перелік оновлюється раз на добу, паралельно фахівці працюють над переходом до перевірки даних у режимі реального часу, оскільки стабільність зв’язку на фронті залишається критично важливою.

https://youtu.be/HpT6P3omFuM

Цивільна технологія як слабке місце армії РФ

Як запровадження “білих списків” Starlink змінює ситуацію на фронті та баланс технологічних можливостей сторін — в ефірі телеканалу FREEДОМ міркували:

  • Микола Маломуж, генерал армії України, керівник Служби зовнішньої розвідки України (2005-2010 рр.);
  • Валерій Боровик, засновник компанії-виробника оборонної продукції First Contact, учасник бойових дій;
  • Дмитро Снєгирьов, військовий експерт.

МИКОЛА МАЛОМУЖ: Ворог втрачає координацію і стратегію наступальних операцій

— Дуже важливо те, що ми зараз використовуємо Starlink і для оборонних, і для більш масштабних взаємодій між військами. Відповідно, і ворог це використовував неодноразово, залучаючи комплексні операції: удари дронами, удари авіації, атаки і супровід окремих штурмових груп. Тобто все вже зараз іде під системним зв’язком, з координацією, з метою більш точно завдавати ударів по наших точках і більш приховано проникати на окремі вогневі позиції або захоплювати нові, більш чіткі рубежі.

Власники, тобто автори виробництва Starlink, мають усі можливості вимикати ці засоби для окремих користувачів. Для росіян це був шок, тому що вони вже, як кажуть, “підсіли” на цю схему, почали її активно використовувати в боях, тому зараз відбувається дезорганізація.

У низці секторів вони були дезорієнтовані, і українські військові проводили успішні і оборонні бої, і контратаки, і навіть брали в полон на тому ж Покровському напрямку кілька десятків росіян. Вони були дезорієнтовані з урахуванням втрати зв’язку. Зараз вони переходять на більш, так би мовити, старі системи російського і китайського виробництва.

Деякі частини повертаються до радіозв’язку, який ефективно перехоплюється нашими технічними розвідможливостями, тому ми володіємо ситуацією, і вона є досить надійною. Тобто ворог втрачає координацію і стратегію ведення наступальних операцій, зазнає втрати на окремих напрямках, особливо через відсутність координації і навіть розпізнавання “свій — чужий”. Буває дуже складно, буває дружній вогонь, як ми кажемо.

Ну і, звісно, більш ефективною є наша робота по дезорганізованих частинах. Вони зараз намагаються налагодити все вже вручну, але це потребує часу і є недостатньо ефективним. Ми зараз дійсно беремо під контроль усі Starlink, не лише ті, які є у частинах, але й ті, які є в окремих бійців, в окремих підрозділах і навіть у цивільних осіб, які часто координують роботу з військовими.

Наприклад, це волонтери, логістичні групи або війська. Це дуже важливо для того, щоб, з одного боку, захистити, а з іншого — щоб була єдина система і, звісно, певний контроль загальної координації та захисту з боку наших технічних служб. Це вкрай важливо, бо через такі окремі системи ворог також знімає інформацію. У них дуже потужна радіорозвідка, вони мають суперкомп’ютери, космічні засоби контролю, зокрема китайські.

Тому нам потрібно захищати і розуміти позицію багатьох наших воїнів, які кажуть: “Ми не будемо, це наша персональна справа, ми отримали їх по приватних каналах, наприклад, від волонтерів”. Дуже важливо їх зареєструвати без репресій, тобто не вилучати, а саме зареєструвати і захистити. Це потрібно розуміти і на рівні керівництва Збройних сил: добровільно потрібно це зробити, але захистити — і військових, і навіть цивільних, які використовують їх разом з військовими.

Захист сьогодні — номер один, тому що зняття інформації ворогом через ці системи буде вкрай небезпечним і для збереження секретності, і для координації військових операцій, і для координації нашої підтримки тилів. Тому, я думаю, зараз у нас буде наведено порядок разом з нашими партнерами у США.

https://youtu.be/x0ACrHR1SX8

ВАЛЕРІЙ БОРОВИК: Росія не може замінити Starlink

— Російські війська почали застосовувати Starlink для того, щоб не лише координувати між собою пересування, якісь удари і так далі, тобто у стаціонарному форматі, але й встановлювати термінали на ударні безпілотники. Спочатку вони протестували це в зонах бойових дій, на прикордонних територіях, у прикордонних областях.

А потім вони почали ставити це вже на потік, бо ми побачили кріплення і різні конектори промислового виготовлення. Тобто вони почали ставити Starlink на дальнольоти, на діпстрайки. Ми це побачили, і це дійсно стало серйозною проблемою. Бо якщо на діпстрайку вже стоїть Starlink, то пілот може в онлайн-режимі керувати дроном, доводячи його до цілі.

Відповідно, бачачи, куди він б’є, заходячи на ціль: якщо щось пішло не так, припустімо, один раз він помилився або ціль змістилася, він може коригувати. Тобто це стало найсерйознішою проблемою фактично вже для всієї України. Тому український уряд вийшов на компанію SpaceX, на компанію, яка виробляє ці термінали.

SpaceX запускає супутники, а Starlink роздає сигнал із супутників. І для того, щоб заблокувати можливість польоту з використанням Starlink на дистанції понад 70 км. Хоча я бачу, що пішли і далі, тому що раз уже є проблеми по всій лінії фронту і з усім зв’язком через Starlink у наземних підрозділів, американська компанія пішла назустріч, щоб припинити використання Starlink у різних цілях. І таким чином відбулося фактичне блокування тих терміналів, які перебувають у зоні, непідконтрольній Україні, на українській території, непідконтрольній Україні, або ж у Росії та Білорусі.

Це було і раніше, але не так масово. А зараз відключення стало мати масовий характер. Якщо блокування триватиме, якщо компанія піде на те, щоб відстежувати постачання терміналів Starlink “у сіру” зону бойових дій, фактично в Росію і Білорусь, і це буде на постійній основі, це призведе до дуже великого випадіння “пазла” в координації дій противника. До того ж не лише через термінали, які стоять на дронах, але й через наземні термінали: ті, що стоять на військових машинах та інших засобах пересування, там, де вони використовували це як звичайну систему зв’язку і систему розвідки. І якщо випадає цей аспект, а плану “Б” немає, то це проблема.

Звісно, вони почнуть шукати можливість по-іншому координувати між собою дії або використовувати інші системи зв’язку, зокрема супутникові. Чим зручний і цікавий Starlink? Тим, що багато космічних апаратів на орбіті: Маск запустив дуже багато. Колись йому не давали ліцензію на таку кількість, він пройшов цей етап, запустив багато апаратів.

Чи може Росія це замінити? Ні. Чи може Китай це замінити? Також ні, тому що немає такого проєкту, який би найближчим часом це зробив. Є інші системи зв’язку: радіозв’язок, mesh-мережі, але масовості це не набуде. Тому що ті ж РЕБ можуть глушити і впливати і на своїх, і на чужих, і на противника, а отже, і на цей зв’язок.

“Голь на вигадку хитра”, як кажуть. Звісно, якби і ми були в такій ситуації, ми почали б гарячково шукати інші варіанти і, напевно, якісь би знаходили, щось би вигадували. Подивимось, до чого це підштовхне росіян і що вони будуть у цій ситуації робити.

https://youtu.be/NWLwPe7vuEY

ДМИТРО СНЄГИРЬОВ: Ширина “кілл-зон” уже не 10, а 15-20 км

— Українськими FPV-дронами за січень було знищено 29 тисяч російських окупантів. До того ж примітно, що головком робить основний акцент на тому, що кількість втрат російських окупантів перевищує можливості російської армії в моменті з поповнення особового складу. Він наводить конкретні цифри.

За січень російська армія поповнилася 22 тисячами контрактників, а втрат — понад 29 тисяч.

Тобто заяви українського президента і, відповідно, головкома Збройних сил України про те, що у стратегічній перспективі завданням Сил оборони України є знищення особового складу противника до 50 тисяч на місяць, як ми бачимо, знаходять практичне підтвердження в результаті впровадження інноваційних систем. Насамперед йдеться саме про FPV-дрони.

Сирський робить акцент на тому, що ширина “кілл-зон” уже не 10 км, а 15-20 км. Це основний успіх Сил оборони України, який не дозволяє окупантам досі прорватися ні на Покровському напрямку, ні, відповідно, на Куп’янському. Аналогічна ситуація спостерігається і на інших ділянках лінії фронту.

https://youtu.be/1vS9YuSLaHg

Читайте також: Які механізми потрібні, щоб Путін більше не міг зривати переговори — думки експертів і глядачів FREEДОМ

Прямий ефір