Не помилка, а стратегія: чому удари Росії по мирних жителях України — частина політичної гри Кремля

Після трагічних подій у Сумах українські міста та громади оголошують дні жалоби. Вранці в неділю, 13 квітня, по центру Сум було завдано ракетного удару. Росія атакувала місто балістичними ракетами в православне свято, коли безліч людей прямували до храмів або поверталися звідти. Першу ракету змінила друга — коли на місці вже працювали рятувальники, медики і просто перехожі, які прийшли допомогти.

Це далеко не перший удар РФ, унаслідок якого постраждали десятки мирних українців. І навіть не перший удар після того, як Москва в переговорах із Вашингтоном офіційно заявила про прагнення до миру.

Удар по Сумах: Путін демонструє силу, ігноруючи дипломатичні сигнали

Голова Сумської ОВА Володимир Артюх зазначив, що для ударів використовувалися ракети з касетним боєприпасом. Найбільше жертв виявилося в тролейбусі — майже всі пасажири загинули. Один із постраждалих так описав те, що трапилося:

“Другий вибух такий самий був, тільки сильніший. Я тільки встиг відвернутися, і в бік. І штори полетіли, і скло. Двері вилетіли. Вибух сильний був”.

Прокремлівські медіа поспішили заявити, що удар було завдано по «промисловому об’єкту”, який нібито має військове значення, а загибель мирних жителів — “провокація Києва”. Однак у Центрі протидії дезінформації при РНБО це спростували, назвавши такі заяви спробою виправдати терористичний акт.

“У Вербну неділю російські терористи вдарили ракетами по мирних жителях Сум навмисно, щоб було багато жертв. І це після візиту Віткоффа в Москву до Путіна. Попередній раз по Кривому Рогу, коли загинуло багато дітей, вдарили після візиту Дмитрієва (спецпредставник Путіна з інвестиційно-економічного співробітництва із закордонними країнами Кирило Дмитрієв, — ред.) до Вашингтона, який також зустрічався з Віткоффом. Усю так звану дипломатію і рекет Росія будує навколо ударів по цивільних”, — написав у Telegram керівник ЦПД Андрій Коваленко.

Напад на Суми стався за дев’ять днів після атаки на Кривий Ріг, де 3 квітня загинуло 20 осіб, з них 9 — діти.

За останніми даними, внаслідок удару по Сумах 35 людей загинули, 117 дістали поранення. Президент України повідомив також про нічні атаки по Одесі, Слов’янську, Умані, Харкову, Бериславу та інших містах. Усі цілі — виключно цивільна інфраструктура.

“Без тиску на агресора мир неможливий. Розмови ще ніколи не зупиняли балістику й авіабомби. Потрібне таке ставлення до Росії, на яке заслуговує терорист. Дякую всім, хто з Україною і допомагає нам захищати життя”, — наголосив Володимир Зеленський.

Президент США Дональд Трамп назвав удар “жахливим” і заявив, що це “помилка РФ”, додавши:

“І мені сказали, що вони зробили помилку. Але я вважаю, що це жахливо. Я вважаю, що вся війна — це жахливо”.

На запитання, що саме означає “помилка”, Трамп ухилився від прямої відповіді:

“Вони помилилися. Послухайте, запитайте їх. Це війна Байдена. Це не моя війна. Я тут дуже короткий проміжок часу. Це війна, яка була за Байдена”.

На російський терор відреагували світові лідери.

Президент Франції Еммануель Макрон закликав до рішучих заходів.

“Усім відомо: ця війна була розпочата виключно Росією. І сьогодні очевидно, що тільки Росія зробила вибір її продовжувати — з кричущою зневагою до людських життів, міжнародного права і дипломатичних зусиль президента Трампа. Необхідні рішучі заходи, щоб примусити Росію до припинення вогню. Франція невпинно працює над досягненням цієї мети разом зі своїми партнерами”, — сказав він.

Прем’єр-міністр Великої Британії Кір Стармер також висловився недвозначно:

“Я вражений жахливими атаками Росії на мирних жителів у Сумах, і мої думки з жертвами та їхніми близькими в цей трагічний час. Президент Зеленський продемонстрував свою прихильність миру. Тепер Путін повинен погодитися на повне і негайне припинення вогню без будь-яких умов”.

Тим часом Росія продовжує удари. У ніч на 14 квітня під атаками опинилися Одеса та Харків. В Одесі постраждали семеро людей, пошкоджено міську лікарню. У Харкові ціллю став об’єкт цивільної інфраструктури в Салтівському районі. Пожежа охопила тисячу квадратних метрів, пошкоджено також приватні будинки.

Терор за розкладом: експерти висловилися про ракетні удари РФ

Чи є заяви про перемир’я частиною інформаційної операції Кремля? Чому постачання систем ППО, таких як Patriot і FrankenSAM, стає питанням національної безпеки України? Чи готовий Захід до рішучих дій — не словами, а санкціями та озброєнням? Чи може економічний тиск і заморожування російських активів змінити поведінку Путіна? На ці та інші запитання в ефірі телеканалу FREEДОМ відповіли:

• Ігор Романенко, засновник благодійного фонду “Закриємо небо України”, генерал-лейтенант;
• Марія Гелетій, кандидатка політичних наук, експертка з міжнародних відносин;
• Олексій Буряченко, кандидат політичних наук, голова “Міжнародної асоціації малих міст”;
• Костянтин Криволап, авіаційний експерт.

ІГОР РОМАНЕНКО: Кожен новий удар РФ — аргумент на користь Patriot і FrankenSAM

— Удар по Сумах — це велика трагедія. І вона є продовженням дій, які ми спостерігали раніше, а саме — ударів по Кривому Рогу. Це абсолютно не пов’язано з жодними військовими об’єктами, не має жодного стосунку до правил ведення війни, тому що держава — терористична. Ці два факти — Кривий Ріг і Суми — демонструють, що відбувається ескалація війни.

Не видно жодних зусиль з боку команди Трампа, наприклад, у просуванні хоча б тимчасового припинення бойових дій. Про більше наразі годі й говорити. У зв’язку з цим, звісно, потрібно вивчати, як захищатися, уникати, упереджувати та здійснювати відповідні силові дії.

Тому що російське керівництво — це терористична держава, яка не сприймає нічого іншого. Можливо, Трамп і його команда намагаються якось у цьому розібратися. Але для нас це було очевидно ще з 2014 року і з 2022-го, а підтвердженням є дії, подібні до сьогоднішніх.

Окрема тема — це захист від балістичних ракет. Нам потрібні протиракетні комплекси — хоча б десять. Торік ішлося про сім, можливо, дали п’ять, але цього недостатньо — навіть для прикриття великих населених пунктів.

У разі удару балістичними ракетами з великою швидкістю радіус їх ураження суттєво зменшується — це 25, максимум 30 кілометрів, а то й менше. Комплекси Patriot мають дальність ураження по аеродинамічних цілях на середніх та великих висотах — 100–150 км. Але йдеться саме про аеродинамічні цілі.

З огляду на це, ми бачимо необхідність значного збільшення кількості зенітних ракетних комплексів із протиракетними можливостями. І окрема тема — це ракети, комплекси, модернізація PAC-3 і відповідних MSE-протиракет. Тільки в цьому випадку можна ефективно боротися з балістикою. Крім того, навіть за наявності комплексів і ракет росіяни вдосконалюються та змінюють траєкторії своїх балістичних ракет.

В таких умовах ми повинні працювати з союзниками, щоб оперативно реагувати на загрози, домагатися постачання комплексів і озброюватися ними. Підкреслюю, ракети також необхідні.

Окрема тема — розвиток власного зенітно-ракетного комплексу. Є надії на прогрес як у балістичному, так і в вітчизняному ЗРК. Офіційно представлена інформація, що спільно з американцями просувається проєкт — скажімо, комплекс FrankenSAM (“Франкінсам”). Це означає, що американські ракети встановлюються на наші пускові установки від ЗРК “Бук” і “Куб”.

З військового погляду все однозначно: це злочин. Потрібно ліквідовувати наслідки, посилювати протиракетний потенціал. І якою б важкою не була ситуація, потрібно фіксувати, документувати та передавати все до міжнародних інстанцій. Хочу вірити, що рано чи пізно суд над злочинцями відбудеться.

МАРІЯ ГЕЛЕТІЙ: Путін грає, Трамп чекає, а Україна втрачає життя

— Росія просто веде свою гру. З одного боку, Кремль зустрічається зі Стівом Віткоффом (спецпредставником Трампа, — ред.) і обговорює перемир’я або якісь відносини зі США. А з іншого боку — російські війська завдають ударів по Україні.

Таким чином, по-перше, вони хочуть показати, що Україна, в принципі, не здатна протистояти, що вони будуть фізично знищувати українських людей. А по-друге — вони прагнуть тиснути на уряд, щоб під час зустрічі з Віткоффом були озвучені певні позиції, невигідні Україні, які Київ має прийняти.

Я думаю, що Україна вже отримала певну інформацію про те, чого очікує Росія і що вона хотіла б бачити як крок до перемир’я з боку України. Росія неодноразово заявляла, що хотіла б, наприклад, зберегти за собою території, які вона включила до своєї Конституції. Також вона хоче зменшення чисельності української армії й висуває інші вимоги. Тобто, я вважаю, це спроба Росії тиснути на українську владу, щоб вона пішла на поступки у питаннях територіальної цілісності, а також щодо армії й інших аспектів.

Наскільки я розумію, росіяни готові вести тривалі переговори — переговори, які ні до чого не ведуть і не дають результату. Вони домовляються, обіцяють якісь речі, що взагалі не стосуються України, бо крім українського питання у них є й інші — наприклад, двосторонні відносини зі США, тарифи, які Трамп обіцяє запровадити, та інші теми. Тобто на порядку денному багато питань.

Але коли ми говоримо саме про перемир’я, то зрозуміло, що росіяни затягують і ведуть переговори з метою виграшу часу. Навіть якщо подивитися на те, що вони говорять після завершення зустрічі — наприклад, після зустрічі Путіна з Уіткоффом прозвучало, що “у нас триває дуже хороший переговорний процес”. Це означає, що по суті нічого не досягнуто. Коли є реальні домовленості — сторони, як правило, озвучують їх конкретніше. А коли лунає лише загальна фраза — це свідчить про те, що домовленостей не досягнуто, бо позиції сторін у питанні війни в Україні надто різні.

Навіть Трамп вже це бачить. Адміністрація США усвідомлює, що Росія веде переговори, але водночас продовжує завдавати ударів. Навіть Трамп каже, що “Росія вбиває дуже багато людей” — тобто визнає, що гинуть тисячі людей. Так, вони не дуже прямо звинувачують Росію, але вже починають про це говорити. І Трамп висловлює очікування, що перемир’я стане можливим до кінця квітня.

Так, перемир’я могло б бути вигідним і Росії, оскільки дало б можливість покращити її становище. Але фактично вони продовжують війну, і у них усе ще достатньо ресурсів, щоб її вести.

Якщо, наприклад, Трамп запровадить обіцяні тарифи — 500% на купівлю російської нафти третіми країнами, — це, звичайно, вдарить по економіці Росії. Країни, які зараз купують російську нафту, не будуть у цьому зацікавлені, бо це стане для них надто невигідно. Але питання — наскільки ці заходи будуть реалізовані і наскільки російська економіка зможе функціонувати далі.

Навіть якщо Росія втратить третину своїх доходів, це не обов’язково означає, що вона не зможе продовжувати війну. Найімовірніше — зможе. Використання дронів, наприклад, завдає серйозної шкоди й призводить до загибелі людей. Це не зупинить Росію. Вона буде воювати доти, доки зможе.

Мені здається, окрім таких тарифів, потрібно робити все можливе, щоб чинити економічний тиск на Росію. Щоб її економіка не могла функціонувати: вводити загальні тарифи, блокувати торгівлю. Не лише забороняти купівлю важливих деталей для озброєння, але й блокувати експорт російських товарів.

З іншого боку, я вважаю, що потрібно посилювати персональні санкції — проти Путіна і його оточення. Потрібно бити по грошах, по особистих активах оточення Путіна. Коли вони опиняться в замкненому колі — не зможуть їздити, не зможуть користуватися своїми коштами — тоді ситуація зміниться.

Йдеться також про заморожені російські активи, які потрібно повністю передати Україні. Тоді все буде по-іншому. Навіть якщо Путін не захоче припинити війну, у його оточенні з’являться люди, які шукатимуть способи впливу на нього або змінення ситуації. Думаю, це можливо.

ОЛЕКСІЙ БУРЯЧЕНКО: У мене великі сумніви, що Трамп насправді розуміє, хто такий сьогоднішній Путін

— Росіяни намагаються залякати, тероризувати. Щобільше, такими діями Путін демонструє Трампу: якщо той не піде на його умови, він просто продовжить робити рівно те, що робить зараз.

Звісно ж, ні про яку дипломатію з боку Путіна, з боку Російської Федерації мови не йде. Це класичний терор, класичне вимагання. І вони діють абсолютно у своєму стилі.

Якби Сполучені Штати дійсно виконували те, що обіцяли, дійсно забезпечували б нашу безпеку в межах міжнародних договорів, які самі ж підписували, то, звісно, цього б не сталося.

У мене великі сумніви, що Трамп реально розуміє, хто такий Путін — сучасний Путін. Що собою являє держава-терорист і спонсор тероризму — Російська Федерація, і як із нею потрібно вести діалог. Бо загравання з абсолютно божевільним, озвірілим звіром — це шлях у нікуди. Він швидше вкусить, ніж дозволить себе приручити.

Як на мене, Трамп усе одно сподіватиметься до останнього. Поки буде хоч найменший шанс отримати від Росії хоч якийсь конструктив, він продовжуватиме відповідний діалог — щонайменше до кінця квітня — через своїх спецпредставників і політичних призначенців.

КОНСТАНТИН КРИВОЛАП: Отримати Patriot для захисту України непросто — особливо в потрібній кількості

— Збільшення кількості комплексів Patriot суттєво змінило б ситуацію в українських містах. Проблема в тому, де взяти ці Patriot. Їх у світі не так багато. Надлишку немає. Ще до початку гарячої фази, у 2021 році, американці хотіли збільшити й покращити власну систему ППО. У них є 15 дивізіонів, і вони планували створити 16-й дивізіон, оснащений саме Patriot. Тобто 15 дивізіонів Patriot у США вже є, а 16-й планувався, тому що самі американці визнавали: у них є проблеми з обороною.

Кількість комплексів Patriot, які нам потрібні, безперечно зростає, адже ще на самому початку гарячої фази, коли фахівці провели розрахунки з урахуванням об’єктової ППО та захисту міст, стало зрозуміло: Україні потрібно від 20 до 25 комплексів Patriot. А таку кількість нам ніхто не міг ані надати, ані організувати.

Читайте також: “Тактика тарганів” і 60 тисяч військових біля кордону: що готує Росія на Сумському та Харківському напрямках