Последний бастион, за который будут жестко стоять, — религиовед о проблеме возвращения Почаевской лавры государству

Руководство Почаевской лавры в Тернопольской области может пойти на конфронтацию в вопросе возвращения ее под контроль государства. Такое мнение в эфире телеканала FREEДОМ высказал религиовед, сотрудник Института истории церкви Украинского католического университета Анатолий Бабинский.

Комментируя заявление министра культуры Украины Александра Ткаченко о начале процесса возвращения Почаевской лавры государству, он отметил, что вопрос этот будет решаться сложно, в частности потому, что община этого монастыря Украинской православной церкви Московского патриархата “очень радикальная и очень фундаменталистская”. Ситуация с возвращением Почаева может, по его словам, быть “более горячей”, чем с возвращением Киево-Печерской лавры.

“Не хотелось бы этого, но там они могут пойти на некую конфронтацию, даже с применением силы, с заведением каких-то людей, строительством баррикад и так далее”, — комментирует Бабинский.

Гость эфира поясняет, что Почаевский монастырь в российском православии со времен Российской империи воспринимался как бастион на рубеже между Западом и Востоком.

“И когда патриарх Кирилл в 2009 году был в этом монастыре, он сказал, что здесь пролегает рубеж Святой Руси, “русского мира”. То есть это для них как последний бастион, за который они будут очень жестко стоять”, — считает Анатолий Бабинский.

Он также отметил, что вопросы с собственностью на территории монастыря тоже довольно сложные.

Читайте также: Как религиозные организации используют госимущество, изучит комиссия — комментарий министра Ткаченко

Напомним, министр культуры и информполитики Украины Александр Ткаченко заявил, что начался процесс возвращения Почаевской лавры под контроль государства. При этом руководителями Почаевской лавры подан иск в суд, они не допустили на территорию представителей Кременецко-Почаевского государственного историко-архитектурного заповедника, на балансе которого находится сооружения монастыря.