Почему затягивается весенне-летнее наступления армии РФ, рассказал Лакийчук

Разговоры россиян о начале так называемой весенне-летней кампании на фронте не отражают реальной картины боевых действий. К тому же, погодные условия могут влиять на тактические возможности, но не являются определяющим фактором для стратегических решений. На этом сегодня, 17 марта, в эфире телеканала FREEДOM акцентировал руководитель военных программ Центра глобалистики “Стратегия ХХI” Павел Лакийчук.

“Нет, так не работает. Непогода действительно может определять готовность сил к операциям, влиять на проходимость техники, использование авиации или дронов. Но сама операция планируется не из-за погоды, а из расчета сил и средств — то есть тех ресурсов, которыми располагает сторона. Именно на это опираются в первую очередь”, — констатировал Лакийчук.

Он объяснил, как именно планируются военные операции и почему ключевую роль играют ресурсы.

“Когда планируется операция, сначала определяются цели, задачи, направления ударов и принимаются соответствующие решения. И уже под это выделяются ресурсы — людские, материальные, технические — с учетом конкретного тайминга. Грубо говоря, если речь идет об операции стратегического уровня на определенном направлении, то, например, прорыв обороны может занимать месяц-полтора. Под это заранее закладывается, сколько потребуется дивизий, пехоты, танков, артиллерии, ракетных войск, сколько нужно самолетов и вылетов. Параллельно рассчитывается объем боеприпасов, горюче-смазочных материалов, медицинского обеспечения и всего остального, что необходимо для ведения боевых действий”, — объяснил руководитель военных программ Центра глобалистики “Стратегия ХХI”.

По его словам, операция не ограничивается одним этапом — после прорыва следует длительная фаза закрепления и развития успеха.

“Далее идет второй этап — развитие успеха. Он может длиться еще три-четыре месяца, и под него также заранее закладываются соответствующие ресурсы — как людские, так и материальные. Это не спонтанный процесс, а четко просчитанная система, где каждый этап требует отдельного обеспечения”, — добавил гость эфира.

Он отметил, что провал операций чаще всего связан именно с исчерпанием ресурсов, а не с изменением планов.

“Когда операция проваливается, это происходит не потому, что кто-то передумал или изменил решение. Это значит, что ресурсы, которые были выделены на ее проведение, уже израсходованы. Они могли закончиться на первом этапе — когда не удалось прорвать оборону, или на втором — когда не хватило сил развить успех. На третий этап уже просто не остается ресурсов. Или, например, на первом этапе оборону не прорвали, а ресурсы, предназначенные для развития успеха и закрепления, уже вброшены в бой. В такой ситуации дальше задача решена быть не может — операция фактически захлебывается”, — рассказал Лакийчук.

После этого стороны переходят к накоплению новых сил и подготовке следующих действий.

“Тогда планируются новые боевые действия — исходя из тех ресурсов, которые еще можно собрать и обеспечить. Они накапливаются, и начинается новая эскалация боевых действий. Это может быть как наступательная, так и оборонительная операция, в зависимости от ситуации. О том, что россияне не собираются переходить к обороне, это очевидно. Они продолжают пытаться наступать. Мы уже видели так называемые осенние и зимние кампании, которые во многом захлебывались. До этого была летняя. По сути, сейчас мы наблюдаем очередную стратегическую наступательную операцию противника”, — констатировал эксперт.

При этом, по его словам, российское командование параллельно готовится к следующим этапам войны.

“Параллельно Москва, а точнее генералы российского Генерального штаба, уже собирают ресурсы для последующей операции. Какой она будет по масштабам — это будет зависеть исключительно от того, какие ресурсы они смогут аккумулировать и в каком объеме. Логика руководства страны и военного командования заключается в том, что одним из наиболее эффективных способов противостоять врагу, особенно в условиях его значительного преимущества в людских ресурсах, является максимальное уничтожение его живой силы. Сможем ли мы это обеспечить — вопрос открытый. Сейчас это правильная тактика при существующих тенденциях”, — отметил руководитель военных программ Центра глобалистики “Стратегия ХХI”.

В то же время эксперт предупредил, что ситуация может измениться, если Россия найдет новые источники пополнения армии.

“Но если россияне изменят эти тенденции, например, найдут способ быстро пополнить свою армию людьми, то ситуация может кардинально измениться. Условно говоря, если они смогут закрыть дефицит личного состава за счет внешних источников, это даст им так называемое мобилизационное окно на месяц-два. Они закроют ту яму, которую мы для них создаем, и фактически перебросят через нее мостик. В этом случае динамика боевых действий может пойти совершенно по другому сценарию. Именно поэтому нужно иметь не только план А, но и план Б — с учетом возможных изменений на поле боя и действий противника”, — резюмировал Павел Лакийчук.

https://www.youtube.com/watch?v=TT8fT5cYEks

Читайте также: Около 100 тысяч оккупантов ликвидировали украинские защитники за три месяца, — президент

Как сообщалось, ВСУ разгромили элитное подразделение российской армии “Оплот” на Покровском направлении. Из-за критических безвозвратных потерь командование РФ вынужденно увело остатки 2-го батальона 5-й мотострелковой бригады из района боевых действий.