Остановка ударов по энергетике означает не перемирие, а проверку возможностей США как гаранта безопасности, — Потапенко

То, что сейчас называют “энергетическим перемирием”, на самом деле является проверкой: США тестируют, насколько Москва и Киев готовы соблюдать условия договоренностей перед большой встречей в Эмиратах. Белый дом пытается понять, сможет ли он стать главным посредником в этой войне, когда прямые договоренности между сторонами невозможны. Об этом сегодня, 31 января, в эфире телеканала FREEДОМ рассказал заместитель директора Национального института стратегических исследований Вячеслав Потапенко.

По мнению эксперта, нынешнее “энергетическое перемирие” нужно Белому дому, чтобы убедиться, насколько эффективно политическое руководство в обеих столицах контролирует ситуацию на фронте и способно ли оно держать слово.

“Конечно, это не полноценное перемирие. С моей точки зрения, это такое тестирование, прежде всего Соединенными Штатами Америки своих возможностей в качестве гаранта мирного процесса между Россией и Украиной. Безусловно, к сожалению, для населения, для украинской армии, эта акция дает крайне ограниченные результаты, удары переносятся по факту на другие объекты”, — отметил спикер.

Вашингтон осознанно пошел на этот шаг, чтобы создать почву для дальнейших переговоров, где США будут играть ключевую роль посредника.

“Для переговорного процесса Соединенные Штаты понимают: стороны публично подтвердили, что такая договоренность с США есть. Сейчас тестируют, насколько стороны контролируют возможность, с какого времени прекратятся обстрелы, как работает система управления войсками, насколько вообще это может продлиться. Без тестирования таких возможностей США не могут продолжать свой процесс”, — пояснил Потапенко.

Отсутствие доверия между воюющими сторонами исключает подписание двусторонних документов, что вынуждает посредников искать альтернативные форматы взаимодействия.

“О договоре между Россией и Украиной говорить не приходится на данном этапе. Договор может быть между Украиной и США, и Россией и США, где США будут выступать гарантией безопасности. По факту это тестирование возможностей такого соглашения по типу зернового, которое было подписано в 2022 году, только тогда в этом всем участвовали ООН и Турецкая Республика”, — подчеркнул гость эфира.

Логика этого процесса не подразумевает долгосрочного мира, а является лишь демонстрацией доброй воли в рамках конкретного дипломатического этапа.

“Слово “перемирие” в данном случае неправильно, это некий жест доброй воли при контролировании США своих возможностей. Это нечто вроде обмена пленными, оно имеет, безусловно, гуманитарную ценность, но в прямом смысле перемирием не является”, — резюмировал Вячеслав Потапенко.

Читайте также: Как долго продлится “энергетическое перемирие” и чего ждать после него — анализ ситуации (ВИДЕО)

Напомним, аналитики американского Института изучения войны считают, что недельный мораторий на удары по Украине, предложенный президентом США Дональдом Трампом, может быть выгоден самой России. Если в перемирии примет участие и украинская сторона, Кремль использует время для накопления сил и ресурсов для дальнейших атак. 

Читайте также: Если Россия не будет бить по нашей энергетике, то и мы не будем бить по их: детали “энергетического перемирия” раскрыл Зеленский