Сегодня в 11:20
Президент Украины Владимир Зеленский и президент Молдовы Майя Санду 26 апреля в Киеве обсудили вопросы энергетики, безопасности и евроинтеграции. Визит молдавского лидера состоялся в день 40-й годовщины катастрофы на Чернобыльской атомной электростанции. Санду подчеркнула важность совместных усилий для защиты от энергетического шантажа, а также необходимость координации действий на пути вступления в Европейский Союз.
Зеленский и Санду: о безопасности, энергетике и общем пути в ЕС
Майя Санду прибыла в украинскую столицу с официальным визитом. Во время переговоров лидеры обсудили безопасность, трансграничное сотрудничество, защиту инфраструктуры, развитие энергетики и дальнейшее движение к членству в Европейском Союзе.
Напомним, Украина и Молдова получили статус кандидатов в июне 2022 года, а в 2023 году Совет ЕС принял решение начать переговоры о вступлении с обеими странами.
“Евросоюз всегда говорил и обещал, что любой прогресс получает должную оценку и вознаграждение. Молдова и Украина сделали максимум для открытия соответствующих переговоров. Поэтому отреагировать должным образом на нашу готовность — это просто законный логический способ оценить наше усилие”, — уверена Майя Санду.
Зеленский подчеркнул, что обе страны заслуживают быть частью сильной и объединенной Европы.
“Украина всегда защищала право Молдовы быть частью ЕС, и раньше мы сделали значительные шаги, чтобы кандидатство было у наших обоих государств. Мы сейчас работаем так, чтобы оперативно открылись все кластеры членства в Европейском Союзе, и это стало нашим общим успехом”, — сказал он.
По словам Санду, последствия российской войны против Украины напрямую ощущает и Молдова. Она рассказала, что после удара по Новоднестровской ГЭС более 300 тысяч жителей севера страны почти неделю оставались без питьевой воды. Из-за атаки в Днестр попало около полутора тонн трансформаторного масла. Кроме того, серьезные перебои с электричеством возникали и после ударов России по украинской энергетической инфраструктуре.
Президент Молдовы подчеркнула, что такими действиями Россия пытается расколоть Европу и использовать энергетику как оружие против Украины. Несмотря на нейтральный статус страны, Кишинев готов присоединиться к “коалиции желающих”, поскольку это не противоречит Конституции.
“Мы готовы присоединиться к “коалиции желающих”, и мы обсуждали с украинской командой, как именно это может произойти, учитывая то, что мы нейтральная страна. Но, тем не менее, мы помогали уже в прошлом, мы помогали с тренировкой саперов, и сейчас мы готовы работать над конкретными усилиями, которые Молдова могла бы предоставить в рамках “коалиции желающих”, — заявила Майя Санду.
Она также подчеркнула, что Украина фактически переписала оборонную доктрину Европы и заслуживает постоянной и неизменной поддержки. По ее словам, Молдова и вся Европа должны не только продолжать поддержку Киева, но и усиливать давление на Россию.
Молдова и Украина: общий путь в ЕС и общая безопасность
Почему Киев и Кишинев связывают свое будущее с совместным вступлением в Европейский Союз? Сможет ли евроинтеграция помочь Молдове решить проблему Приднестровья мирным путем? Почему безопасность Украины сегодня напрямую определяет безопасность Молдовы и всей Восточной Европы? Как сотрудничество Украины и Молдовы может изменить баланс сил в регионе и усилить давление на Россию? На эти вопросы в эфире телеканала FREEДOM искали ответы:
- Глеб Остапенко, политический консультант, эксперт по внешней политике;
- Александр Леонов, исполнительный директор Центра прикладных политических исследований “Пента”;
- Александр Радчук, политический обозреватель.
ГЛЕБ ОСТАПЕНКО: Если не будет безопасности Украины, то никакой безопасности у Молдовы тоже не будет
— Я думаю, во всей этой истории то, что Молдова будет присоединяться к “коалиции желающих”, — это в первую очередь бенефициар не для Украины, а для самой Молдовы. Потому что Молдова фактически может стать клубом тех стран, которые действительно входят в орбиту континентального влияния, нацеленного на противодействие РФ и потенциальным дальнейшим нападениям на Украину, на балтийские страны, на Молдову, да и на любые другие страны.
Мы знаем, что Российская Федерация готова везде лезть своими щупальцами, а нам однозначно стоило бы подумать о потенциальном размещении определенных оборонных предприятий, возможно, совместных предприятий на территории Молдовы, если у нее будет соответствующий базис — технологический, технический, инженерный.
Мы видим, как сейчас сотрудничаем с Норвегией, с Великобританией в этих вопросах, с Германией, с Польшей, потенциально с балтийскими странами в будущем — более активно. Поэтому Молдове однозначно нужно присоединяться к более активному клубу стран. Тем более и у Молдовы действительно есть нюансы в сфере безопасности.
Конечно же, не забываем о Приднестровье и о том, что РФ благодаря Приднестровью крутит внутренней и внешней политикой Кишинева уже более 30 лет.
Молдова прекрасно понимает, что пока Украина воюет и фактически держит восточный фронт, никаких критических нюансов в сфере безопасности для Молдовы в дальнейшем не будет.
Однако Санду переизбралась осенью 2025 года, и сейчас у нее есть фактически политический карт-бланш для того, чтобы имплементировать соответствующие стратегии и реформы, которые будут касаться внутренней политики, внешней и оборонной политики.
Сейчас официальный Киев в том числе пытается проектировать свое внешнее влияние на сам Кишинев. Для нас Кишинев — это, конечно же, не абсолютный стратегический союзник с точки зрения того, что именно благодаря Кишиневу могут быть имплементированы дальнейшие дистанции Украинского государства. Это скорее то государство, на котором мы проектируем свою соответствующую мягкую силу в наиболее хорошем и позитивном формате.
И Молдова рада этому, потому что понимает: Украина — понятный и стратегический союзник, на которого можно положиться, и который сейчас еще и наращивает свое влияние. И, конечно же, если не будет безопасности Украины, то никакой безопасности у Молдовы также не может быть.
Фактически в Молдове произошел разрыв нейтралитета, потому что в Конституции Молдовы прописан нейтральный статус. Но Санду никоим образом юридически этот статус не нарушает тем, что присоединяется к “коалиции желающих”, потому что это не является военным альянсом в полном его значении или оборонным альянсом.
Это, скорее, пока что союз, который еще до конца не институционализирован и все еще оформляется. Нет ни окончательного статута, ни вертикали управления, ничего. То есть Франция и Великобритания инициировали и дальше развивают эту стратегию, надеясь, что “коалиция желающих” действительно станет коалицией, которая рано или поздно будет размещена на территории Украины в том или ином регионе, будь то Западная Украина, центральная линия боевого столкновения.
Однако я надеюсь, что европейские партнеры и сам континент, скажем так, будут защищать себя в Украине, а не где-нибудь в Польше либо в Германии, когда уже будет слишком поздно.
Европейцы должны создать первый прецедент — разместить своих консультантов или, возможно, войска где-нибудь в западных областях, например во Львовской области. После первого прецедента можно пойти за вторым — разместить в Хмельницком или в Житомире. Дальше — Киевская область, дальше — Полтава, а там и линия боевого столкновения.
Не нужно сразу нахрапом действовать, можно аккуратно создать первый прецедент, просканировать, прощупать Москву и дальше реализовывать стратегию. Но некоторые европейские партнеры, по всей видимости, не готовы принимать такие решения, так как понимают, что их электоральный рейтинг зависит от мнения людей. А люди в Европе воевать не хотят в принципе, как и во всех цивилизованных странах. Но другого выбора сейчас просто нет.
Россия именно таким образом и действовала до полномасштабного наступления на территории Украины: кейсы Абхазии, Южной Осетии, Приднестровья, так называемых “ЛНР” и “ДНР” — это просто способ инкорпорировать эти квазигосударства внутрь стран для того, чтобы изнутри их расщеплять и разъединять.
Сейчас фактически тот контингент российских войск — в районе полутора тысяч человек, возможно, больше. Нужно смотреть на реальную статистику, потому что по большей части ее конкретно нет. Там многие уже не просто военные — они там живут, создали семьи, и вообще непонятно, насколько они будут готовы окончательно воевать за Россию.
Они находятся там не в стратегической позиции, а фактически в ловушке. Сухопутного коридора нет. Украина сдержала наступление, Одессу никто не забрал. Следовательно, к Молдове попасть никак. Через Бессарабию тоже невозможно. Авиационный формат тоже не проходит. Никто не пропустит российские истребители и все остальное. То есть фактически сейчас они просто там размещены: едят, передвигаются, возможно, собирают какие-то разведданные и передают их в Москву. Ничего больше.
Там есть склад боеприпасов еще с советских времен. В принципе, я думаю, что без силового метода сложно будет окончательно решить вопрос Приднестровья.
Если Молдова вступит в Европейский Союз, хотя пока неясно, когда это произойдет, потому что это очень комплексный процесс, возможно, Приднестровье просто поймет, что будущее — с Молдовой, а не с Россией. Тем более если в стратегической перспективе РФ проиграет войну в Украине.
Но есть два варианта: либо это будет выбор людей, которые живут в Приднестровье, в пользу того, чтобы быть частью цивилизованного мира. Соответственно, необходима точечная пропаганда со стороны Кишинева, со стороны Европейского Союза, со стороны официального Киева, так как это тоже наш интерес.
Либо же силовой метод. И я думаю, что приоритет в этом вопросе должен принадлежать именно Молдове, именно официальному Кишиневу. У них есть армия, поэтому пусть решают вопросы с Приднестровьем. Украина потенциально (это уже мое субъективное мнение) может этому поспособствовать в дальнейшем, если сложатся соответствующие параметры на земле.
Опять же, сейчас об этом говорить рано, учитывая, что мы занимаемся своим, а Молдова как суверенное государство пусть думает о том, каким образом ей решать этот достаточно сложный для себя вопрос.
АЛЕКСАНДР ЛЕОНОВ: Присоединение к оборонной коалиции — важный сигнал со стороны Молдовы
— Молдова и Украина сейчас связаны общим решением идти в Европейский Союз, и в самой Европе говорят, что этот тандем важен, потому что в Европе достаточно часто именно такие системы срабатывают более эффективно.
Давайте вспомним, что первое расширение Европейского Союза на Восток было как раз за счет так называемой Вышеградской тройки — Чехии, Польши и Венгрии. И сейчас, к сожалению, к нашему большому сожалению, от нашей тройки отпала Грузия в силу своих решений и проблем, потому что власть в Грузии решила играть с Россией, решила играть в авторитаризм. И тут важно сохранять общую динамику и общие интересы.
С одной стороны, хотелось бы сказать, что хорошо, что в Молдове понимают: расширенные планы по оккупации Украины включали в том числе и оккупацию Молдовы. Причем настолько пренебрежительное отношение в Москве было к этому государству, что эти планы даже не выделяли в какой-то отдельный момент. Считалось, что там не только Киев за три дня, а и все остальное — буквально за несколько часов.
И с этой точки зрения важно, что Молдова может рассчитывать на безопасность, пока Украина ее защищает. И когда Молдова говорит о том, что может присоединиться к “коалиции желающих”, это тоже важный момент, потому что, с одной стороны, мы видим проблему присутствия Приднестровья, а с другой стороны — есть Румыния, которая является важным хабом для предоставления Украине военной и гуманитарной помощи.
И присоединение Молдовы хотя бы в качестве логистического пункта будет необычайно важным и для Украины, и, мне кажется, для самой Молдовы, потому что это серьезные инвестиции и выгоды для государства. Это взаимовыгодное сотрудничество.
Очевидно, что Украина и Молдова задействованы в разрешении кризиса с непризнанной Приднестровской республикой, потому что это зона, через которую Россия может влиять на Украину, и это угроза и для самой Молдовы.
Решение мирным, дипломатическим путем тоже находится в интересах обеих стран.
Оккупированная территория не является помехой для вступления в Евросоюз, но очевидно, что это серьезная проблема для самого государства. Достаточно долго говорили о том, что это такой момент, когда там сосредотачивается теневой бизнес. Для Молдовы это очень важно.
Она на определенном этапе напоминала Украину после 2014 года, когда у нас был незаконно оккупирован и аннексирован Крым. Это сравнивали с Приднестровьем, а также с частью Донбасса, которая тоже находилась под влиянием России, и с Гагаузией в Молдове.
И тот факт, что в Молдове осознали опасность и начали действовать, как и Украина, ограничивая российскую пропаганду, российское телевидение, влияние российских соцсетей и, собственно говоря, выдворяя российских агентов влияния, очень показателен. Все это началось в Молдове с 2023 года, и мы видим, что это дало результаты на выборах.
Украина крайне заинтересована в том, чтобы в Молдове сохранялось проевропейское правительство. Чем раньше удастся решить вопрос с непризнанной Приднестровской республикой, и реинтегрировать ее назад в Молдову, тем будет спокойнее и Украине, и Молдове.
Тем более в рамках присоединения к Европейскому Союзу открываются новые возможности, в том числе и для развития регионов. И для Молдовы это важный “пряник”, который можно предоставить людям, живущим в Приднестровье, а достаточно многие там имеют молдовский паспорт, и это тоже важный момент реинтеграции.
АЛЕКСАНДР РАДЧУК: Молдова связывает вступление в ЕС с мягкой реинтеграцией Приднестровья
— Украина и Молдова связаны между собой не только как государства-соседи, но и как страны, которые претендуют на членство в ЕС. Европейский Союз способствует тому, чтобы продвижение и интеграция обеих стран состоялись одновременно. Насколько это будет возможно, пока сложно судить, но действительно долгое время мы были связаны таким обоюдным треком.
Эта история продолжается. И действительно, у Украины и Молдовы есть схожие проблемы, однако, безусловно, существуют и очень серьезные различия. Давайте говорить честно: у Украины самая большая проблема, которая препятствует быстрой интеграции в Европейский Союз, помимо полномасштабной войны, — это еще и проблема с коррупцией.
Это подчеркивают многие эксперты, об этом говорят и в Европейском Союзе, и наши специалисты во время открытия кластеров переговоров. Главным таким препятствием остаются именно проблемы с коррупцией. То же самое есть и в Молдове.
Однако у них также есть нерешенная проблема с Приднестровьем. Насколько мы знаем, недавно был презентован план реинтеграции Приднестровья, который не предполагает какого-либо силового варианта. Есть надежда на то, что в Молдове при помощи европейских союзников, Европейского Союза и Украины удастся интегрировать так называемую ПМР.
Молдова надеется на то, что в случае окончания войны в Украине, а мы все надеемся на победу, на то, что нам удастся отстоять свою государственность и показать такой результат, при котором Россия получит серьезное поражение как с точки зрения своих идеологических установок, так и с точки зрения внутренних изменений, включая смену власти. И как раз Молдова тоже связывает свою интеграцию в Европейский Союз с такой мягкой реинтеграцией Приднестровья. Они также связывают с этим свои планы.
Очень знаменательным стало заявление Майи Санду по поводу присоединения к оборонной коалиции, с которой уже работает Украина. Мы знаем, что Молдова — нейтральное государство, но они предлагают свою помощь в вопросах разминирования. Это, безусловно, позитивная новость.
Мы надеемся, что дальше Молдова будет оставаться нашим ключевым партнером. Почему это важно? Потому что сейчас, учитывая сложности с логистикой и по морю, и в целом, у нас этот момент серьезно осложнен с точки зрения экономики. И то, что Молдова остается нашим партнером, — это дополнительная логистическая возможность для Украины.
Молдова практически не имеет своей полноценной армии. И даже были разговоры о том, что Молдова серьезно рассчитывает прежде всего на содействие Румынии. То есть в случае каких-то потрясений, в том числе связанных с военными действиями, они все-таки надеются на защиту со стороны Румынии. Но также, я думаю, что Молдова предполагает подобный вариант и со стороны Украины.
Сложно сказать, насколько Украина может или должна гарантировать безопасность Молдовы, потому что у нас самих беспрецедентные вызовы, связанные с полномасштабным вторжением России. Но, я думаю, какие-то шаги в этом направлении прорабатываются.
Россия ранее, еще около года назад, допускала сценарии нападения со стороны Черного моря — по Одесской и Николаевской областям, с высадкой так называемых десантов. Тогда как раз эти военизированные соединения из Приднестровья могли бы попытаться совершить определенные вылазки в тыл украинской армии. То есть такая угроза на самом деле существует.
И я думаю, что мы явно не увидим каких-то официальных заявлений со стороны Майи Санду или Владимира Зеленского по этому вопросу. Скорее всего, он будет обсуждаться за закрытыми дверями. Здесь очевидно действует гриф секретности, и мы понимаем почему: необходимо, чтобы ситуация оставалась максимально под контролем, и чтобы никакая информация не выходила за пределы этих двусторонних переговоров.
Читайте также: Энергетика, оружие и дипломатия: почему Азербайджан не спешит разрывать связи с Россией, но сближается с Украиной
Скачивай приложение FREEДОМ в Google Play и App Store
Не пропусти наши видео на YouTube-канале FREEДОМ
Если заблокирован доступ к сайту и соцсетям FREEДОМ — алгоритм действий
