Заяви про ядерну зброю в Білорусі — не більше, ніж підвищення градуса істерії, — експерт

На території Білорусі немає російської ядерної зброї (ЯО). Всі розмови і заяви про це націлені на нагнітання істерії в інформаційному просторі, оскільки ІПСО — невід’ємна частина гібридної війни. На цьому в ефірі телеканалу FREEДОМ акцентував військовий експерт Сергій Грабський.

“Ядерних об’єктів на території Білорусі немає. І я це стверджую з усіма підставами. Тому що зміна в питаннях експлуатації та обслуговування будь-якого ядерного об’єкта викликає негайну реакцію членів ядерного клубу, які своїми неформальними каналами зв’язуються з ініціатором такої дії”, — пояснив Грабський. 

Він не виключає, що на території Білорусі розгортається інфраструктура, яка може забезпечити зберігання або використання ядерної зброї. 

“Чи перебувають на території Білорусі якісь носії ядерної зброї? Так, безумовно. Але чи є сама ядерна зброя? Ні, категорично ні. Тому що ми не бачимо жодної навіть близько заяви з боку держав-учасниць ядерного клубу”, — наголосив військовий експерт.

Грабський переконаний, що заяви про розміщення ЯО в Білорусі — навмисна інформаційно-психологічна операція.

“Для чого це робиться? Ми перебуваємо в стані гібридної війни, і такі поняття як інформаційно-психологічні операції мають дуже велике значення. Якщо ми говоримо про підвищення ставок або градуса істерії, тоді можемо констатувати, що градус підвищується. Але йдеться поки що про інформаційну істерію, тому що Російська Федерація навряд чи може пред’явити щось інше”, — сказав спікер.

Що стосується відповідальності, то, як пояснив Грабський, вона може настати тільки після реалізації дій. Поки це тільки заяви. 

“Путін уже пішов далеко від розуміння об’єктивної реальності і вважає себе небожителем. І. виходячи з цього, потрібно розуміти, що росіяни можуть і надалі генерувати такі повідомлення. Але задекларувати дію і здійснити її — це дві різні речі. І відповідальність може наставати тільки після практичних дій”, — зазначив Грабський. 

Навесні 2023 року Росія та Білорусь підписали угоду про розміщення тактичної ядерної зброї. Однак, каже експерт, доти, доки не спостерігатиметься якесь переміщення, ні про яку відповідальність і реакцію не йтиметься. 

“Саме тому я наголошував, що слід уважно спостерігати за реакцією членів ядерного клубу. Тому що зміна будь-якого елемента або алгоритму експлуатації будь-якого ядерного об’єкта викликає негайну реакцію з боку учасників клубу. Тому на сьогоднішній день все крутиться у сфері інформаційного пресингу, для того, щоб створити видимість того, що “кремлівський мачо” може впливати на розвиток міжнародної ситуації. Але, знову ж таки, що стосується ядерної зброї, технологій, це питання дуже тонке, яке потребує особливого розгляду”, — акцентував Сергій Грабський.

Він також висловив сумніви стосовно того, що Білорусь має в достатній кількості фахівців з обслуговування такого виду зброї. 

“Цей аспект уважно вивчається, чи є на території Білорусі відповідна кількість персоналу, здатного забезпечити грамотну технічну експлуатацію ядерної зброї. Такої присутності ми там не спостерігаємо”, — резюмував Грабський.

Читайте також: Білорусь включила ядерну зброю до своєї оновленої військової доктрини — що відомо (ВІДЕО)

Раніше голова Служби зовнішньої розвідки України Олег Іващенко заявив, що на території Білорусі справді розміщені носії ядерної зброї — літаки та ракетні комплекси “Іскандер”. Однак самої ядерної зброї там немає.