Які сценарії розглядають США щодо Ірану і до чого вони можуть призвести, пояснив політолог

Сполучені Штати Америки чітко розуміють, що з Іраном потрібно щось робити, але за яким саме сценарієм діяти, ще не визначилися. Це можна назвати поки що стратегічною невизначеністю. Про це сказав доктор політичних наук в ефірі телеканалу FREEДОМ Ігор Петренко.

“Я б назвав це стратегічною невизначеністю. Тобто США точно розуміють, що з Іраном потрібно щось робити, але за яким саме сценарієм діяти, ще не визначилися. Обговорюються різні варіанти: завдання авіаударів, спроба фізичної ліквідації самого Хаменеї або навіть використання якогось наземного компонента”, — сказав Петренко.

На його думку, Трамп дуже хотів встигнути втрутитися в ситуацію в розпал протестів, щоб дати їм більше шансів на успіх, але цього не сталося. 

“Корпус вартових ісламської революції (КВІР) досить жорстко придушував усі ці протести. Зараз же масовані удари по Ірану навряд чи призведуть до їх відновлення, оскільки подібні дії все одно сприймаються як зовнішня загроза — американська присутність, американська атака”, — зазначив політолог. 

Так, в такому випадку страждатиме сам режим, якого багато хто не любить, але при цьому мова йде про державу як таку, додав він. У цьому і полягає певна проблема і складність. 

“Найкращий сценарій для Трампа, безумовно, полягав би в тому, щоб Іран зараз пішов на поступки і уклав нову ядерну угоду з усіма вимогами — тими самими п’ятьма пунктами, які висуває Трамп. Для нього це був би ідеальний сценарій. Але для самого режиму він далеко не ідеальний”, — вважає Петренко. 

Він нагадав, що режим не користується підтримкою власного народу. А, по-друге, відлуння 12-денної війни, а також відчуття слабкості іранського режиму і держави в протистоянні з Ізраїлем і США досі зберігаються в суспільній свідомості. 

“І йти зараз на черговий прогин в умовах ослабленого становища режиму і його сприйняття — це, ймовірно, може призвести до дуже поганих наслідків для нього самого. Можливо, не в короткостроковій перспективі, але я думаю, що це стане одним з останніх цвяхів у труну цього режиму”, — зазначив спікер.

Ігор Петренко вважає, що ситуація в Ірані в цілому — це додатковий удар по всіх обіцянках, які Російська Федерація дає своїм “союзникам”. 

“Іран і Росія підписали договір про стратегічне співробітництво, взаємну підтримку і фактично про щось на зразок спільної оборони. Однак подібна угода раніше була підписана і з Венесуелою. Як ми бачимо, Мадуро це не надто допомогло. Очевидно, що Російська Федерація на сьогоднішній момент не має достатніх ресурсів для відчутної допомоги своїм партнерам”, — сказав політолог.

Певні інвестиції в Іран робилися — з точки зору закупівлі озброєнь, поставок окремих товарів. Росія отримувала від цього свою вигоду. Було багато гучних заяв, але, як нагадав Петренко, далі заяв ця ситуація, по суті, нікуди не просунеться. І 12-денна війна це досить чітко показала. 

“Навряд чи можна говорити про те, що це був несерйозний напад або якийсь символічний удар. Це було відчутне ослаблення. Ми розуміємо, що путінський режим, по суті, отримав від іранського режиму практично все, що хотів: і “Шахеди”, і певні види озброєння, і інше. При цьому Іран і Росія спільно допомагають обходити санкції. Іран в цьому сенсі є фахівцем і виступає, зокрема, як транзитна територія, надаючи допомогу і підтримку. Якщо режим в Ірані все ж впаде, це можна буде розглядати як фактор ослаблення і РФ”, — наголосив Петренко. 

Все залежатиме, вважає політолог, від того, наскільки Сполучені Штати Америки будуть готові далеко зайти в питанні повалення режиму в Ірані.

“Путін, безумовно, не буде робити різких рухів — через відсутність ресурсів і через необхідність підтримувати діалог з Трампом. Він розуміє, що Трамп — це його своєрідна соломинка, яка може допомогти йому максимально комфортно вийти з ситуації війни з Україною, можливо, навіть отримати максимум, і швидко повернутися до умовно нормальної торгівлі. Тому ми і бачимо відсутність конкретних рішень, а лише загальні заяви з боку РФ в дусі “ми за мир, за все хороше”. Але ніяких реальних дій, зрозуміло, не буде”, — зазначив політолог. 

Він переконаний, що будь-які реальні кроки або навіть жорстке слово на підтримку іранського режиму будуть вкрай негативно сприйняті Трампом.

“Путін це прекрасно розуміє і вважає за краще не ризикувати. Очевидно, він не буде активно втручатися і просто спостерігатиме за розвитком ситуації”, — резюмував гість ефіру.

https://youtu.be/Nzzy_6czc9w

Читайте також: Ультиматум без війни чи війна без ультиматуму: що США готують Ірану — думки експертів

Раніше повідомлялося, що адміністрація США через низку каналів передала Ірану повідомлення про готовність до переговорів для укладення угоди. Своєю чергою президент Ірану віддав наказ розпочати переговори зі Сполученими Штатами щодо іранської ядерної програми.