Вистава перед переговорами: кому була адресована фейкова історія про “атаку на Валдай”

У Росії знайшли новий інформаційний привід для виправдання продовження масованих ударів по Україні. Представники Кремля, а згодом і федеральні телеканали почали поширювати заяви про нібито атаку українських безпілотників на резиденцію Володимира Путіна на Валдаї у Новгородській області.

Кампанія стартувала 29 грудня — одразу після зустрічі президентів України та США Володимира Зеленського і Дональда Трампа, а також їхніх контактів з європейськими лідерами.

91 дрон чи 41: як розсипається версія Кремля про “удар по Валдайській резиденції”

Міністр закордонних справ РФ Сергій Лавров заявив, що в ніч на 29 грудня Сили оборони України нібито намагалися атакувати державну резиденцію Путіна. За його словами, російська ППО знищила 91 дрон. Однак ці цифри не збігаються з офіційною інформацією Міноборони РФ, на що звернули увагу в Центрі стратегічних комунікацій.

“У зведеннях Міноборони РФ зазначено: з 23:00 28 грудня до 07:00 29 грудня — 18 БпЛА над Новгородською областю; з 07:00 до 09:00 — ще 23 дрони. Загалом — 41 безпілотник, а не 91. Показник у 41 дрон також фігурував у повідомленнях губернатора Новгородської області. Жодних згадок про 91 БпЛА або “удар по резиденції” там немає”, — наголосили в Центрі стратегічних комунікацій.

Про надзвичайні події не повідомляла і влада Валдайського району, де розташована резиденція Путіна. Голова району Юрій Стаде 29 грудня провів плановий публічний ефір у соцмережах, не згадавши ані атаку, ані загрози безпеці. Місцеві жителі також не чули роботи ППО, яка нібито знищувала десятки безпілотників.

“Не було жодного дзижчання вночі, вибухів — тим більше. Якби було щось подібне, все місто це б обговорювало — 100%. У місті з населенням у 14 тис. осіб новини розходяться дуже швидко. Валдайці добре знають, коли до своєї резиденції прибуває Путін, завдяки шуму від вертольотів. Однак ані на місцевому форумі, ані в соцмережах не вдалося знайти жодних повідомлень про атаку дронів”, — цитує жителів Валдая проєкт “Можем объяснить”.

Відсутність будь-яких підтверджень атаки зафіксували й аналітики Інституту вивчення війни (ISW). У їхньому звіті зазначається, що удари України по території Росії, як правило, залишають помітні сліди у відкритих джерелах — відеозаписи, повідомлення місцевої влади або відомості про пожежі та пошкодження.

“До таких слідів належать відеозаписи, часто з геолокацією, операцій ППО, вибухів, пожеж або димових шлейфів поблизу цільових об’єктів; заяви місцевої та регіональної російської влади, які зазвичай применшують значення успішних ударів України, називаючи їх “уламками” збитих безпілотників; а також повідомлення місцевих джерел і ЗМІ про пожежі чи пошкодження таких об’єктів. ISW не спостерігав жодних подібних відеозаписів, а також місцевих чи регіональних повідомлень про удари України поблизу резиденції Путіна, які могли б підтвердити твердження Лаврова”, — зазначається у звіті.

Попри це, прессекретар Кремля Дмитро Пєсков назвав імовірну атаку “терористичним актом”, заявивши, що вона нібито спрямована на зрив переговорного процесу — як проти Путіна, так і “проти Трампа”. Він також заявив про посилення переговорної позиції Москви.

Президент України Володимир Зеленський назвав ці заяви черговою брехнею та пов’язав їх зі спробою зірвати результати спільної роботи української сторони з командою президента США.

“Зараз росіяни вигадали очевидно фейкову історію про нібито якийсь удар по якійсь резиденції російського диктатора, щоб у них було виправдання для продовження ударів по Україні, зокрема для ударів по Києву, а також для відмови йти на необхідні кроки для завершення війни. Типова брехлива тактика росіян, які тим більше вже били по Києву, зокрема по будівлі Кабінету міністрів України”, — написав Зеленський у Telegram.

У Центрі стратегічних комунікацій зазначають, що особливо цинічно подібні заяви виглядають на тлі активної роботи України та США над мирним планом, тоді як Москва лише декларативно заявляє про готовність до врегулювання. Міністр закордонних справ України Андрій Сибіга наголосив, що Росія так і не надала жодних переконливих доказів своїх звинувачень.

“Минув майже день, а Росія досі не надала жодних переконливих доказів своїм звинуваченням України в нібито “нападі на резиденцію Путіна”. І не надасть. Тому що їх немає. Жодного нападу не було. У Росії довгий послужний список брехливих заяв — це їхня фірмова тактика. Наприклад, Росія стверджувала, що не нападе на Україну на початку 2022 року. Вони також часто звинувачують інших у тому, що самі планують зробити. Їхні слова ніколи не слід сприймати за чисту монету”, — зазначив він.

У Міністерстві закордонних справ Литви заявили, що Росія намагається зірвати домовленості, досягнуті в Мар-а-Лаго між Дональдом Трампом і Володимиром Зеленським, поширюючи фейкові заяви про атаку на резиденцію Путіна. Там назвали те, що відбувається, операцією під чужим прапором, спрямованою на виправдання можливих нових ударів по Україні. Експредставник Держдепартаменту США Курт Волкер зазначив, що припинення атак по території РФ повністю залежить від рішень самого Путіна.

“Це війна, яку розпочала Росія. Якщо вони хочуть, щоб напади на Росію припинилися, Росії достатньо просто припинити війну. Ніхто не хоче цієї війни. Війну веде лише Путін. Якщо він хоче, щоб вона припинилася, він може це зробити”, — заявив Волкер.

Володимир Зеленський також висловив думку, що після звинувачень України Росія може готувати нові удари по Києву, і закликав союзників, передусім США та європейські країни, посилити тиск на Москву, щоб вона справді була зацікавлена у завершенні війни.

Пропаганда замість доказів: що говорять експерти про “атаку на Валдай”

Навіщо Кремль запустив історію про нібито атаку на резиденцію Путіна саме в момент активізації дипломатичних контактів України, США та Європи? Кому насправді був адресований цей інформаційний вкид — внутрішній аудиторії чи особисто Дональду Трампу? На ці запитання в ефірі телеканалу FREEДOM шукали відповіді:

• Павло Лакійчук, військовий експерт, керівник проєктів з безпеки Центру глобалістики “Стратегія ХХІ”;
• Віра Константинова, політична аналітикиня-міжнародниця, радниця голови ВРУ (2019-2021 рр.);
• Дмитро Левусь, політичний аналітик-міжнародник, експерт Центру “Об’єднана Україна”;
• Андрій Сидельников, політик, лідер міжнародного руху “Говорите громче!”.

ПАВЛО ЛАКІЙЧУК: Путін готував Трампа до телефонного дзвінка

— Навіть якщо такий фейк вигадав Путін або його генерали, про те, що його бункер нібито вже бомбили українці, — росіяни мають замислитися: якщо путінський бункер бомблять, то їх бомбитимуть точно. Найімовірніше, цей меседж спрямований на зовнішню аудиторію, зокрема на американського президента. Саме після переговорів із Зеленським Трамп обіцяв зателефонувати Путіну. Відбувся цей дзвінок чи ні — інформації досі немає, найімовірніше, ні.

Путін готував його до такого телефонного дзвінка. Особливість Трампа полягає в тому, що він не слухає або майже не слухає свої розвідувальні органи, розвідувальну спільноту Сполучених Штатів. Це ціла низка найпотужніших структур, таких як Центральне розвідувальне управління, Агентство національної безпеки, найбільше у світі, аналогів якому немає у сфері радіо- та радіоелектронної розвідки, а також Розвідувальне управління Міністерства оборони. Усі вони кладуть на стіл Трампу реальну або майже реальну обстановку.

Інше питання в тому, що Трамп не читає, а слухає те, що йому говорить Віткофф. З іншого боку, судячи з тих реплік американського президента перед зустріччю і після зустрічі з українським президентом, він прислухається не лише до Віткоффа. Ймовірно, не дарма Зеленський взяв на переговори начальника Генерального штабу Збройних сил України — людину, яка може поставити навіть американського президента на місце.

ВІРА КОНСТАНТИНОВА: Деякі країни повелися на дезінформацію — отже, комунікацію треба посилювати

— Якщо трохи відмотати назад і зрозуміти логіку російської сторони, якщо вона там присутня, то фактично це означає, що деякі процеси, які ми бачимо в межах дипломатичного треку, абсолютно не влаштовують російську сторону. Не влаштовують з погляду ні їхньої стратегії, ні їхньої тактики.

Тому був залучений абсолютно очевидний інструмент — інструмент дезінформації та фейків, який російська сторона активно використовує не лише в інформаційній сфері, а й у більш глобальних процесах. Тому в цьому сенсі, скажімо так, я була б здивована, якби жодних фейків не було.

Це повідомлення було спрямоване на те, щоб зірвати дипломатичний процес. І в цьому сенсі я абсолютно солідарна з тими заявами, які робили і наші експерти, і, зокрема, українське керівництво. Тому очевидно, що дипломатичний трек іде не в той бік. Очевидно, що це повідомлення було спрямоване саме на американську сторону.

Те, що деякі країни повелися на цю дезінформацію, ще раз підтверджує той факт, що необхідно посилити роботу з погляду інформаційного блоку, з погляду комунікації дипломатичними каналами та каналами інформаційними. Тому що в цьому сенсі ми бачимо спроби російської сторони зараз пояснити своїм союзникам, своїм партнерам, бізнес-партнерам, що, мовляв, Україна не хоче миру, а Росія, навпаки, до нього прагне. Це фактично і є та мета, яка від самого початку ставилася російським керівництвом у контексті переговорного процесу.

ДМИТРО ЛЕВУСЬ: Це був спектакль для одного глядача

— Країна-злочинець і її керівники — злочинці — ось таким нехитрим способом прикривають свої злочини. І знаєте, тут, як на мене, важливіше, мабуть, брати аспект того, як і хто підтримав цю відверту брехню, яка не те що білими нитками зшита, а просто згорнута в такий клубок бруду.

Прем’єр Індії Нарендра Моді, який насправді прекрасно знає про російські злочини і приїжджав в Україну тоді, коли був удар росіян по “Охмадиту”, раптом висловлює занепокоєння і водночас тим самим ротом той самий Нарендра Моді розповідає, що його країна — найбільша за чисельністю населення демократія у світі.

І, здавалося б, чому таке відбувається? А відбувається це через те, що насправді ця сама найбільша демократія у світі просто куплена Росією. Індія перестала купувати російську нафту, а тепер вона знову на повну допомагає обходити санкції. Найбільший нафтопереробний завод у Гуджараті працює з російською нафтою. Там формально дрібні постачальники, формально ті, на кого нібито не накладені санкції, але цілком очевидно, що ці дрібні постачальники зробити це не можуть.

Відбулися спільні авіаційні навчання “Авіаіндра 2025”, у яких брала участь російська авіація. І, загалом, ось це і є та сама “найбільша демократія у світі”, яка робить такі речі. І все це, загалом, очевидно.

Тобто країна, яка начебто демократична, прагне і працює із Заходом, проте, коли йдеться про можливість отримати вигоду, готова розплачуватися своєю душею перед “російським дияволом”.

Одна річ — це емоційна брехня. Тобто виявляється, для Путіна дуже важлива його особиста вразливість. Те, що він там мільйон свого населення відправив на забій, — це дурниця. Те, що регулярно завдаються удари відплати по різних російських військових об’єктах на території в глибині Росії, за тисячі кілометрів від РФ, — це теж важливо. А от коли “шкурку” могли попсувати, хоча, до речі, йому є за що цю шкурку псувати, — от тоді він побіг у сльозах скаржитися Трампу.

І от тут ми приходимо до того, що насправді це був спектакль для одного глядача. Тобто Москва зробила це для чого? Щоб зірвати переговорний процес, для того, щоб звинуватити Україну і щоб на Україну почався тиск з боку Трампа.

Тобто Москва не в змозі сама перемогти на полі бою, тому вона вмикає цей процес і потрапляє на благодатний ґрунт, оскільки Дональд Трамп дійсно хоче налагодити з Росією хороші відносини й заробляти гроші. І, звісно, подібні речі знаходять відгук.

АНДРІЙ СИДЕЛЬНИКОВ: Це був привід грюкнути дверима перед Новим роком

— Єдиний носій цієї новини, для кого вона взагалі була зроблена, — це, звісно, Дональд Трамп. Недарма, знову ж таки, був цей телефонний дзвінок, і Путін прямо скаржився йому, розраховуючи на певну реакцію, яку він, по суті, і отримав.

З Росією неможливо вести будь-які переговори. Навіть якщо домовленостей буде досягнуто, все одно в Кремлі обдурять, все одно це буде брехня, і все одно вони зроблять так, як захочуть.

Це повністю фейкова історія. Одні російські служби говорять одне, інші заявляють інше, можливо, справді опитували мирних жителів навколо резиденції, і всі вони підтверджують, що нічого подібного не відбувалося. Тому це був просто привід для того, щоб вийти з переговорного процесу, грюкнути дверима перед Новим роком і, відповідно, налаштувати американського президента на свій лад.

Але, знову ж таки, у них це вийшло вчора, у Путіна, проте американські розвідувальні служби прекрасно розуміють, що там літає, а що не літає. Зараз, по суті, взагалі все видно. І ті, хто має розвіддані з цієї території, можуть особисто переконатися у брехні злочинця — і самого Путіна, і тих, хто це озвучує, включно з Лавровим та іншими.

Є європейські країни, європейські лідери, є інші союзники України, які також за цим спостерігають. Ми бачили реакцію міжнародної спільноти — вона була досить виразною. Вони були, м’яко кажучи, приголомшені подібними низькопробними фейками, до яких опускаються воєнні злочинці з Росії. Але, з усім тим, вони мають розуміти, з ким мають справу. Якщо досі цього не зрозуміли, отже, необхідно якомога швидше це усвідомити.

Наступний рік, я вважаю, має пройти під знаком досить жорсткого ставлення до РФ, до того, що вони робили всі ці роки й збираються робити далі. Необхідно в прискореному режимі переглядати санкційний процес, переходити до повного ембарго, заборони будь-якого пересування росіян у країнах — союзниках України. Усе це має відбуватися досить швидко, тому що й так уже сильно запізнилися.

Читайте також: Маніпуляції та пропаганда: Кремль перебільшує “перемоги” армії РФ на фронті, щоб посилити переговорні позиції