Своїми ядерними погрозами Путін і Лукашенко намагаються налякати Захід, — Вячорка

Російський диктатор Путін заявив, що в армію РФ вже надійшов перший ракетний комплекс “Орешник” і почалося його серійне виробництво. Щобільше, він зазначив, що “Орешник” буде розміщений у Білорусі, де нібито вже вибрали місце для цієї установки та збираються завершити всі роботи до кінця року. Як реагувати на ці заяви кремлівського і білоруського диктаторів в ефірі телеканалу FREEДOM розповів журналіст, радник Світлани Тихановської Франак Вячорка.

“Лукашенко — це такий найнятий прессекретар Путіна. Він часто говорить те, що Москва офіційно не може заявити. Тому висловлює Лукашенко, і потім вони дивляться на реакцію: як відреагує Вашингтон, Брюссель, як оцінять там провокаційну заяву про розміщення ядерної зброї або “Орешника” в Білорусі. Але одразу зазначу, що із зустріччю двох диктаторів на Валаамі дуже багато дивацтв, тому що навіть пресслужби Лукашенка та Путіна подавали статус цього візиту дуже по-різному. Якщо Росія говорила, що це приватний візит Лукашенка, то у лукашенківських преспомічників це був чи не державний офіційний візит до Путіна на переговори щодо розміщення зброї та протидії санкційній політиці США”, — розповів Вячорка.

Він зазначив, що насправді “Орешник” — це досить міфічна тема. Тому що він начебто є, але одночасно його немає. А Путін і Лукашенко говорять про нього, особливо зараз, саме в контексті ультиматуму Трампа, щоб показати м’язи.

“Ось, ми не боїмося президента США Дональда Трампа, готові на ескалацію і на ядерну війну, якщо треба. І всі ці розмови про розміщення “Орешника” цього року у Білорусі або після навчань “Захід-2025” — це спроба зробити ІПСО саме для країн НАТО. Тим більше, що для РФ у разі ескалації вигідно перенести максимальну кількість зброї та бойові дії на територію Білорусі. Адже якщо буде удар у відповідь, він припаде не по території Росії, а по території Білорусі. Я думаю, що і навчання “Захід-2025″ будуть в тому числі мати на меті залишити якомога більше зброї, як атакувальної, так і оборонної на території Білорусі. На випадок ескалації, щоб використовувати Білорусь більш активно”, — зазначив радник Світлани Тихановської.

Він акцентував, що Путін не полишає спроб зробити Білорусь повноцінною військовою ареною, яку Росія може використати для військових дій проти країн Заходу та України. А в разі, якщо не буде ескалації, то зафіксувати російський контроль.

“Чим більше російської зброї, російських військових на території Білорусі, тим слухняніше Лукашенко і тим менше шансів у Білорусі домогтися і повернути собі незалежність”, — наголосив гість ефіру.

За його словами, поки своїми заявами про ядерну зброю та “Орешник” Путін і Лукашенко просто тестують реакції й підвищують ставки, щоб отримати більше в разі будь-яких переговорів з Трампом.

“Бо якщо ти ставки підвищуєш і на кону потенційно ядерна війна, тоді можна вибити кращі умови, з ким би ти не вів переговори — з Україною, з Трампом, з Брюсселем, з генсеком НАТО. До слова, так чинив і Радянський Союз у часи конфліктів із Заходом під час холодної війни. Так чинить зараз Російська Федерація — шантаж і ескалація. І зрозуміло, це тиск на суспільство. У Польщі, Литві ніхто не хоче ядерної війни, ніхто не хоче опинитися під ударами ракет шаленого диктатора в Москві. І тому це створює такий тиск на суспільство. А суспільство вважає, що треба будь-яким способом задобрити Путіна, щоб, не дай боже, не було ескалації. Крім того, Путін і Лукашенко також просувають ідею, що якщо Захід не постачатиме зброю Україні, диктатори перестануть гратися ядерною зброєю у Білорусі. Це шантаж чистої води та спроба через ІПСО послабити противника”, — резюмував Франак Вячорка.

Читайте також: США розгорнули атомні підводні човни після ядерних загроз Росії: що це означає (ВІДЕО)

Раніше радник керівника Офісу президента України (ОПУ) Михайло Подоляк заявив, що рішення президента США Дональда Трампа вивести ядерні субмарини ближче до Росії — хороша відповідь на чергові розмахування Москви “ядерним кийком”. Російське керівництво подібними провокаціями випробовує терпіння американського лідера.