Стратегія РФ на фронті будується виключно на чисельній перевазі її армії, — Лакійчук

Російська стратегія ведення війни проти України базується насамперед на чисельній перевазі в особовому складі та засобах ураження. Тому способи просування російської армії на фронті безпосередньо випливають зі спроби реалізувати цю кількісну перевагу. Про це в ефірі телеканалу FREEДOM розповів військовий експерт і керівник програм безпеки Центру глобалістики “Стратегія ХХІ” Павло Лакійчук, коментуючи поточну ситуацію на фронті.

“Стратегія росіян базується на чисельній перевазі — на порядок в силах, насамперед по особовому складу. Якщо подивитися на ситуацію на фронті, на полі бою і на способи просування противника, то все це обумовлено саме реалізацією цієї переваги. Їх задум — розтягнути наш фронт, обрізати резерви, не дати накопичити сили на ключових напрямках, водночас зберігаючи можливість сконцентрувати свій ударний потенціал на головних ділянках”, — розповів Лакійчук.

За його словами, Україна, обмежена у людських ресурсах з причин, що не залежать безпосередньо від військового командування, змушена діяти інакше.

“Єдиний спосіб протистояти цьому — збивати наступальний потенціал противника. Фактично прати, кришити їх людей в цих “м’ясних штурмах”. Саме це дозволяє нам триматися. Загалом, якщо дивитися з боку Росії, різниця між Бахмутом, Авдіївкою і Покровським напрямком зараз незначна”, — зазначив військовий експерт.

Разом з тим, за його словами, структура української оборони поступово змінюється: лінії оборони стають рідшими, але ефективність ураження противника зростає.

“Все менше і рідше стають лінії оборони України, ланцюжки опорних пунктів. У противника з’являється більше можливостей для просочування, але ті, хто просочується, знищуються уже більш широким спектром засобів ураження. Одночасно ключову роль у цьому сьогодні відіграють безпілотники. Це вже не тільки артилерія і не тільки міномети. Дрони взяли на себе значну частину цих завдань. У таких умовах реалізувати свої задуми росіянам, м’яко кажучи, дуже складно”, — наголосив керівник програм безпеки Центру глобалістики “Стратегія ХХІ”.

Саме тому, вважає військовий експерт, російське військове керівництво змушене просити у Кремля додаткові ресурси. Він нагадав про розширену колегію Міноборони РФ, яка відбулася у Москві в грудні.

“Це звітно-виборчі збори російських генералів, на яких присутнє все керівництво держави. Ключовими подіями там є звіт міністра оборони та виступ Путіна з постановкою завдань на наступний рік. Попри публічні заяви про те, що “все йде за планом”, між Путіним і міністром оборони Бєлоусовим виникли розбіжності з питання ресурсів. Бєлоусов дуже просив у Путіна додаткові ресурси — а це насамперед людські ресурси, техніка, боєприпаси. І ключовий момент тут саме люди. Відповідь була категорично негативною: “У вас ресурсів достатньо, ви повинні впоратися тими силами та засобами, які у вас є. Це говорить про небажання Кремля йти на масштабні кроки щодо посилення армії. Путін готовий лише незначно посилювати армію, але не готовий до рішучих дій, які зажадали б перенаправлення людського ресурсу російського суспільства”, — зазначив гість ефіру.

Він вважає, що масштабна мобілізація в Росії у 2026 році малоймовірна, проте ситуація може змінитися.

“Якщо російська армія посиплеться після чергового наступу, ситуація може радикально змінитися, і Путін буде змушений піти на такі заходи. Хоча, указ про так звану часткову мобілізацію у РФ формально так і не був скасований. Він просто завмер. Його ніхто не скасовував, і в будь-який момент путінська військова машина може дістати цей документ з теки і знову запустити”, — резюмував Павло Лакійчук.

Читайте також: “Гуляйполе перетворюється на пекло для російських окупантів”: про ситуацію на фронті розповіли військові

Раніше військово-політичний аналітик Дмитро Снєгирьов зазначив, що армія РФ різко активізувала наступальні дії по всій лінії фронту, встановивши за минулу добу рекорд за кількістю бойових зіткнень. Окупанти повернулися до масового використання бронетехніки й тактики “за ціною не постоїмо”, проте Сили оборони України утримують позиції.