Путін ніколи не пропонував і не пропонує “перемир’я” — тільки черговий обман, — Подоляк

Путін не пропонує і ніколи не пропонував “перемир’я”. Будь-яка зупинка вогню для нього — це зупинка ударів України по території Росії. Але це не означає, що РФ не битиме по цивільному населенню. На цьому акцентував радник глави Офісу президента України Михайло Подоляк в ефірі телеканалу FREEДОМ сьогодні, 3 травня. 

“Путін не пропонує перемир’я, взагалі слово “перемир’я” і Путін несумісні. Він пропонує пропаганду. Він каже, мовляв, дивіться, я хочу отримати три дні для того, щоб гарантувати щось своєму населенню, для проведення цього дикого заходу потворного (парад у Москві на 9 травня, — ред.)”, — акцентував спікер. 

Росіяни вважають, що припинення вогню має бути тільки одностороннім, і відкрито про це заявляють, наголосив Подоляк.

“Путін не пропонує і ніколи не пропонував перемир’я. Ба більше, будь-яка зупинка вогню для Путіна — це зупинка ударів України по території Росії. Але це не означає, що Росія не буде бити по цивільному населенню України. Вони про це завжди прямо заявляють, навіть за столом переговорів. Росіяни продовжуватимуть завдавати ударів по інфраструктурі й по цивільному населенню. Тобто вони вважають, що припинення вогню має бути тільки одностороннім, Україна або її партнери повинні гарантувати їм, що Україна не буде протягом якогось часу завдавати ударів по військових інфраструктурних об’єктах Росії. Ось у чому парадокс. І в Європі це прекрасно розуміють”, — сказав радник глави ОПУ.

Він також акцентував, що будь-яке припинення вогню не має сенсу на 24 години, на 48 або навіть на три-п’ять діб чи тиждень. 

“Війна великої інтенсивності з великою кількістю застосовуваного ресурсу — дронів, ракет. Багато напрямків, лінія фронту — понад 1 300 кілометрів. Зупинити одномоментно протягом короткого часу удари неможливо з різних причин, зокрема з логістичних. Тобто потрібен якийсь час. Президент України, на відміну від Путіна, який не розуміється на методології зупинки та припинення вогню, все це розуміє і пропонує 30 днів. Цього часу достатньо, щоб можна було побачити, як зупинилася війна, взяти це все під контроль”, — сказав спікер.

Сам процес виходу з вогню на різних ділянках фронту з погляду застосування ракетно-дронової техніки потребуватиме якогось часу, пояснив Подоляк.

“Ось ви вийшли з цього і, наприклад, п’ять днів знадобилося, щоб на кожній ділянці припинився вогонь і ви взяли під контроль ці ділянки з погляду моніторингу. Далі ви повинні дивитися, щоб не було провокацій і так далі. Ось 30 днів дають змогу оцінити, наскільки мотиви сторін дійсно близькі до перемир’я. Тут президент України, на відміну від суб’єкта на прізвище Путін, набагато глибше розуміє, що потрібно робити і як потрібно робити”, — наголосив спікер.

Україна пропонує реалістичні сценарії припинення вогню — продумані, ретельно вивірені, які передбачають поетапність виходу та моніторингову частину. А Росія пропонує тільки пропаганду, фейк і черговий обман, акцентував Подоляк.

“Тому слухати суб’єктів, які це пропонують, немає сенсу. Ще раз наголошую: без примусу, без підвищення ціни для путінського оточення й особисто для Путіна, без появи у нього страху нічого не буде. Ніякого виходу з війни не буде. Росія не хоче миру, вона вважає, що ось цей примітивний, кількісний ресурс дозволить їй рухатися далі”, — резюмував гість ефіру.

Читайте також: Травневе “перемир’я” Путіна — імітація для Трампа готовності до переговорів, — політолог

Раніше президент Володимир Зеленський назвав ініціативу Путіна оголосити “перемир’я” на три дні, з 7 до 9 травня, театральною постановкою для створення атмосфери виходу РФ з ізоляції.

Читайте також: Яку мету переслідує Путін, пропонуючи “перемир’я” на 9 травня — думки глядачів FREEДОМ та експертів