Провал російської ППО у Венесуелі: що операція США показала світові про можливості Москви

Російські системи протиповітряної оборони, розгорнуті у Венесуелі, виявилися неспроможними протистояти американським ударам під час операції із захоплення Ніколаса Мадуро. Про це повідомляє The New York Times.

Йдеться про комплекси С-300 та “Бук-М2”, закуплені Каракасом ще у 2009 році. За даними видання, під час операції США 3 січня ці системи навіть не були підключені до радарів і перебували на складах.

До таких висновків журналісти дійшли, спираючись на коментарі американських посадовців, а також на аналіз фото-, відео- та супутникових знімків наслідків ударів.

Російська ППО у Венесуелі виявилася небоєздатною

The New York Times пише, що військові США насамперед завдавали ударів по місцях, де Венесуела розгортала або зберігала ЗРК “Бук”, зокрема поблизу столиці країни.

“Окрім цього, як повідомили колишні посадовці США та аналітики, закуплені у РФ системи ППО не були пов’язані між собою, коли американські сили увійшли в повітряний простір над Каракасом і, можливо, “не працювали роками”. Венесуела також зазнавала труднощів з обслуговуванням комплексів ППО з РФ на тлі нестачі російських фахівців і запчастин, необхідних в Україні, розповіли поінформовані чиновники США”, — пише The New York Times.

Експерти не виключають і того, що Москва могла свідомо постачати Каракасу зношене озброєння, прагнучи уникнути прямого конфлікту зі Сполученими Штатами. У разі, якби венесуельські військові збили американський літак, наслідки для Кремля могли б бути вкрай серйозними, зазначає видання.

Раніше ефективність російських систем ППО у Венесуелі поставив під сумнів керівник Пентагону Піт Гегсет, коментуючи перебіг спеціальної операції США в Каракасі.

“Наш південний кордон, який за попередньої адміністрації дозволяв вдиратися людям, про яких ми не знали, вже сім місяців не пропускає жодної людини. Країна, яка не є суверенною, — це не країна, відновлюємо стримування. А потім ми побачили в центрі Каракаса у Венесуелі, як майже 200 наших найшанованіших американців вирушили в центр міста. Видається, російська ППО спрацювала не дуже добре, чи не так? У центрі Каракаса затримали обвинуваченого, якого розшукувало американське правосуддя на підтримку правоохоронних органів, і жоден американець не загинув. Відновлюємо стримування”, — заявив глава Пентагону.

Цю оцінку підтримав перший заступник керівника Офісу президента України Сергій Кислиця. За його словами, подібні комплекси від початку приречені на неефективність. Він нагадав, що на озброєнні Венесуели перебувають системи С-300, поставлені Росією у 2013 році, а також пізніші комплекси “Панцир” і “Бук-М2”.

Кислиця зазначив, що російська ППО не здатна ефективно захищати об’єкти від сучасних загроз. Про низьку ефективність російської протиповітряної оборони говорив і президент США Дональд Трамп, порівнюючи військовий потенціал Москви та Вашингтона.

“США мають більше ядерних боєзарядів, однак реального значення це не має, адже потрібен лише один. Але у нас більше, ніж у них. У нас краще, ніж у них. У нас краще військове спорядження, ніж у них”, — цитує Трампа The New York Times.

Критики зазнала і російська балістична ракета середньої дальності “Орешник”. Як зазначають українські експерти, які вивчили уламки ракети, що атакувала Дніпро у 2024 році, ця розробка ґрунтується на застарілих технологіях.

“Нічого такого страшного у застосуванні не було. Ось гіроскоп з “Орешника” — з ним ще Юра Гагарін літав”, — сказав експерт Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Андрій Кульчицький.

В уламках боєприпасу були виявлені й радянські лампи. Видання United 24 media повідомляє, що контрольні плати, вилучені з ракети, вказують на використання електронних трубок у скляній оболонці — ймовірно, критронів або високочастотних резонаторів. Це свідчить про те, що ракета не є повністю цифровою. Водночас частина компонентів має виробничі маркування 2018 року.

Вперше Росія застосувала “Орешник” по Дніпру у листопаді 2024 року. Друга атака з використанням цієї балістичної ракети середньої дальності була зафіксована в ніч на 9 січня 2026 року — по Львівській області, поблизу кордонів ЄС і НАТО.

Провал російської ППО: що показала операція США у Венесуелі — думки експертів

Чи могла Москва свідомо постачати зношене озброєння, щоб уникнути прямого конфлікту зі США? Як операція в Каракасі вплинула на образ Володимира Путіна як “захисника диктаторів”? На ці запитання в ефірі телеканалу FREEДОМ шукали відповіді:

• Богдан Ференс, кандидат політичних наук, засновник ГО “СД Платформа”;
• Дмитро Гудков, російський опозиційний політик;
• Ігор Попов, експерт аналітичного центру “Об’єднана Україна”.

БОГДАН ФЕРЕНС: У тебе може бути сучасна зброя, але якщо нікому керувати — вона марна

— Росія завжди намагається продавати свою зброю тим країнам, які готові й охоче її закуповують, особливо коли у цих країн немає інших визначених можливостей. Тому загалом Венесуела намагалася це зробити. Наскільки ефективно — ми побачили згодом за використанням цієї зброї.

Самі технічні складники — це важливий аргумент, важливий фактор. Знову ж таки, хто керує, чи є фахівці, у якому стані все перебуває — це, напевно, насамперед потрібно брати до уваги й враховувати з погляду застосування цієї зброї. У тебе можуть бути суперсучасні види озброєння, але якщо у тебе не буде, наприклад, підготовлених, якісних, досвідчених пілотів, хто керуватиме цими АВ-35, навіть якщо вони у тебе стоятимуть в ангарах.

Тому з погляду підготовки, обслуговування і всього іншого Венесуелі й самому президентові, напевно, було не до цього. З огляду на те, що він більше танцював, аніж думав, що ось так у певний момент, за одну ніч, усе зміниться в його житті.

Плюс потрібно також враховувати фактор, що навіть як особистий округ безпеки Мадуро більше покладався на кубинців, аніж на венесуельців. Тобто, враховуючи певний досвід кубинців з погляду протистояння спецслужбам США, це йому не допомогло.

Тому, знову ж таки, я думаю, американці готувалися до цієї операції не лише з погляду військового компонента й компонента несподіванки, спеціальних служб і застосування своєї зброї. Вони також готувалися з погляду підготовки ґрунту, його розпушення всередині військових еліт Венесуели — я цього не виключаю.

ДМИТРО ГУДКОВ: Путін втратив репутацію людини, яка може захищати диктаторів

— Путін втратив репутацію людини, яка може захищати різного роду диктаторів. У нього була така репутація, і не просто так зараз ходять меми, веселі фотографії, коли десь там, на Кутузовському проспекті в Москві, у комунальній квартирі збираються всі колишні диктатори — і Асад, і Янукович, і так далі.

Нехай цей вплив був невеликим — якісь виробництва дронів, якісь, можливо, не дуже великі нафтові угоди, як загалом суттєво не впливають на світові нафтові ціни. Проте це важливо.

А найголовніше — Трамп усьому світові, зокрема путінським елітам, показує, що таке успішна спеціальна військова операція. Його репутація у світі як людини, яка може захистити диктатора, або якусь країну як другий центр сили, другий полюс, або як президента країни, який може поставити якісну ППО і зброю, — престиж, репутація зруйнована.

ІГОР ПОПОВ: Росія ні для кого вже не гарант і не посередник

— Я думаю, що навіть Мадуро не розраховував на якісь гарантії безпеки з боку Російської Федерації. Тому що навіть у ближньому закордонні так званої Росії, щонайменше з початку повномасштабного вторгнення в Україну, вона не сприймається ані як гарант безпеки, ані як посередник. Тобто навіть прикордонний конфлікт між Таджикистаном і Киргизстаном у Кремлі не змогли врегулювати.

Так само Росія не змогла відіграти будь-яку значущу роль під час війни Азербайджану й Вірменії в останні роки. Тому так, у світі всі бачать: максимум, що можна просити у Росії, — це дача в Московській області. Чогось більшого просити не варто.

Дійсно, на полі бою проявляється ефективність озброєння, а під час гібридних війн — ефективність дипломатичних заяв про вічно непорушну дружбу. Була інформація про те, що якісь системи ППО з боку Росії передавалися Венесуелі, і це навіть викликало доволі емоційну реакцію американської адміністрації. Це було, здається, влітку минулого року.

Але ми бачимо, що вони не були застосовані. Також була інформація про те, що надсилалися якісь військові радники, а можливо, навіть якісь залишки групи “Вагнер” для роботи у Венесуелі. Але чи то їх відкликали назад після прямого, неоднозначного дзвінка з Вашингтона, чи то вони також не змогли ефективно себе проявити. Відповідно, результати американської атаки побачили всі.

Країни, які російське керівництво вважає дружніми, вітає з Новим роком, спеціально згадуючи перелік, діляться на дві категорії. Одні намагаються заробити на Росії, вимагаючи максимальні знижки на озброєння, на будівництво атомних енергоблоків, на купівлю енергоносіїв, насамперед нафти. А натомість вони можуть розповідати, що повністю підтримують усі цінності, які просуває РФ.

Читайте також: Венесуельський удар по Путіну: як США позбавили Росію ключового союзника — пояснюють експерти