“Прагне до стану донного флоту”: серйозні пошкодження російського підводного човна в Криму прокоментував Плетенчук

Росія стала першою країною у світі після Другої світової війни, яка внаслідок бойових дій втратила вже другий підводний човен. Пошкоджена у Криму “Варшав’янка” фактично перетворилася на стаціонарну ціль, а її відновлення залишається під великим питанням. Про це сьогодні, 21 грудня, в ефірі телеканалу FREEДОМ заявив речник Військово-морських сил (ВМС) Збройних сил України (ЗСУ) Дмитро Плетенчук.

Він підтвердив, що ворожа субмарина дістала дуже серйозні пошкодження, які ставлять під загрозу її подальше існування у складі флоту.

“Щодо цієї “Варшав’янки” вже можна говорити “плаває”. Це не перша втрата підводного човна РФ у цій війні. Вони спочатку стали першою країною, яка після Другої світової у ході бойових дій втратила загалом підводний човен, а тепер вони вже їх два втратили. Ми підтвердили інформацію, що він пошкоджений досить серйозно”, — зазначив речник ВМС.

За словами Плетенчука, ремонт судна в окупованому Криму фактично неможливий, оскільки цінну ремонтну базу загарбники там не залишили. Водночас будь-яка спроба поставити човен на ремонт робить його легкою здобиччю для Сил оборони України.

“У Криму нічого цінного росіяни з флоту не залишили зі зрозумілих причин. Поставити його на ремонт — це з ним попрощатися остаточно. Основна причина, через яку залишки Чорноморського флоту ще існують, — це мобільність і скритність. У плані мобільності — це постійна зміна якірної стоянки — кораблі постійно переставляють у гавані або виводять із бази, якщо розуміють, що ми збираємося вдарити. А він стає стаціонарним об’єктом, стаціонарною ціллю. Тому доля у нього, якій не позаздриш”, — пояснив він.

Речник додав, що теоретично човен могли б відремонтувати у Санкт-Петербурзі, але його транспортування туди є вкрай ризикованою операцією.

“Транспортувати вони його поки не ризикують. Вони намагаються його якось застабілізувати і, можливо, кудись потягнуть. Теоретично внутрішніми водами у надводному положенні можливо його перекинути на Балтику, але до кінця незрозуміло, які у нього пошкодження, чи дозволять вони його транспортувати. Я просто нагадую, що крейсер “Москва” вони теж “вдало” транспортували до Криму — затонув він саме під час буксирування. З цим у них усе “відмінно”, — іронізує Плетенчук.

На завершення він додав, що російський флот усе більше виправдовує статус не “підводного”, а “донного”.

“Дуже часто мене виправляли, що це підводний флот Росії, а я казав, що він не підводний, він донний. Цей човен потихеньку прагне якраз до цього стану”, — підсумував гість ефіру.

Читайте також: Російський носій “Калібрів” атакований біля берегів Новоросійська: на важливість операції звернув увагу Гетьман

Раніше Дмитро Плетенчук розповів, що операція Сил оборони України з ураження російського підводного човна в порту Новоросійська була складною та багатоетапною.