Під Покровськом росіяни використовують тактики Першої та Другої світових війн, — Гетьман

Олексій Гетьман. Фото: facebook.com/alexeyhetman

На сьогодні окупаційні війська РФ продовжують штурмувати Покровськ у Донецькій області. При цьому, як розповів в ефірі телеканалу FREEДОМ військовий аналітик Олексій Гетьман, росіяни так і не змогли винайти якусь принципово нову тактику, яка дозволила б їм захопити місто.

Гетьман зазначив, що окупанти не полишають спроб взяти місто в оточення. Між імпровізованими “кліщами”, в які війська РФ зараз намагаються взяти Покровськ, відстань становить близько 10–15 км.

“Зараз росіяни намагаються взяти Покровськ у “кліщі”. Відстань між краями цих “кліщів” становить близько 10–15 км, враховуючи те, як рахувати і де перебувати. Точно ж визначити цю відстань не можна. Непогані дані щодо лінії фронту дає карта DeepState, але точно її провести неможливо, тому що вогневі позиції постійно переміщуються. Тому сказати точно, де хто перебуває, можна лише приблизно”, — зазначає аналітик.

Що стосується тактик, які застосовують окупанти, то Олексій Гетьман вважає, що в РФ не змогли придумати нічого нового. Практично всі вони, так чи інакше, використовувалися раніше і продовжують використовуватися зараз із поправкою на технічну компоненту. Основною ж в армії РФ залишається тактика “м’ясних штурмів”.

“З приводу тактик. Давайте швидко розглянемо всі тактики, які тільки є, щоб ми постійно не говорили, що є якісь нові тактики, які використовують росіяни. Перша тактика — це лобові штурми, “м’ясні штурми”. Ми її спостерігали і продовжуємо спостерігати”, — зазначає експерт.

Наступні дві тактики — це саме те, що зараз намагаються зробити росіяни в районі Покровська. Тактики оточення та проникнення груп солдатів з метою накопичення.

“Друга тактика — це спроба оточити, створити повне або тактичне оточення. Тактичне оточення — перекриття всіх логістичних шляхів та позбавлення можливості доставки на передній край всього життєво необхідного для військ. Наступний варіант — це спроба завести велику кількість диверсійно-розвідувальних груп у певну зону, для того, щоб акумулювати певну кількість живої сили. У певний момент, у певному місці ці накопичені війська мають завдати удару по лініях оборони. Одночасно з цим, синхронно завдається удар ззовні. Саме таким чином росіяни сподіваються розкрити нашу оборону. Потім у цю щілину направити більшу кількість живої сили та техніки, щоб зайти і розпочати вуличні бої”, — говорить Гетьман.

Приклад наступної тактики, яку окупанти вже застосовували в Бахмуті, — це тактика випаленої землі.

“Це коли населений пункт практично перетворюється на руїни, і там уже вести якісь дії оборони практично неможливо. У повністю зруйнованому місті набагато складніше тримати оборону, ніж, наприклад, у полі, де побудовані фортифікації”, — упевнений експерт.

Також росіяни застосовували і продовжують застосовувати хімічну зброю. Але при цьому вони всіляко намагаються обійти заборони на подібні дії, які були сформовані Червоним Хрестом.

“Я не згадав ще одну тактику, тактику хімічних атак. Росіяни періодично використовують заборонені речовини. Але тут є одна хитрість, це не хімічна зброя в тому сенсі, в якому мається на увазі за класифікацією Червоного Хреста. У Червоному Хресті є список речовин, які вважаються хімічною зброєю. Є певні формули, за якими визначають, чи є речовина хімзброєю. Якщо її змінити, то отримана речовина формально вже не буде, наприклад, бойовою отруйною речовиною “Зарином” чи “Іпритом”. Але діяти на людину буде точно так само. Окупанти користуються цією лазівкою”, — говорить Гетьман.

За його словами, усі ці тактики вже давно були описані й випробувані в боях. І поки що жодна з них, ані сама по собі, ані у зв’язці з іншими, не може дати окупантам скільки-небудь істотної переваги.

“Усі ці тактики відомі, вони прописані в бойових статутах, підручниках для курсантів. Тут нічого хитрого росіяни не роблять, і щось хитре придумати вже практично неможливо. Всі ці способи ведення бойових дій використовувалися під час Першої та Другої світових воєн, навіть під час Наполеонівських війн. Єдина змінна, яка змінилася, — це технології, у нашому випадку — дрони. Але логіка залишилася тією ж. Панівні висоти, атаки з флангів тощо. Тут нічого нового немає”, — підсумував експерт.

Читайте також: Бої в Покровську — не основний задум ворога: про ситуацію на напрямку розповів Лакійчук

Як раніше повідомлялося, російські військові використовували мирних жителів як живий щит у Покровську. Наразі за цим фактом Донецька прокуратура проводить слідство.

Прямий ефір