Потенційне скорочення військової участі США в захисті Європейського континенту змушує Брюссель шукати внутрішні ресурси для створення автономної системи оборони. В умовах стрімкого зростання російської військової загрози єдиною силою у Європі, що володіє реальним бойовим досвідом і необхідною кількістю особового складу, залишаються Збройні сили України. Про це в ефірі телеканалу FREEДОМ розповів політтехнолог, керуючий партнер компанії PGR-консалтинг групи LLC Руслан Рохов.
Фактична архітектура безпеки НАТО на континенті десятиліттями спиралася на зовнішню підтримку, що призвело до атрофії власних оборонних можливостей європейських країн.
“Якщо дивитися на НАТО, то фактично армія НАТО — це армія США. Якщо Штати відмовляться захищати Європейський континент, виявиться, що єдина армія на Європейському континенті, яка має достатню кількість особового складу і досвіду — це українська армія. Тому не дивно, що Володимир Зеленський почав говорити про це”, — наголосив гість ефіру.
Водночас дефіцит мобілізаційних ресурсів у західних столицях робить створення загальноєвропейських сил без участі України суто теоретичним завданням.
“Очевидно, в умовах відсутності готовності США захищати Європу від російської агресії, в умовах зростання чисельності особового складу армії РФ фактично Європа потребує України. Тому що без України малоймовірна можливість навіть розмовляти про армію ЄС”, — додав Рохов.
Криза військового призову в розвинених демократіях обумовлена глибокими соціальними змінами та трансформацією суспільного договору, де колективна безпека перестала бути особистою відповідальністю кожного громадянина.
“Соціологічні дослідження свідчать, що громадяни європейських країн не дуже готові з автоматом в окопі захищати свою Батьківщину. Це означає, що навіть за наявності технологій, за наявності фінансових і технічних ресурсів може виявитися, що нікому використовувати все це для захисту країни”, — пояснив політтехнолог.
Таким чином, для Брюсселя співпраця з Києвом стає єдиним способом перетворити політичні декларації про власну армію в реальну оборонну силу.
“У європейських політиків формується конкретне розуміння: якщо ми дійсно серйозно говоримо про Об’єднані збройні сили ЄС або взагалі континенту, це означає, що сьогодні такі сили без України просто немислимі”, — зазначив Рохов.
Створення нової оборонної стратегії вимагає не тільки політичної волі, але й радикального перегляду структури військових витрат. Акцент на довгостроковому утриманні професійного резерву та впровадженні інновацій має стати гарантією того, що армія залишиться ефективним інструментом стримування.
“Очевидно, якщо ми говоримо про фінансування оборонних завдань, це і інженерна інфраструктура, оборонні редути тощо. Потрібно фінансувати забезпечення особового складу: щоб громадяни, які служать у збройних силах, отримували нормальну заробітну плату, не було потреби демобілізуватися, щоб годувати сім’ю. І тому другий напрямок — це фінансування зарплат”, — прокоментував спікер.
Також безпека майбутньої системи колективної оборони безпосередньо залежить від здатності технологічно мінімізувати ризики для життя військовослужбовців на полі бою.
“Ну і, звичайно ж, технологічна історія — це озброєння, боєприпаси, ракети до них, тому що людям потрібно чимось оперувати. Виходити з ладу повинна техніка, а життя і здоров’я військових повинні бути в безпеці”, — резюмував Руслан Рохов.
Читайте також: ЄС залишається головним донором України і поглиблює оборонну інтеграцію, — Гіппер
Нагадаємо, президент України Володимир Зеленський заявив, що українська армія може стати основою для Об’єднаних сил Європи.
Читайте також: Безпечна Європа потребує сильної України, — Гілі














