Непорушний пріоритет України: чому перед зустріччю Трампа з Путіним заговорили про територіальні поступки

На 15 серпня запланована зустріч президента США Дональда Трампа і російського диктатора Володимира Путіна. Головна мета — змусити Росію припинити вогонь в Україні та приступити до реальних мирних переговорів.

З Росії лунають меседжі, що Путін буде наполягати не лише зберегти контроль над окупованими українськими територіями, а й передати нові землі або здійснити обмін частиною територій.

Київ і всі його партнери готові працювати максимально ефективно заради реального миру, але Москва продовжує нав’язувати нереалістичні ідеї обміну українських територій на українські, заявив президент України Володимир Зеленський. Це не дасть нічого, крім умов для продовження війни Росії проти України. Дарувати свою землю окупанту українці не будуть, підкреслив глава держави.

Підтримка суверенітету України

Відповідь на українське територіальне питання вже є в Конституції України. Відступати від цього ніхто не буде і не зможе, заявив президент Володимир Зеленський. Київ готовий працювати разом із президентом США Дональдом Трампом, зі всіма партнерами заради реального і тривалого миру, який не розвалиться за бажанням Москви.

“Цю війну треба закінчувати, і Росія має її закінчити. Росія її почала і затягує, ігноруючи будь-які дедлайни. І саме це є проблемою, а не щось інше. Українці не стануть віддавати свою землю окупантам. Україна готова до реальних рішень, здатних принести мир. Будь-які рішення, що грають проти нас, будь-які рішення, прийняті без України, — є одночасно і рішеннями проти миру. Вони нічого не дадуть. Це мертві рішення, які ніколи не спрацюють. А нам усім потрібен реальний, живий мир, який люди будуть поважати”, — підкреслив Володимир Зеленський.

Президент США написав у своїй соцмережі Truth Social, що збирається провести 15 серпня особисту зустріч із Путіним на Алясці. Трамп вважає, що є шанс і на тристоронню зустріч із президентом Зеленським і Путіним.

Домовленість про проведення зустрічі була досягнута під час візиту 6 серпня до Москви спецпредставника президента США Стіва Віткоффа. Трамп заявив, що Віткофф нібито досяг “значного прогресу” під час переговорів із Путіним. За даними ЗМІ, Росія передала через спецпредставника США свої умови завершення війни, які включають територіальне питання.

Відповідаючи на запитання журналістів, Трамп припустив, що потенційна мирна угода між Росією та Україною може передбачати певний “обмін територіями”. Водночас він підкреслив, що остаточні рішення будуть вироблені під час переговорів і залежать від політичної волі Києва і Москви.

Трамп відмовиться від угоди з Путіним, якщо вона буде поганою, впевнений американський сенатор-республіканець Ліндсі Грем. Він звернувся до тих, хто критикує президента США за готовність зустрітися з кремлівським диктатором. І як приклад навів президента США Рональда Рейгана, який зустрічався з генеральним секретарем ЦК КПРС Михайлом Горбачовим, щоб покласти кінець холодній війні.

“Я впевнений, що президент Трамп вийде з переговорів, як і Рейган, якщо Путін буде наполягати на невигідній угоді”, — написав у соцмережі Х сенатор Грем.

Своєю чергою, віцепрезидент США Джей Ді Венс заявив, що Білий дім прагне до мирного врегулювання війни, при цьому хоче припинити надавати військову допомогу Україні та готовий передати цю ініціативу Європі.

“Якщо європейці хочуть взяти на себе ініціативу і закуповувати зброю у американських виробників — ми не проти, але самі більше це фінансувати не будемо”, — підкреслив Венс.

Перед самітом Трампа і Путіна лідери 26 країн Європейського Союзу погодили спільну заяву на підтримку України. У документі стверджується, що будь-які зміни кордонів недопустимі силовим методом, а майбутнє України не може визначатися без її згоди. Переговори, на думку лідерів ЄС, можливі лише за умови припинення вогню або суттєвого скорочення бойових дій.

Євросоюз підтвердив намір продовжити політичну, військову, фінансову і дипломатичну підтримку Києва, а також зберігати та посилювати санкції проти Росії.

Володимир Зеленський і європейські лідери поговорять онлайн з Дональдом Трампом у середу, 13 серпня, — за два дні до зустрічі голови Білого дому і російського диктатора Путіна.

“Ці переговори, серед іншого, будуть стосуватися подальших можливостей тиску на Росію. Крім того, буде обговорено підготовку можливих мирних переговорів і пов’язані з ними питання територіальних претензій і безпеки”, — йдеться у повідомленні інформаційного управління федерального уряду Німеччини.

Український уряд наполягає на мирі, який буде базуватися на міжнародному праві, підкреслив міністр закордонних справ України Андрій Сибіга. Москва ж залишається на попередніх позиціях.

“Попри невтомні зусилля Сполучених Штатів і постійну готовність України до досягнення справедливого миру, Росія продовжує терор проти цивільних осіб, ігнорує встановлені терміни й не проявляє справжнього інтересу до завершення війни”, — написав у Telegram міністр закордонних справ України Андрій Сибіга.

Джерела німецького видання BILD стверджують, що Путін не відмовився від своїх намірів взяти під повний контроль чотири регіони України, які він оголосив частиною Росії (йдеться про Донецьку, Луганську, Запорізьку і Херсонську області), включно з територіями, які російська армія ще не змогла захопити. А також не погоджується на повне припинення вогню.

Поки жодних змін у російській позиції не видно, констатував президент України.

“Росіяни досі не мають наміру припиняти вбивства, досі інвестують у війну і досі нав’язують ідею “обміну” української території на українську ж територію — з наслідками, що не гарантують нічого, окрім зручніших позицій для росіян для відновлення війни, а не її реконфігурації. І наші спільні рішення з партнерами мають працювати на спільну безпеку”, — акцентував Володимир Зеленський.

Не можна дозволити Кремлю обдурити нікого ще раз, підкреслив глава Української держави. Необхідне справжнє завершення війни та надійні основи безпеки для України та інших європейських націй.

Територіальне питання в оцінці експертів

Чому перед зустріччю Трампа з Путіним заговорили про якийсь обмін територіями? Чого домагається Кремль? Чому Україна не піде на територіальні поступки і як Київ підтримує Європа? На ці питання в ефірі телеканалу FREEДOM шукали відповіді:

• Михайло Подоляк, радник голови Офісу президента України;
• Артем Бронжуков, заступник директора аналітичного центру “Політика”;
• Дмитро Левусь, політолог-міжнародник і експерт Центру “Об’єднана Україна”;
• Ігор Петренко, доктор політичних наук;
• Олександр Хара, дипломат, директор Центру оборонних стратегій;
• Євген Костогризов, аналітик Ради зовнішньої політики “Українська призма”.

МИХАЙЛО ПОДОЛЯК: Путіну потрібні не стільки території, скільки “регіон впливу”

— Безумовно, президент Зеленський веде активну зовнішньополітичну роботу — обсяг колосальний. І, як ми бачимо, практично всі єдині в думці: якщо Російська Федерація продовжить наполягати на умовах, на яких вона хоче завершити війну, це означатиме, що вона наполягає на умовах продовження війни як такої.

Пропозиції, які робить Росія, не призведуть до завершення війни.

Якщо ці умови прийняти та виконати все, на чому наполягає Москва, — це призведе лише до масштабування і збільшення конфлікту на Європейському континенті. Європа це прекрасно розуміє.

Безперечно, Російська Федерація під час зустрічі зі спецпредставником США запропонувала свій сценарій. Цей сценарій, звичайно, базується на відчутті, що Росія може витягти з війни максимальну вигоду. Думаю, сама зустріч президента Трампа з Путіним внесе корективи в російські пропозиції. У цьому я не маю сумнівів, бо багато з того, що було сказано РФ [під час візиту Віткоффа], уже було неправильно інтерпретовано.

Європа прекрасно розуміє, що фіналізація війни за “російським сценарієм” призведе лише до додаткових ризиків для континенту.

Президент Зеленський активно працює на зовнішніх майданчиках, щоб не допустити сценарію “ні війни, ні миру”. Коли Росія перестає відчувати себе повноцінним вигнанцем і продовжує експансію, — такий варіант, безумовно, неможливий.

До будь-яких заяв зараз я б ставився спокійно, адже все залежатиме від організації та логістики процесу, від того, наскільки аналітично будуть підготовлені всі сторони.

Росія розуміє, у яку гру грає. Це гра “обманути всіх”:

• мінімум — заморозити конфлікт, щоб переоснастити армію (до 2034 року у військову сферу планується вкласти 1,2 трильйона доларів);
• максимум — дожати сторони, щоб вони пішли на суттєві поступки.

Президент Зеленський чітко заявив: ми готові до будь-яких переговорних форматів на рівні лідерів, до будь-яких політичних обговорень, але вони не повинні перетинати “червоні лінії”, зафіксовані в українській Конституції й міжнародному праві. Це стосується, перш за все, українських територій.

Путін хоче не стільки території, скільки регіон впливу. Він прямо каже: я хочу, щоб України як суб’єкта не було. Безумовно, це включає й бажання усунути Зеленського як самостійного президента України.

Путін хоче, щоб цей регіон став його зоною впливу, а отже Україна має позбавитись усіх військових компонентів, відмовитися від власної зовнішньої та внутрішньої політики, фактично втратити власний уряд.

Це буде не просто фактична окупація території, а ідеологічна й морально-етична окупація. Саме на цьому наполягає Путін. Думаю, це настільки очевидно, що навіть Трамп прекрасно це розуміє напередодні переговорів із російським диктатором.

АРТЕМ БРОНЖУКОВ: Питання обміну територіями — це лише заяви

— Ми чули багато різних заяв щодо обміну територіями, і поки незрозуміло, у якій конфігурації це має відбуватися.

Чому американці взагалі вирішили брати на себе відповідальність обмінювати якісь українські території без попередніх консультацій з українською владою і, звичайно, з європейськими партнерами — питання відкрите.

У цьому контексті віцепрезидент США Джей Ді Венс, ймовірно, мав на увазі, що якщо війна завершується дипломатичним шляхом, жодна зі сторін не отримує повної сатисфакції. Його меседж, ймовірно, полягав у тому, що обидві сторони будуть незадоволені.

Водночас я закликав би ставитися до цього з обережністю і без великих амбіцій щодо можливого припинення бойових дій після зустрічі, яка відбудеться в п’ятницю на Алясці.

Справді, багато західних аналітиків і журналістів пишуть: якщо Трамп не привезе звідти хоча б “повітряне перемир’я” і припинення терористичних обстрілів з боку РФ, це буде великою поразкою.

Усе інше поле для переговорів залишається максимально широким. Після зустрічі Путіна зі спецпредставником Дональда Трампа і подальших консультацій між Києвом і Вашингтоном, а також між Вашингтоном і європейськими столицями у публічному просторі поки немає конкретних пунктів або розуміння, що саме стане предметом розмови, крім теми обміну територій. Але в якому форматі та обсязі — незрозуміло.

ДМИТРО ЛЕВУСЬ: Жодні територіальні питання не повинні обговорюватися

— Путін однозначно порушив міжнародне право, договори, укладені з Україною, і Статут ООН. Світ мав би говорити з ним жорсткіше, а він узагалі не повинен був виходити з ізоляції.

Але раз ситуація склалася так, що зустріч з ним все ж відбувається, потрібно, щоб була об’єднана і єдина позиція. Відповідно до цієї позиції, і Сполучені Штати мають говорити та дотримуватися того ж курсу, який є в України та Європи.

Йдеться про те, що було проголошено і закріплено в заявах європейських країн і позиції Єврокомісії. Головний принцип: жодні територіальні питання обговорюватися взагалі не можуть, оскільки це означає зміну державних кордонів.

Тиск на Російську Федерацію має тривати. Майбутні переговори на Алясці дуже добре схарактеризував генсек НАТО Марк Рютте: Дональд Трамп подивиться на готовність Путіна до реального миру. Це і була б найправильніша позиція — виходячи з того, як такі переговори мають розвиватися.

ІГОР ПЕТРЕНКО: Українці воюють не просто за території

— Заява держсекретаря США Марко Рубіо, що Вашингтон тепер краще і ясніше розуміє умови Росії щодо завершення війни, свідчить, що в Кремлі зробили якусь пропозицію, яка сприймається американцями як розумна. Цю заяву Рубіо зробив за підсумками московського візиту спецпредставника президента США Стіва Віткоффа до Путіна.

Ймовірно, була якась пропозиція. Ймовірно, росіяни сказали, що ми готові піти на припинення вогню в повітрі: не бити по енергетиці, не бити по цивільних — тобто не використовувати повітряний простір далі лінії бойового зіткнення.

Однак перемир’я в повітрі можна розглядати лише як один з етапів припинення вогню, а не як кінцеву мету. Можливо, Росія запропонувала якусь поступку, яку Трамп може використати вигідно для себе, наприклад, вийти та заявити, що тепер менше буде вмирати “гарних людей”.

Я не думаю, що підхід щодо прийняття невеликої поступки від РФ призведе до довгострокового миру, я вже не кажу про справедливий, але як мінімум довгостроковий і стабільний.

Також Марко Рубіо заявив, що територіальні питання стануть ключовими у завершенні війни РФ проти України. Але поступки мають бути з обох сторін.

Українці б’ються не стільки за питання територій, скільки за збереження своєї державності та права жити так, як ми хочемо, а не так, як хоче Російська Федерація. Питання територій, безумовно, болісне. Безумовно, для нас є певні важливі речі. Як мінімум, це збереження виходу до Чорного моря, що важливо і з економічної думки.

Україна ніколи не піде на процес офіційного визнання захоплених Росією територій. І, як ми бачимо, про це вже не говорять. Коли вперше про це говорили, нас намагалися схилити до того, що ми, мовляв, маємо визнати легітимність окупації Криму та частини Донецької та Луганської областей, а можливо навіть і тих територій, які Російська Федерація окупувала в ході повномасштабного вторгнення. Це неприпустима позиція за будь-яких обставин. І зараз ми бачимо, що про це вже не згадують.

Взаємні територіальні поступки можуть бути різними, і зараз важко чітко сказати, якими вони будуть зрештою. Основні райони, які зараз окуповані, ймовірно, залишаться за Росією. Але, можливо, вдасться домовитись про передачу Запорізької АЕС під контроль України, адже це питання обговорювалося.

Крім того, обговорювалася тема повернення Україні територій і відхід російських військ від річища Дніпра на певні рубежі, щоб ми могли використовувати Дніпро і прибережжя Чорного моря для нормальної, безпечної економічної діяльності.

Але навіть якщо Києву доведеться піти на територіальні поступки, то одразу треба оговорювати формати, які б не давали можливості забути про те, що РФ окупувала значну частину української території.

Росія має продовжувати нести відповідальність. Їй має бути боляче до того періоду, поки вона не поверне всі захоплені території. Тобто business as usual (англ. “бізнес як зазвичай”, тобто ніби нічого не змінилося, — ред.) — це не той варіант, який має лежати на столі. І це досить складне дипломатичне і політичне завдання.

ОЛЕКСАНДР ХАРА: Українське суспільство проти територіальних поступок

— Американському президенту Дональду Трампу, по суті, байдуже, у яких територіальних межах буде знаходитися Україна і чи може вона залишитися у “сірій зоні” безпеки. Фактично, після свого обрання, ще не почавши розмову з Путіним, він уже відкинув питання членства України в НАТО. Це означає, що Україна не отримає гарантій безпеки, які могли б стримувати РФ від наступного етапу агресії.

Зараз ми бачимо, що фактично приймається путінська логіка — буде певне припинення вогню, а одразу ж Україна має піти на політичні поступки. Ці поступки абсолютно неприйнятні й для Зеленського, і для українського парламенту, і для суспільства. 80% українських громадян проти обміну території на мир. А у цьому випадку нам навіть не мир пропонують — нам пропонують перемир’я.

Це неприйнятно, бо не розв’язує фундаментальних суперечностей і дає Путіну велику фору. Зняття санкцій дозволить йому переозброїтися і підготувати достатню кількість військових, щоб втретє остаточно “розв’язати українське питання”. Це однозначно невигідно Україні.

Зміна конституційного устрою, включно з територіальною цілісністю країни, — це не питання ні президента, ні парламенту. Це питання всенародного референдуму. Зараз його провести неможливо, оскільки тривають бойові дії та діє воєнний стан. Але головне в тому, що українське суспільство не приймає територіальних поступок.

ЄВГЕН КОСТОГРИЗОВ: Путін просто хоче виграти час

— Я скептично ставлюся до результатів зустрічі Трампа з Путіним на Алясці. Я не зовсім вірю, що там можуть бути досягнуті результати, які реально можна буде імплементувати.

Історія про обмін територіями, про яку Путін нібито говорив спецпредставнику президента США Стіву Віткоффу, насправді виглядає нереалістично. Уявіть виведення українських військ із Донецької області, якщо там на підконтрольній Україні території проживає приблизно 200-300 тис. мешканців. Це, м’яко кажучи, ідея нереалістична.

Якщо на зустрічі обговорюватимуться такі ідеї, то навіть у разі домовленості їх просто не зможуть реалізувати.

Ця зустріч, ймовірно, потрібна Путіну просто для відстрочки рішучих дій США, як це вже було раніше. Він готовий і далі водити Трампа за ніс. Прямої вигоди від цієї зустрічі для нього немає, адже очевидно, що Україна не піде на його умови. Єдина вигода для Путіна — виграти час: продовжувати бойові дії, поки Трамп зосереджений на переговорах, а не на військовій допомозі Україні.

Зараз російський диктатор спробує нав’язати президенту США, що Україна — це та сторона, яка нібито не готова до переговорів. За його версією, домовленості з ним уже досягнуті, включно з виведенням українських військ із Донецької області. І він буде намагатися перекласти “м’яч” на поле української сторони, а не залишати його у себе. Спрацює це чи ні — сказати складно, але я думаю, скоріше за все, не спрацює.

Читайте також: Чому насправді Путін погодився на зустріч із Трампом — думки експертів і глядачів FREEДОМ